对“被全勤”说不,我们还有很长的路要走

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:38:28
进入8月,很多公司员工到了休年假的高峰期。但近日有网友爆料,真实情况是,虽然不少公司都有年休假制度,但是不少人有假却不能休。据某网站近日做的“年休假”调查数据显示,超过三分之一的网友没有享受过带薪年假。网络上继“被就业”、“被增长”之后,又出现了“被全勤”的说法。
  “被全勤”成了网络热词,一方面表达了公众对带薪休假权利的渴望,另一方面也说明了公众期待政府部门加大对年休假制度的监督执行。
关于带薪年休假的问题,《劳动法》《劳动合同法》《职工带薪年休假条例》已有明确规定。但是制定规则相对容易,而落实带薪休假可就困难得多了。要让职工年休假规定真正落实,还存在一些制度性障碍、观念上的阻力。今年年初甚至有政协委员建议,在金融风暴期间,暂停执行员工带薪年休假制度,理由是“饭碗比福利更重要”。
据了解,今年有一位从来没有尝过休年假滋味的先生,自得知《职工带薪年休假条例》将在本单位实施后,兴奋了一阵子。年初,他和太太计划趁着春光明媚,在清明节时将年假一齐休掉,加上周六周日,共计可休十天。可是,这位先生的“如意算盘”最终没打成。原因是他所在单位的人力资源部负责人明确告诉他,带薪休假,当月的基本工资1000多元可以拿到手,但是,当月奖金2000多元会因为缺勤而泡汤,事情还没完:其年终奖也会因为这5天的年假而减半,大约在1.5万左右。理由很简单:没有全勤。“不是带薪休假吗?怎么就影响出勤率了呢?”这位先生很是想不通。
  我们知道在《职工带薪年休假条例》中,有一条规定是“企业有权根据生产情况,决定员工放假形式”。如此一来,让企业有了很大的变通空间。上述提到的企业公司的一些做法并不违规,员工若以硬碰硬,一怒维权的后果很可能就是丢了饭碗。从当前劳资双方的供求关系与博弈能力来看,推行带薪年休假,还存在着劳动者权利的瓶颈问题。现在除了国家机关、事业单位有年休假、学校有寒暑假以外,其它用人单位是否能真正落实带薪休假制度值得关注。
  职工虽然都很向往带薪休假,但是带薪休假毕竟不能跟饭碗相比,在面临企业裁员、减薪的大环境下,带薪年休假与不休假给予补偿不容易落实。而且带薪休假还存在休假时间分散,单位工作安排与执法部门取证困难的问题,对“被全勤”说不,我们还有很长的路要走。