工程院副院长痛陈学界不端 权术代学术让人痛心

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:58:13

工程院副院长痛陈学界不端 权术代学术让人痛心

2009年09月08日01:41 [我来说两句(25)] [字号: ]

来源:中国新闻网   中新社重庆九月七日电 (杜远李丹蕾)“有的科技工作者以钻营代替钻研,以权术代替学术,着实让人痛心疾首”。七日,中国工程院副院长杜祥琬在此间举行的第十一届中国科协年会“科学道德建设论坛”上作了主旨发言,痛陈当下学界的不端行为。

  杜祥琬总结了存在于当下学界的十三类违反学术道德的行为,包括论文著作造假、抄袭、剽窃;靠拉关系、靠“忽悠”来争项目、争经费;在自己并不了解的领域以权威姿态发表评论,误导公众。

  这些不端行为还包括,评审学术成果搞“友情评审”;伪造学历,伪造所谓的SCI(科学引文索引);申报奖项搞包装,对于有关的评委、工作人员拉关系,甚至贿赂;以不实的评审材料申报课题项目;有的院士、知名学者兼职过多过滥;有的专家在评审项目和成果鉴定的时候,不能超脱本单位或者抛开相关单位的利益,不能坚守原则。

  杜祥琬还说,有的学术单位为了评估集体作假,从“应试教育”到“应试科研”,扭曲了科教的价值观;有的科技管理部门把管理权利化、利益化,偏离了管理的科学性,也使投机取巧者得利;还有的领导干部违反科学程序,干预评审、评奖,甚至干预院士评审;有的科技工作者以钻营代替钻研,以权术代替学术。

  针对上述学界的十三种学术不端行为,杜祥琬表示,不科学的学术评价体系,不完善的学术制度和法律制度,以及当下社会上的不良风气都是造成目前学界一些道德问题的原因。杜祥琬说,先哲老子一生唯一的著述《道德经》不过五千言,若按现行的学术评价体系,这位先哲可能连硕士学位都拿不到。不好的评价体系会产生负面的影响。

  杜祥琬说,中国的学界需要告别浮躁回归宁静,应该回归到育人治学的理念,远离官本位行政化的思想。同时,还可尝试建立一个客观独立的针对学术不端行为的调查机构,必须通过多种方式和手段来遏制违背科学道德的行为。(责任编辑:马涛)