美国《商业周刊》 争夺网络未来之战

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 20:33:24
一方是有线电视公司和电话公司，另一方是谷歌、微软等大型互联网公司，它们都自称在保护消费者。但我们消费者在这场大象之战中有遭受践踏的危险。
症结在于，谁都想涉足视频点播业务——电话公司、有线电视公司以及微软、谷歌、雅虎等等。每一方都想让赛场向有利于自己的方向倾斜。互联网公司在多个公共利益团体的支持下，宣称电话和有线电视公司想把信息高速公路变成私有的收费公路。它们说，需要制定规则来保持网络的“中立”——防止网络运营商歧视内容提供商。它们尤其希望禁止运营商对视频等高级服务额外收费。另一方面，有线公司和电话公司声称，其竞争对手想用种种规章扼杀互联网，并为自己的高级服务谋取搭便车的机会。
幸运的是，二者之间存在中间立场：我们必须承认，人人都可使用的公共网络可以与质优价高的私有网络并存，而且这两种网络可以奉行不同的规则。研究技术问题的智库民主与技术研究中心提出，解决办法应是既坚持今天互联网的开放性，又为质优价高的网络创造生存空间。这种解决办法的确符合消费者及大多数企业的利益。
互联网最值得称道之处是，它对创新敞开大门。只要你遵守某些基本的技术要求，你可以发送任何种类的数据，开创你想开创的任何服务。电子邮件、流式视频、网上商务以及万维网本身都是这样，是由无需得到管理者或网络所有者许可的团体、公司或个人创始的。这一切都发生在与传输电话和有线电视信号相同的线路上。但与电话和有线电视服务不同，互联网上的活动从不受令人窒息的规章制度管理，正因为如此，创新才得以大量涌现。
随着网络运营商合并、所有权集中在仅仅几家公司手中，这种史无前例的自由可能受到威胁。需要制定新的法律，防止互联网退化成又一个封闭的、死气沉沉的电话网。尤其应该禁止网络运营商为网络电话等服务设置障碍。
民主与技术研究中心提出的解决方案呼吁“网络运营商坚持公平开放的基本原则，但仅限于用于（公共）互联网的宽带网络”。听起来容易做起来难，关键还要看细节。
美国《商业周刊》 争夺网络未来之战 商业周刊:网络皇后点评中国互联网产业未来 商业周刊：动态网络Web 2.0将引发商业变革 美国《商业周刊》 如何提升品牌价值 美国《商业周刊》：博客将改变各行各业 《商业周刊》：美国如何创造工作 商业周刊：美国如何创造工作 美国《商业周刊》 如何提升品牌价值 商业周刊 中国的石油之轴 商业周刊：Twitter的盈利之惑 商业周刊：预览科技领域七大未来魔法(多图) 商业周刊：移动互联网的未来在亚洲 商业周刊：可能改变未来10年生活的发明 商业周刊 商业周刊：分析师担心网络搜索巨头江郎才尽 美国《商业周刊》将停印亚洲版和欧洲版/图 美国商业周刊：中国MBA多数不合企业要求 美国《商业周刊》 创新在中国障碍与生俱来 美国《商业周刊》：全球低利率不利于中国和印度 美国商业周刊感叹: 为什么中国巨龙难以驯服？ 商业周刊：美国两大社交网站火拼海外 美国《商业周刊》 创新在中国障碍与生俱来 美国《商业周刊》:中国,还不是一个超级大国 亚洲周刊：国美之争 黄光裕与陈晓争夺的背后