神马文学网CCTV还能CC多久？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:26:02
CCTV，China central television，中国中央电视台。这两年只要一过完春节，各种媒体上便七嘴八舌地聊春节晚会，我是对此了无兴趣，倒是想到了它的主办者——CCTV本身，题目是：CCTV还能CC多久呢？春节晚会从最初的爆棚到近年来日渐显现的颓势，人们有各种各样的议论，但议论不影响它收视率的持续跌落，估计再过几年可能就没人再议论了，因为CCTV本身很可能将面临真正的市场竞争了，它能不能在后续的竞争中继续在中国CC还不知道。我试着替它把把脉。
垄断地位将不复存在。从一九八零年前后中国人普遍有了电视机开始一直到现在，中央台在全中国的确是百分之百的CC，权威，大哥大。但不能否认的一个事实是，这种地位并不是市场竞争的结果，而是行政辅助垄断的产物，或者说它一直是躺在行政的襁褓之中的。想想看，大到重要时政新闻，小到每天一餐的新闻联播，还有春节晚会这样的特殊节目，基本上各省台都得执行命令般实时转播，实际上是很多情况下全国就这一个台，你拿着个遥控器，转来转去，眼前晃悠的全是CCTV，你看不看，不看就关了吧，因为你别无选择。但现在稍有不同了，转播的少了一些，也有几个台可以选择了。之所以作出垄断地位将不复存在这一结论，主要是因为港台和海外的电视传媒大亨们想必早就对十四亿的中国观众虎视眈眈了，它们的信号在中国落地还有多久，咱们不知道，我想可能不会太久了。果真被允许落地的话，那时候天上的信号纵横交错，电视频道恐怕得越过一百个了。WTO嘛，你谈判那么久答应了人家的总得做到吧，总不能弄一个电视方面的贸易壁垒吧。还有那些纸质媒体，包括这互联网在内，都得接受人家的公平竞争。垄断大概有自然垄断、技术垄断、行政垄断这些，而这种行政性的垄断一旦别的竞争主体进来后，你想垄断恐怕也没办法垄断了。
真正的市场竞争行将开始。电视作为一种媒体形式，本来就是一种产业，是产业就得纳入市场在竞争中运行。从市场的角度审视，其实电视的竞争最终就是争夺遥控器，而遥控器在观众的手里拿着，你下命令是没用的。电视的功能无非是几条，比如传播讯息、娱乐大众、传递知识、提供消遣，等等。就这几条来说，我们的电视做得如何呢，你看看人家的频道便知其详了。比如，拿播报新闻来说吧，我们的新闻从来不按新闻价值排序，明明发生了天大的新闻，比如像九一一这样的恐怖袭击，比如说那可怕的海啸，多少年才发生这么一回，可你等着，等前面那些八股新闻报完了再说吧，如今谁还有耐心等呢？遥控器早就按过了。再说那些播音员、主持人的架势，如今你还那么拿腔做调、正襟危坐、表情僵硬地说话，别人还愿意听吗？你继续念你的稿子吧，我得再按一次遥控器。唱歌儿的想出名，CCTV是明星的摇篮，成批的人在那里成为所谓的“北漂”，等待着望眼欲穿的机会的来临；但别的台现在弄出一个“超级女声”，那些经过PK赢了的女孩子现在蹦蹦跳跳地红得发紫！另一个摇篮出现了。这是拿遥控器的人做出的选择！他们也是市场主体嘛。凤凰卫视算是个准香港电视媒体，如今它拉走了多少电视观众我不知道，但感觉上不少。虽然它也做得不是多好，但退而求其次就算不错的了，起码亲切、平和、本色一些，跟观众的距离近一些，以观众为本一些。
谁是最终的受益者？答案当然是观众。因为公平竞争之下，电视节目质量肯定会不断提高，观众也有了更多的选择，哪个好我看哪个。但目前还不行，你看看，有线信号提供了四五十个电视信号，但你转悠来又转悠去，省台的节目从形式到内容基本上一个样，像是一个模具套出来的，信号数量仅剩下理论上的意义，实际上就三几个台而已。从严格意义上来讲，在中国，电视台之间的竞争才刚刚开始，还处在市场竞争的初期。如果放开竞争，洋人也进来的话，很多省级台不饿死可能也差不多，广告发布商现在是别无选择的情况下为了占据区域市场无奈投放到你那里，这是实情。另外，观众受益的同时，节目质量高的电视媒体当然也是受益者，然后就是市场规律发生作用，优者胜，劣者汰。
电视是媒体当中公众获取信息和用来消遣的主要消费品，所以这个行业的竞争白热化的那一天越早到来越好！
垄断地位将不复存在。从一九八零年前后中国人普遍有了电视机开始一直到现在，中央台在全中国的确是百分之百的CC，权威，大哥大。但不能否认的一个事实是，这种地位并不是市场竞争的结果，而是行政辅助垄断的产物，或者说它一直是躺在行政的襁褓之中的。想想看，大到重要时政新闻，小到每天一餐的新闻联播，还有春节晚会这样的特殊节目，基本上各省台都得执行命令般实时转播，实际上是很多情况下全国就这一个台，你拿着个遥控器，转来转去，眼前晃悠的全是CCTV，你看不看，不看就关了吧，因为你别无选择。但现在稍有不同了，转播的少了一些，也有几个台可以选择了。之所以作出垄断地位将不复存在这一结论，主要是因为港台和海外的电视传媒大亨们想必早就对十四亿的中国观众虎视眈眈了，它们的信号在中国落地还有多久，咱们不知道，我想可能不会太久了。果真被允许落地的话，那时候天上的信号纵横交错，电视频道恐怕得越过一百个了。WTO嘛，你谈判那么久答应了人家的总得做到吧，总不能弄一个电视方面的贸易壁垒吧。还有那些纸质媒体，包括这互联网在内，都得接受人家的公平竞争。垄断大概有自然垄断、技术垄断、行政垄断这些，而这种行政性的垄断一旦别的竞争主体进来后，你想垄断恐怕也没办法垄断了。
真正的市场竞争行将开始。电视作为一种媒体形式，本来就是一种产业，是产业就得纳入市场在竞争中运行。从市场的角度审视，其实电视的竞争最终就是争夺遥控器，而遥控器在观众的手里拿着，你下命令是没用的。电视的功能无非是几条，比如传播讯息、娱乐大众、传递知识、提供消遣，等等。就这几条来说，我们的电视做得如何呢，你看看人家的频道便知其详了。比如，拿播报新闻来说吧，我们的新闻从来不按新闻价值排序，明明发生了天大的新闻，比如像九一一这样的恐怖袭击，比如说那可怕的海啸，多少年才发生这么一回，可你等着，等前面那些八股新闻报完了再说吧，如今谁还有耐心等呢？遥控器早就按过了。再说那些播音员、主持人的架势，如今你还那么拿腔做调、正襟危坐、表情僵硬地说话，别人还愿意听吗？你继续念你的稿子吧，我得再按一次遥控器。唱歌儿的想出名，CCTV是明星的摇篮，成批的人在那里成为所谓的“北漂”，等待着望眼欲穿的机会的来临；但别的台现在弄出一个“超级女声”，那些经过PK赢了的女孩子现在蹦蹦跳跳地红得发紫！另一个摇篮出现了。这是拿遥控器的人做出的选择！他们也是市场主体嘛。凤凰卫视算是个准香港电视媒体，如今它拉走了多少电视观众我不知道，但感觉上不少。虽然它也做得不是多好，但退而求其次就算不错的了，起码亲切、平和、本色一些，跟观众的距离近一些，以观众为本一些。
谁是最终的受益者？答案当然是观众。因为公平竞争之下，电视节目质量肯定会不断提高，观众也有了更多的选择，哪个好我看哪个。但目前还不行，你看看，有线信号提供了四五十个电视信号，但你转悠来又转悠去，省台的节目从形式到内容基本上一个样，像是一个模具套出来的，信号数量仅剩下理论上的意义，实际上就三几个台而已。从严格意义上来讲，在中国，电视台之间的竞争才刚刚开始，还处在市场竞争的初期。如果放开竞争，洋人也进来的话，很多省级台不饿死可能也差不多，广告发布商现在是别无选择的情况下为了占据区域市场无奈投放到你那里，这是实情。另外，观众受益的同时，节目质量高的电视媒体当然也是受益者，然后就是市场规律发生作用，优者胜，劣者汰。
电视是媒体当中公众获取信息和用来消遣的主要消费品，所以这个行业的竞争白热化的那一天越早到来越好！
CCTV还能CC多久？
还能孩子多久
法拉利还能奢侈多久？
Google还能“牛”多久？
美国还能领先多久？
中国经济还能增长多久
我 还能孩子气、 多久
唐骏，还能“秀”多久？
迅雷，肾亏还能坚持多久
专家预测>>Google还能风光多久？
中国经济高速跑车还能飞驰多久?
中国股市还能疯狂多久？
中国股市还能疯狂多久？p
全球矿产资源还能开采多久？
美国超强地位还能维持多久
水果超市还能“火”多久
美元受追捧还能持续多久
迅雷，肾亏还能坚持多久
城市生活，你还能坚持多久？
新民周刊：唐骏，还能“秀”多久？
地方土地财政还能维持多久？
“土地财政”还能维持多久
水果超市还能“火”多久
新华网：“土地财政”还能维持多久