神马文学网中国官员何时学李明博捐家产？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 13:38:01
中国官员何时学李明博捐家产？
发表于 2009-07-08 05:25:13 类别：杂谈
中国官员何时学李明博捐家产？
-----看《李明博向社会捐出百分之八十家产》新闻的联想
文/汪华斌
今天看报纸，见到了韩国总统李明博将332亿韩元个人财产捐赠社会的新闻。说实在的这很令我们费解，为什么资本主义国家的官员越来越共产主义了；要知道他们的财产可是资本主义原始积累形成的呀，远没有我们改革开放中一夜暴发的财产。现在韩国总统李明博决定把大部分财产向社会捐献，只为自己留下了位于论岘洞的私宅和部分动产。这是什么精神呢，只有毛泽东才能正确评价。然而他的这一举动竟然使我产生了新的想法，我们社会的官员为什么不学习李明博呢；如果我们社会的所有官员全部捐出自己的百分之八十财产的话，那我们社会还有腐败吗。
我们现在的确是越来越疑惑，资本主义国家的官员竟然越来越共产主义了；而我们的官员却越来越自私。就连我们反腐败的专职人员，竟然也利用权力来谋私与腐败。更为重要的是，我们的官员在改革开放前与老百姓一样的财产；是改革开放使他们一夜暴发。这些财产现在他们是几代人都享受不了，可我们的官员还是贪婪成性；对财产的欲望是多多益善。我们很难想象，一个反贪局长竟然有几个亿的资产；这就是我们社会寄予厚望的反腐败人员，他们竟然能利用反腐败的权力而腐败；这大概是天下之最大的笑柄。
我们知道，李明博在竞选期间曾公布的“向社会捐赠财产”承诺；而且当时财产关系相当清晰。我们社会却没有人公布当官前后的财产变化，因为我们当官就是为了发财；所以我们只对证据确凿的受贿罪查处，而对财产增值不做任何处理。更为重要的是，我们如果当官而没有成为富人；反而还被上级领导认为‘不称职’，因为我们是一个鼓励‘少数人先富起来’的社会。既然是‘少数人先富起来’，那当官的就必须最先富；因为当官的是我们社会‘少数人中的精英’。
我们对资本主义法律的敬佩，就在于敢对总统进行监督；如李明博在候任总统时期，曾卷入“BBK案件”而接受检方调查。而李明博的开明就是敢公开监督，而且敢说自己‘不爱财’。因为当检方正式发表李明博无任何嫌疑的一个星期后，李明博就在KBS电视台演讲中宣布：“除了我们夫妻俩居住的私宅，我将捐出全部财产”。李明博通过文章《在财团“清溪”即将成立之际》表明了向社会捐献的意志。李明博在文中说：“能走到今天，帮助我的人都是贫困人群。我认为报答他们的方法就是，将我的财产用于那些今天仍然贫困但始终认真面对生活的人们”。对此青瓦台发言人李东官说：“据我们所知，现任国家领导人捐赠个人财产，这尚属首次”。
我有时也怀疑，为什么资本主义国家的官员心中总是‘贫困的穷人’；而我们社会主义国家的官员心里装的总是富人。因为我们的官员一年只有一次是为‘贫困户送温暖’的，而其它所有时间全部是陪同富人。所以我们社会的官员一年中只有一天是为穷人服务的，而其它时间除了陪同上级领导的时间外；剩下的全部用在富人身上。为什么我们社会的富人更富，因为我们的政策与工作全部是为他们服务的。因为资本主义国家是以帮助穷人为主，而我们是以培养富人为主。正因为如此，我们社会的官员眼里只有‘领导和富人’；而资本主义国家的官员自然只有‘穷人’。由于资本主义国家的官员与穷人比显得自己很富，所以资本主义国家的官员不是捐款就是不拿工资。而我们社会的官员长期与上级领导和富人在一起，结果比较后还认为自己不富；所以才没有官员会捐款或不拿工资，反而腐败的步子更快了；因为他们的心思全部用在超过上级领导和富人的身上。就连我们的反贪局长竟然也能敛财几个亿，这就是最好的说明。
既然我们社会的官员还在贪婪阶段，我们就应该公开发文要求全体官员捐出自己的百分之八十财产；如果是这样的话，我们社会还能有腐败分子吗；老百姓还能在贫困线上挣扎吗。然而我们也知道想要我们社会的官员捐出自己的家产，估计比我们提前进入共产主义都难。