【民言无忌】如何正确看待文革十年！

从文革十年国民生产总值年递增7.1％这一事实论否定文革不需要谎言毫无疑问, 十年文化大革命是今天的很多人用来诋毁毛泽东的一个很有份量的“武器”。而就在这个武器中最有份量的“弹药”，是这么一种观点: 十年文化大革命使中国的国民经济“濒于崩溃的边缘”。

可以说从一开始有人第一个发布了这个观点, 这个观点也就立刻成了“金科玉律”。从上个世纪八、九十年代党中央一直号召学习的那套《文选》中, 我们可以知道这个观点早在一九七八年三月十八日就出现了。这使它成了所有对十年“文革”深恶痛绝的人的共同认识也就不奇怪了, 也因此它在第一时间马上就占领了学术理论的制高点,说它成了“金科玉律”是一点也不过份的。

从那时一直到建国五十周年大庆的一九九九年, 我再也没有听到别的声音, 真正是“舆论一致”。虽然我对此观点总有一种出自于本能的怀疑, 但十几年听不到一丁点其它的声音, 我也只能把这暂时还找不到一点根据的怀疑深藏心底。

各位看官要问, 我为什么对上述这个那么多大人物都肯定了的并写入各种版本的党史读物的观点, 会产生出一点点本能的怀疑？而且还是没有一丁点的根据, 为什么呢？

请列位相信, 我绝不是什么星相家, 也不是天生喜欢怀疑一切的人, 更不是事后诸葛亮，事后说巧话。不是的, 这种怀疑其实是来自于我六、七岁时的一段个人经历。

列位可能更要笑了, 会说我吹牛皮不打草稿, 难道我是想说我从六、七岁就开始关心研究经济问题了？想吹嘘自己是“神童”？不是的, 我不但那时不会研究经济, 就是直到今天, 我也没有研究过一天经济！那究竟是怎样的一种儿童时期的经历使我在上个世纪八、九十年代对那个“金科玉律”会产生一种无法释怀的怀疑呢？请听我慢慢道来。

在我六、七岁的时候, 我和我的母亲在一个省会城市居住。那时, 我的母亲在一家国营照相馆工作, 父亲在外地军队上服役, 身边再无亲戚。因此一到星期天去不成幼儿园,我就成了一个不小的累赘，没有人能照看我。所以，没办法, 我只能一到星期天就跟着母亲去她单位。也因此，母亲没少被她的领导批评。

在我“陪”我母亲上班的时候, 只要是赶上她上下午班, 下班前的最后一道工序总是固定不变的。那就是：结算一天的营业款, 装在一口不算太大的铁皮箱子里, 加上一把也不太大的铁锁, 由两位同事结伴走上七、八分钟的路，到距离单位不太远的银行去交款。我记的很清楚, 当时我母亲的单位可没有什么冬天时间夏天时间, 长年下班时间是晚上八点钟。

现在想来是不是有点匪夷所思？在寒冷的冬天，两个身单力薄的女人, 手提装着在当时绝对可以称得上是笔不小数目现金的小铁皮箱, 在不太明亮的路灯下，匆匆地走着。为什么是两个女人呢？因为当时在我母亲那样的服务行业, 也就是今天所说的第三产业,女性工作者占绝大多数，今天好象也一样。当时的这种送款方式，在今天的中国大地,你能想象吗？算了不多说了, 要不有人该给我扣上散布今不如昔思想的帽子了。

接下来还说这件事, 为什么说是这件小事促使我对“十年文化大革命使中国的国民经济‘濒于崩溃的边缘’”的论调产生了一丁点的怀疑呢？

因为，我一直在想, 文革中我母亲的单位不还是在按部就班的运行吗？那每天一铁皮箱的钱不就是最直接的证据吗？我直到今天也还记得有时为了一丁点的票款误差, 当班的几个人那紧张忙碌的又是点钱又是拨拉算盘珠子的身影。当时的中国象她们一样的普通劳动者, 难道都是在每天睡大觉不干活？不, 我认为, 睡大觉不干活的只能是少数, 即使是在整个十年“文革”中,每天睡大觉不干活的人始终只能是少数。而绝大多数的中国人, 都是像我母亲一样, 在辛勤地诚实地工作着。

后来, 随着年龄的增长, 我又知道了一种对“文革”声讨的理论观点。说的是从五十年代到“文革”结束, 中国的城镇劳动者二十年没有涨过一分钱工资。

又奇怪了, 几亿中国人民一直没有停止劳动, 创造的财富又没有分到自己的手里, 难道都人间蒸发了？都被毛泽东、周恩来存在了外国银行？这不是天方夜谭, 活见鬼了吗？我想, 每一个神经正常的中国人, 都不会认为毛泽东、周恩来在国外存了多少亿钞票的。别忘了, 当时可是被现在很多的诋毁毛泽东的人认为是毛泽东又一“罪行”的时期闭关锁国时期, 即使他们想存, 去哪存呢？更何况，历史已经证明, 那些在今天被称为第一代中国共产党领导核心的那批人, 在国外没有一分钱的存款！周恩来就是因为这一点和终生只娶了一位夫人这两件事, 获得了举世的尊敬。

那么, 中国人民几十年自力更生, 艰苦奋斗从城镇居民几十年不涨工资这一点来看, 真正是艰苦奋斗啊难道就没有积累下财富, 反而是到了“崩溃的边缘”？说句不知进退的话, 打死我都不相信！

当然, 这种怀疑在上个世纪八、九年代那种“舆论一致”的大气候下, 也只能是深存心底罢了。首先, 我不是专业的理论研究工作者, 更不是手握重权的大吏, 因此, 我不可能接触到那真实记载新中国经济发展历史的资料、文件等史料。所以, 这种怀疑也不可能被证实, 我也只能徒唤奈何了。

但是, 突然有一天, 这个困扰了我十几年的问题的答案, 在一九九九年那个全国上下一片庆祝建国五十年大庆的曰子里，被我“得来全不费工夫”般的得到了。

当时的情景，我直到今天依然记得清清楚楚。我相信, 只我要叙说出来, 很多的人都可能会记得起来。因为中央电视台第四套节目晚间黄金时段的重头栏目《中国报道》相信喜欢看的人当不在少数。列位看官不必惊讶, 我这个艰难问题的答案, 确实是从电视上得来全不费工夫般的得到的。

在一九九九年九月份的时候, 我想很多的中国人, 都和我一样, 在晚上二十一点以后,都要锁定中央电视台第四套国际频道, 看四套晚间黄金时段的重头栏目《中国报道》。因为在那些天里, 《中国报道》栏目里的内容，都是主持人请嘉宾访谈建国五十周年以来的建设成就。作为一个也算是非常关心国家大事的公民, 我对这类谈话节目是很感兴趣的。

实在记不得是哪一天了, 我象往常一样绝不为一些胡编乱造的古装电视剧费一点眼神,而又准时将频道锁定在了四套《中国报道》栏目。这一天的嘉宾是一位四十多岁的教授, 主持人介绍了他的名字, 只可惜我没有记住。

当这天的谈话开始以后, 我知道了这期谈话的主题不是谈论新中国建立以来某一条战线的成就, 而是谈论新中国建立以来国家取得的综合成就的。

当主持人把话题拉到如何评价建国五十年取得的伟大成就时, 这位教授说出了一段对我来说真正可以说是“解疑答惑”的话, 正是这段话解决了困扰我十几年的那个问题。

这位教授是这样说的：新中国成立以来, 中国的国民生产总值一直是保持着高增长率的, 即使在十年文化大革命的动乱时期, 国民生产总值也是保持了年增长7.1％这样的高增长率的。

这时候主持人又追问了一句: 您是说即使在十年“文革”时期, 国民生产总值也是保持了很高的增长率的？这位教授回答：是的。

列位看官, 我在这里请大家注意了, 因为下面这位数授又说出了几句对我来说可以说是“振聋发聩”的话。

这位教授接下去说：我们过去一直有一个观点, 说的是十年文化大革命把中国的国民经济折腾到了崩溃的边缘, 其实这种说法是不正确的。事实是即使在“文革”动荡的十年, 中国的国民生产总值依旧保持了年增长7.1％速度。应当说没有十年“文革”, 我们的增长速度会更快, 发展会更好。但说十年“文革”把国民经济折腾到了崩溃的边缘是不对的。

敬请各位看官相信, 我在这里所记述的上述那位教授的话, 自认为虽不敢保证上述记载一字不错, 但基本文字的记述是千真万确不会错的。

说句心里话, 当时听到这位教授说的上面那席话, 对我来说虽然是那样的入耳、中听,但毕竟那句“十年文化大革命使中国的国民经济‘濒于崩溃的边缘’”的话在我的耳朵里、在思想上积垢的太久了, 一下子听到这几句本来是我从心里那么渴望听到的话, 反而有点不敢相信了。于是乎, 我开始在心里“理性”的分析了起来。首先, 我认为, 这位四十多岁的教授不会撒谎，须知这是在国家级的电视台, 在面向几十个国家的国际频道说话呀。一个人要敢在这样的场合说谎, 大概是要有很大的胆子才行呀。因为他赌的是他整个的前途、人生。其次, 我不认为现在还会有人能愿意为了替文化大革命鸣冤叫屈而去撒这样一个谎。第三,我更不会认为这位教授是什么“文革”余孽。因此, 我的结论就是, 这位教授所说的话绝不可能是谎言！

毛泽东发动的文化大革命, 因为实际上的对中国现代化建设的干扰和破坏, 是应该被否定的。

但是，否定“文革”不需要谎言, 不能因为出于否定“文革”的需要, 就彻底抹杀几亿中国人民十年的诚实劳动和艰苦奋斗, 这是嘲笑历史, 嘲笑艰苦奋斗的几亿中国人民，这是不公正的。

那么是不是承认了十年“文革”期间, 国民生产总值也是保持了7.1％的增长, 就无法否定“文革”了呢?

我认为也不会, 即使不谈“文革”中“全面内战”、“打倒一切”的严重错误, 单说它干扰和破坏了中国的经济建设, 也是应该被否定的。就象那位教授说的那样: 应当说没有十年“文革”, 我们的增长速度会更快, 发展会更好。

我在前面说过, 我对“十年文化大革命使中国的国民经济‘濒于崩溃的边缘’”论是有本能的怀疑的, 但十几年时间愣是找不到一点证据。一九九九年十月一日大庆前央视四频道访谈节目一席话,对我来说虽不能称醍醐灌顶, 但终于证实了我的怀疑。

不是有人打死都不说中国人研究的中国历史真实吗? 特别是有着“先锋思想”的所谓“当代精英”们, 他们是绝对不相信中国官方的历史研究成果的。不过奇了怪了, 他们对统治了中国理论界十几年的“十年文化大革命使中国的国民经济‘濒于崩溃的边缘’”论是举双手赞成的。也搭着就是无法再举起两只脚, 否则他们是真想举四只“手”赞成的, 不过那样可就真成翻盖乌龟忘八了。

下面是我www.mzdthought.com网站下载的两段外国人对中国现代史的评论, 除非有“当代精英”们能有凭有据地证明这个美国学者是撒了弥天大谎, 或根本就是居心叵测，以为毛泽东为“文革”鸣冤叫屈、歌功颂德来否定今天的中国社会。否则, 对照央视访谈节目那位教授的观点, 我是赞同美国学者莫里斯·迈斯纳的话的。网站上美国学者莫里斯·迈斯纳的话全文如下:

“尽管曾经存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多人均增加63％。”

“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了, 工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。

其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。

在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。”

前些年, 有一位大名人, 呼天抢地的要建一个“文革博物馆”, 一时赞同声不小。我在这里负责任地说一句, 真要建成了“文革博物馆”, “十年文化大革命使中国的国民经济‘濒于崩溃的边缘’”论一定会有一个大展厅。而美国学者莫里斯·迈斯纳的论点是注定不会享有一席之地的。尽管他是外国人, 甚至还是美国人。但那种只要是外国人说的话和观点, 都被某些所谓今日之“当代精英”们奉为圭臬的“殊荣”, 铁定了他是享受不到了。他的那些关于“文革”的观点, 在中国今日之“当代精英”们看来, 不但不是圭臬, 反而是“毒草”, 是洪水猛兽。

不知道这位莫里斯·迈斯纳老兄是不是也只属于人民阶层, 是的话, 我也要说一句,“好在历史是人民写的”, 还是一外国“人民”, 很有讽刺意味, 是吗?

任何人都不要对历史说谎, 这不是善意地骗一骗晚期肝癌患者。这是历史, 历史不应该成为一个任人打扮的小女孩。

同时, 我坚持认为, 基于谎言之上的否定, 其理论基础是太过脆弱了,一旦谎言破灭,将何以服众? 恐怕只会搞乱人们的思想。

作者声明: 我实实在在的是一个电脑生手, 写的东西因此只能在很少几个网发贴。在此我希望赞成我的观点的朋友, 帮我广为转贴, 当然是贴在其它的网站。谢谢！