贺龙与李逵

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:55:06

突然想起贺龙和李逵有点想像。哪里相像呢?大家都知道,贺龙是两把菜刀闹革命,靠两把菜刀起家。而李逵手持两把板斧,轮起来左右生风,是靠板斧起家,两把板斧闹革命。从这一点上讲,是不是非常相像?第二点,贺龙和李逵一样,都属于草莽英雄。当然了,不要把这个词理解得太贪贬义,我主要是说,他们起家时都不可能有什么文化,李逵肯定是小学都没毕业,而贺龙革命前究竟上过什么学校,一直也是查无实据,估计也没念几天书。第三呢,他们又都勇猛凶悍,李逵无疑是宋江手下的一员猛将,而贺龙,自然也是毛手下一员上将,开国十大元帅之一,功劳肯定是一大把。

不过呢,我今天实际上想说的,并不是拿李逵和贺龙进行什么比较,这一部分不过是个引子。我主要想谈谈的是,贺龙在延安时说过的一段话。在许多人引为佳话的一段话里,我听起来却甚感不顺耳。这才让我想起了拿他和李逵做比。哪一段话呢?大家都知道,延安时期,毛老人家和二婚夫人贺子珍闹了矛盾。贺子珍一气之下就去了苏联。去了苏联可是去了苏联,当时的名义可是去苏联养病,并不是和毛离婚。按说呢,这婚姻还实实在在地存续着,并没有完结。但这个时候,却半路上杀出了女程咬金,江青,靠着上海三流演员的姿色和演技,搞得咱们能指挥千军万马的毛伟人方寸大乱,不久竟然放着已有的夫人在苏联于不顾,决定和这江美人结婚。据说这事在当时的党内引起大哗。本来呢,我党做事情,一贯以下级服从上级为组,毛从三几年主政我党,一直到七六年撒手人寰,走过了近半个世纪的路程。近半个世纪以来,可以说,毛的意志得到了百分之九十九点八七的贯彻,一直少有人反对(谁反对谁就死无葬身之地),但据说毛的这一次大婚,却让当时中央的绝大部分坚决反对。关于这个事情的资料广为流传流传甚广,所以我相信所有能读到我博客的人都应该知道一二,我也就不再重复了。反正确有此事。甚至我听说,中央最后近于毛泽东的执意要和江青结婚,近不得已,还给毛来个约法三章。什么这个那个的,比如什么江青不能参政之类,说得是有鼻子有眼。可我对此却颇为怀疑。毛老人家,在性格上跟孙悟空有的一比,但有一点他却和孙悟空不同。就是,孙悟空敢大闹天宫,天不怕地不怕,就怕师傅念紧咒。但毛老人家却是天不怕地不怕,也不怕师傅念紧咒的。为啥?要是真有那样一个师傅,敢给毛老人家念紧咒的话,他敢一棒子把师傅死。他可不管那一套。他老人家的原则是,和尚打伞,无法无天,秦始皇见了他也要逊色三分。所以依毛老人家的性格,那一帮千精百灵的大臣们,是断不敢对老毛约法三章的。当然了,也许毛那个时候的力量还没有后来的大,性格当然表现得也没后来那样暴虐,逆我者亡,顺我者也亡。但从后来没听说毛提起这事,似乎也没对所谓的当事人进行报复来看,这事,也就是说当时中央集体反对毛结婚,还有约法三章的事,可信性似乎不大,

不过由此还衍生出来一个小花絮,这回跟贺龙贺元帅有关了。就是,当几乎所有的人都反对毛再婚的时候(因为属于停妻再娶,毛不是一般人,乃一党领袖,而且本身做为一个从西方引进的党,也多少受了西方文化的影响,所以停妻现娶确实有点说不过去),却只有一两个人支持毛。这两个人,一个是康生。康生我们不在这里说了,另一个就是贺龙。据说当时的贺龙闻听此事,勃然大怒,拍案而起说::“堂堂一个大主席,讨个女人有什么了不起,谁再议论我枪毙了他!”首先我还得说明,这话可不是我造谣,确实见于很多的史料,博友们在网上一搜便知。许多人把这段故事引为佳话,表现贺龙忠心保主,可仔细一分析,这话还是太成问题,堂堂一个大主席,讨个女人有什么了不起,这是什么话,难道堂堂的大主席,就可以随便讨女人吗?第一,按照我党的理论,上至主席,下至普通百姓,都权力平等,按这个理论推下去,主席讨个女人(当然,不是正常讨女人,而是停妻再娶),那普通百姓似乎也应该有这个权力,这样下去,国家不乱套了吗?第二,这说明,在贺老总的心理,还是把主席,当成了一个超越普通人之上,拥有可以比普通人讨更多女人的特权的人,如此说来,这和封建社会里的皇帝有什么区别了呢?这说明,在贺老总的心里头,还有浓浓的封建意识。他自觉或是不自觉地把毛老人家当成一个皇帝来追随和侍候了。第三,结尾那一句就更不像话了,谁再议论,我枪毙了他。这是什么话嘛,对不对?要是说,谁再反对,我枪毙了他,还勉强说得过去,却说,谁再议论,我就枪毙了他,这话也未免太暴力、暴躁了点吧?连议论还都不让议论了,这样思想的人,幸亏没有登大位,这要是登大位,老百姓还可能有言论的自由吗?再说了,就算反对,你也不能动不动就枪毙了人家啊!当时反对毛结婚的,还不是普通老百姓,还应该是中央的相当多的领导同志,许多人甚至也应该是贺的上级,想想,就因为毛的这一件事,贺动不动就要把谁谁给毙了,想想,这贺老总的心目中,除了毛,哪还有一点的组织观念呢?这样的人,和动不动就要杀去东京夺了鸟位,动不动就暴躁起来的李逵,是不是又有了一点相像呢?

可惜啊,即使是这样一位对毛忠心耿耿的人,最终也没有得到毛的信任和呵护。文革期间,贺还是被迫害致死。贺是1969年去世的,1974年被评反(死了这么多年,平反又有什么意义,难道真以为地下还有知?)。据说1973年的时候,毛意识到了自己的错误,毛说:贺龙的事情搞错了,我听了林彪的一面之辞,所以我犯了错误。这话听起来是真不够仗义,又把屎盆子往林彪身上扣,我倒想问问,为什么只听林彪的一面之词,就不能听听贺龙的一面之词?再说了,您老人家拍着良心说说,搞错的,就只有贺龙一个人吗?