油画抄袭照片?摄影家网上发檄文(南方都市报 2009-6-8)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:27:49

油画抄袭照片?摄影家网上发檄文
画家照着照片画画算是抄袭吗?网友看法不一,摄影师坚决维权

日期:[2009年6月8日]  版次:[AA24]  版名:[网眼]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 6  条

    油画《卓玛与阿玛》,2006年起拍价34万元。

    照片,1999年摄。

    油画《看着我的眼睛》。

    照片,2005年摄。

    油画《奶奶》。

    照片,2005年摄。

    中国美术学院摄影系主任薛华克4日发表博客,直指油画家燕娅娅将于6月9日在中国美术馆举办的个人画展中的四幅作品是抄袭其摄影作品,而被燕娅娅抄袭的作品总共有八幅之多。还有网友翻出燕娅娅介绍自己创作经历的报道,发现她为自己的画作编造了一些动人的故事,更令网友感到气愤。截至昨天,燕娅娅还没有站出来为自己辩解。

    画家抄袭摄影家?

    《山上山下———燕娅娅油画作品》巡展将于6月9日在中国美术馆举行,据官方简介,这次展览“将展出艺术家燕娅娅在16次远赴帕米尔高原后推出的倾心之作———20幅人物肖像”。

    但薛华克在4日发表的博客《画家燕娅娅抄袭摄影家薛华克的作品》中,贴上了一篇他手写的声明:“燕娅娅在她个人网站上公布的油画作品共八幅是我摄影作品的模仿之作。我从未与她有关于我作品的任何版权售卖协议。我已就此事委托律师全权追究她的法律责任。”

    网上流行语是无图无真相,薛华克一一贴出了他摄影原作与他认为燕娅娅抄袭的油画作品对比图。八幅摄影作品与油画作品的比较中可以见到,不论是构图和人物形象,都高度相似。

    网上热议抄袭

    博客内容一出即引起极大关注,在雅昌艺术论坛等业内论坛网友议论纷纷。有网友提出,如果就像报道中所说,“自1984年以来,她共15次走上西疆极地的帕米尔高原”,为什么她不使用自己拍摄的摄影素材而要使用另外一个摄影家的作品?”

    但也有网友发表不同意见,“liben制造”说,“油画就是油画摄影就是摄影,二者在技术手段材质材料上完全是不一样的,画油画借鉴照片无可厚非。照片只是作为素材被画家利用了而已。”

    还有网友提出不排除这是一场炒作的可能性。

    两人本是朋友

    薛华克在6月6日的博客里又详细述说了这个纠纷背后的想法。原来他与燕娅娅本来关系不错,是朋友,他此前就知道燕娅娅在模仿自己的摄影作品,但没有给对方任何授权。去年曾有网友发现了两人作品之间的雷同,当时在艺术业内网络论坛上就引起争论,但他当时没有说话。

    “我深深地知道如果我站出来说话,对于她将意味着什么。”但“只要我不出来声明,她就一张接一张地画我的经典作品。弄得我在任何人面前的辩解都是无力的,让人无法理解,连学生都在指责我。试问这样一张张地画下去,何时是个头呢?”

    “现在我是在说一个公理。”

    薛华克否认了网上关于这是一场炒作的猜测。记者昨晚拨打薛华克的手机,对方没有接听。

    个人资料

    “作品”背后的故事

    ZMZ艺术网一篇名为《燕娅娅和她的油画》文章中,燕娅娅讲了自己作品背后的故事,而这些作品此次被薛华克指为抄袭自他的摄影作品。

    “《看着我的眼睛》中,观画者可看到一个眼睛非常特别的男孩。这孩子的瞳孔是灰黄色的,眼睛像宝石般明亮,这是纯种欧罗巴人的后裔独有的雪亮眼睛。男孩是高原上一户塔吉克人家的孩子,他带着娅娅到过好几户人家,让她给他们拍照。为表谢意,娅娅送了一件小礼物,一个可以伸缩的弹簧米尺给男孩,令他既惊讶又兴奋。她没有想过她的到来和一把小尺子能让一个塔吉克男孩兴奋一个下午。”

    而作品《奶奶》的背后,则是一个更感人的故事。“当娅娅每次到塔什库尔干时,几乎每次都能看见在二十多米外的山坡上,一个穿戴整齐、神情庄严的塔吉克老奶奶在那儿瞭望着。她总是穿着一身长统掐腰的黑袍,雪白的纱巾围在头上,散发着贵族之气,像是从雪山中走来的神女。每次看到她,娅娅都想走近她,但因为奶奶庄严的神色像是不能随便亲近,所以娅娅一直只有空想。想亲近奶奶,想把她画下来的念头在娅娅的脑海荡了七八年的光景。终于当她第一次选择在冬季上山时,在气温低于零下20℃,她看见老奶奶仍在风中瞭望着她,娅娅情不自禁地下车向她走去,老奶奶跟她同时迈步,从山坡上下来。她们互相靠近,奶奶把娅娅的头捧在她额前,亲了一下。彼此都没说话,但两人都已热泪盈眶。娅娅看见奶奶一双布满皱纹的手,瞬间,她知道该怎么画她。”

    这些都被网友在跟帖中加以突出放大,以证明燕娅娅在编造故事。

    本报记者 谭人玮

【已有 6  位网友发表了看法】