神马文学网跳桥秀，勇者与愚者的自娱自乐？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:59:05
跳楼跳桥讨薪，早就不是什么新闻了，广州海珠桥更是“跳桥秀”者的常选之地。据说自4月份以来的第12名跳海珠桥者，如此频繁估计媒体都不想关注。今日此地又上报了，一名32岁男子为追讨被拖欠款项，爬上了广州海珠桥，路人不但没有了原初那种“合法所得却要拿命来讨要”的同情，相反对其阻塞交通的行为十分不齿。有一位六旬老伯悄然爬到跳桥男子身边，连拉带推将男子从高处摔下，老伯推人后不仅自称“为民除害”，还像一个英雄，先是坐在横梁上举手敬礼，落地后更是向道路两旁的支持者挥手致意。
“为民除害”，是多么令人心痛的暴政语言！此前估计只有跳楼秀直指的那些人才会当跳楼的为“害”，而今似乎都集体对跳楼秀无意识了，甚至讨厌了。然而，这个“害”不过是一个想讨要自己劳动所得的可怜人，倘若不是无路可走，谁又愿意爬到桥上去表演？如今，我们不仅麻木了这些表演，还厌恶了，甚至理直气壮的说“无论他多么可怜，只要他侵犯了大多数人的利益，被侵犯的多数人似乎就有权对侵犯者实施“暴政”，这样的意识多么令人震惊啊！
事实上，谁授予了你“为民除害”的权力？可是就是这种无人授权，当一个自由人的生命健康安全被他人非法侵犯的时候，居然还有那么多看客高喊“阿伯好样的”、“阿伯加油”……我们最初的那种同情心哪里去了？
推人阿伯的推人初衷被很多人认为是正义的，网络媒体调查中的反对项用词居然也只是“老伯此举过于危险”，而律师在谈到老伯此举是否应负刑责时，竟然宣称应考虑“推人者的行为动机”。可是，如果仅仅因为跳桥者影响了道路交通，老伯不顾其生死地把他推下来就可以被认为“动机不坏”；那么无良老板欠了跳桥者的工资不给，岂不是直接可以成为杀人无罪的理由？倘若如此，当然再也不会有“跳楼秀”，可我们也跟着退入丛林社会了。
这一事件，不仅有对权利边界的认识模糊——他挡了你的路不能成为你摔死他的理由；更是典型的多数人暴政——所谓的公共利益被高度凌驾于少数人的基本人权之上。跳桥者有跳桥者的讨薪利益诉求，路人有路人的行路利益诉求，跳桥者当然应为侵犯路人的行路利益而承担相应法律责任；但这绝不意味着被侵犯者可以仰仗人多势众，就此联合起来实施“多数人暴政”，以公共利益的名义肆意侵犯跳桥者的基本人权，乃至剥夺其生命。在这里，我们不仅要呼救被多数人暴政吞噬殆尽的同情心，更该补一堂海珠桥上的人权课。
更重要的是，当跳楼秀已经让人厌恶的今天，为何各种法治不彰的各种欠薪不公却依然大量存在，无论是正规的法律途径还是正规的政府部门，依然不能帮助他们根本解决问题或者所需成本巨大；弱势当事人又没有那么多的聪明才智去及时“创新”吸引眼球的另类方式，依然只能靠重复上演“跳桥秀”来引起关注，可跳楼又被当成社会“公害”，这要置这些生命于何地？当事件的焦点永远只集中在当事者的花边之上，跳桥秀成为有点勇气、有点愚傻的弱势群体无奈而孤单的呐喊，那些藏匿在事件之后的“黑手”，与号称维护公民利益的“杠杆”，又在哪里？
“为民除害”，是多么令人心痛的暴政语言！此前估计只有跳楼秀直指的那些人才会当跳楼的为“害”，而今似乎都集体对跳楼秀无意识了，甚至讨厌了。然而，这个“害”不过是一个想讨要自己劳动所得的可怜人，倘若不是无路可走，谁又愿意爬到桥上去表演？如今，我们不仅麻木了这些表演，还厌恶了，甚至理直气壮的说“无论他多么可怜，只要他侵犯了大多数人的利益，被侵犯的多数人似乎就有权对侵犯者实施“暴政”，这样的意识多么令人震惊啊！
事实上，谁授予了你“为民除害”的权力？可是就是这种无人授权，当一个自由人的生命健康安全被他人非法侵犯的时候，居然还有那么多看客高喊“阿伯好样的”、“阿伯加油”……我们最初的那种同情心哪里去了？
推人阿伯的推人初衷被很多人认为是正义的，网络媒体调查中的反对项用词居然也只是“老伯此举过于危险”，而律师在谈到老伯此举是否应负刑责时，竟然宣称应考虑“推人者的行为动机”。可是，如果仅仅因为跳桥者影响了道路交通，老伯不顾其生死地把他推下来就可以被认为“动机不坏”；那么无良老板欠了跳桥者的工资不给，岂不是直接可以成为杀人无罪的理由？倘若如此，当然再也不会有“跳楼秀”，可我们也跟着退入丛林社会了。
这一事件，不仅有对权利边界的认识模糊——他挡了你的路不能成为你摔死他的理由；更是典型的多数人暴政——所谓的公共利益被高度凌驾于少数人的基本人权之上。跳桥者有跳桥者的讨薪利益诉求，路人有路人的行路利益诉求，跳桥者当然应为侵犯路人的行路利益而承担相应法律责任；但这绝不意味着被侵犯者可以仰仗人多势众，就此联合起来实施“多数人暴政”，以公共利益的名义肆意侵犯跳桥者的基本人权，乃至剥夺其生命。在这里，我们不仅要呼救被多数人暴政吞噬殆尽的同情心，更该补一堂海珠桥上的人权课。
更重要的是，当跳楼秀已经让人厌恶的今天，为何各种法治不彰的各种欠薪不公却依然大量存在，无论是正规的法律途径还是正规的政府部门，依然不能帮助他们根本解决问题或者所需成本巨大；弱势当事人又没有那么多的聪明才智去及时“创新”吸引眼球的另类方式，依然只能靠重复上演“跳桥秀”来引起关注，可跳楼又被当成社会“公害”，这要置这些生命于何地？当事件的焦点永远只集中在当事者的花边之上，跳桥秀成为有点勇气、有点愚傻的弱势群体无奈而孤单的呐喊，那些藏匿在事件之后的“黑手”，与号称维护公民利益的“杠杆”，又在哪里？
跳桥秀，勇者与愚者的自娱自乐？
真正的勇者
真正的勇者！
大勇者的风度
自娱自乐的栗子酿鸡翅
101种自娱自乐的方法（二）
101种自娱自乐的方法（二）
自娱自乐的八股调老百姓不喜欢
尊严在勇者的剑锋之上
尊严在勇者的剑锋之上 戴旭
大勇者的风度 唐达成
愿为智者仁者勇者
10个月的【迅速】：自娱自乐的中国人！
windows xp 和 windows 2003的比较--自娱自乐
父亲节?自娱自乐
勇者无敌:我们将为谁的命运而战
尊严在勇者的剑锋之上 - 戴旭 - 草根网
仁者无忧 智者无惑 勇者无惧
智者无虑，勇者无惧，仁者无敌
勇者愤怒
熊培云：人民自娱自乐有多难
南方周末 - 人民自娱自乐有多难
自娱自乐全攻略
一缕烟的主页-创造机会的人是勇者；等待机会的人是愚者