神马文学网(2)[王保庆]两岸如开战，台湾经济不战自败
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 03:44:57
作战的经济承受力问题，难以有绝对准确的标准或计算方法。但可以根据世界历史上的经验数据总结出一般规律。我认为，国民经济对战争的承受能力，是有规律和限度的，这个限度就是国民生产总值下降到50%。有的军事经济专家将这一点称为“阈yu值”，即国民经济对战争承受力的极限。二战中，德国、日本的投降，是国民生产总值下降到这个比例，前苏联在和平时期搞军备竞赛，使民众物质生活水平下降，虽还未达到这个数据，就解体了。
这里可根据两岸实战中可能发生的军费开支，以及对国民经济的影响做出计算。交战双方的军事经济投入，主要包括大项：军事装备的价值存量，加上战争当年的新增军费投入。
从1990年算起，台湾的军事装备投入减去平均每年8%折旧，存量约为330亿美元；同年内，大陆公布的武器装备投入总和，同样扣除折旧，是台湾军事装备存量的2?2.5倍数.
如果说对岛作战攻方获胜的军事经济投入,应是守方的2?3倍的话。目前，在双方都不增加投入的条件下，大陆就有胜算的把握。
如果台湾增加开支，大陆按其2.5倍增加军事投入。就可做出相应的推算。现在假定：台湾新增军事投入1400亿美元，就达到了国民经济承受力极限，大陆按其倍数新增3500亿美元，以至4000亿美元，国民经济才下降25%左右。按这个军费投入来对比，大陆老百姓生活水平只倒退到2000年，而台湾老百姓的生活水平将倒退到岛内生产总值在1400亿美元那个年代，至少倒退10多年。
现在的问题在于，台湾当局能不能，敢不敢为搞台独和分裂，再新增投入1400亿美元？敢也是精神失常、自敢失败，是对台湾人民极不负责的表现。
现在假定敢，但还有一个制约条件，台湾军工自主生产能力差，而且不配套，有钱也生产不出那么多武器装备。而大陆只要有军费投入，就可以自主生产。
现在假定，台湾向其他国家购买。那么，谁敢这样明目张胆地，极大批量地对台湾售武，有意把台湾往火坑里推？
四、对美国因素的分析
阮：我曾看到台湾中央日报1999年8月转摘你在大陆《光明日报》公开发表的文章，认为美国的全球战略有可能向亚太转移，原因之一是企图“协防”台湾。那么，你现在对美国介入台海战争持什么看法？
「三略研究院」战略研究所所长王保庆：首先，两岸关系是中国的内政，美国不应干涉。
其次，中美关系已不是过去的敌对关系，而是既有矛盾，又有合作。
再次，美国对两岸关系的态度，是以美国的安全和利益为轴心的。“9.11”事件之前，美国全球战略向亚太地区转移是前有预兆，后有行动。但”9.11”事件之后，美国的安全观发生了变化，既由从东西两侧挟制中俄，转变为重点应对恐怖主义，军事力量开始向中东、中亚布置。在这一背景下，美国将驻日、驻朝军力，向中亚转移1万多人。同时，美国也认识到，再强大的国家，也难以包打天下，在反恐问题上，它需要中俄两个大国的合作。因此，美国在对中国两岸关系的态度上，认同“一个中国”的外交原则更加明朗，其总统和政府要员，多次表达了这一态度。这在一定程度上是有助于遇制“台独”的。我对此持欢迎态度。
至于美国是否以军事手段介入两岸战争，这既要看美国在对自身利益的利弊分析，也要看台湾当局的表现。如果台湾当局 宣布台湾独立，美国就不能“协防”台湾，只能出面调停，或拉个“偏架”。否则，它就背弃了承认“一个中国”的承诺，失信于中国，失信于国际社会。换一句话说，如果美国较深程度地介入两岸战争。俄罗斯就有可能侧应中国大陆，全球的恐怖主义都会借机对准美国。那么，美国的损失就会太大，很快就会从超级大国的地位上衰落下来。我想，在美国战略利益的砝码上，既不会为一个小小的台湾与中国闹翻，更不会为台湾做这样大的牺牲。
五、大陆不同作战方式对台湾经济、社会的影响
大陆一旦对台作战，作战时间和方式等主动权，都掌握在大陆一方的手中；台湾只能被动应战，防不胜防。
打仗非常讲究主动权，台湾在两岸战争中处于政治、经济、军事、外交等多方面的被动地位，这就使台湾在两岸交战中获胜的可能性丧失了50%。以上的客观分析说明，大陆已经未战先胜。
如果说作战方式，从军事常识看至少可以有三种：一种是登岛作战；二是封锁作战；三是其他灵活性打法。
其中，登岛作战最惨烈，双方的死伤者都会比较严重，但是，由于战场主要在台湾这个区域，因而对台湾的毁坏性最大。
对大陆来说，最简单、效费比最高的打法是导弹袭击。方法是“斩首、断腿、抽薪”。斩首，就是打击政府首脑、军事指挥机关；断腿，就是打机场跑道、交通枢约；抽薪，就是打发电厂、变电站和电塔。造成“一打就黑，一黑就乱”。这也叫休克战、瘫痪战。
这种战法，是台湾“7.29”大停电和“9.21”大地震给我们的启示。1999年7月29日，台湾因连降暴雨，造成山体滑坡，致使台南左镇乡山区山体滑波，电塔倒塌，在约10秒钟之内，使整个台湾地区电力系统瘫痪，经8个数小时查寻事故和抢修，才恢复供电70%左右，20.5个小时才恢复台湾全区供电。在这次停电中，波及用户80% ，工业部门经济损失约20亿美元。该年9月21，台湾又发生大地震，发电和供电系统遭到破坏，许多县市停电或限电达2个星期，造成了更大损失，仅台南新竹科园区每天就损失新台币636亿元。对这两次自然灾害，大陆政府和民众都很痛心，表达了救援之心。但如果是打仗，那就是另外一回事了。大陆灵活机动的打法多的很，你在这抢修了，另处又中断了，台湾经济就会瘫痪。在高度依顿电力和石油的一个海岛上，电力、桥梁、道路中断，你怎么应战？
此外，在作战时机选择上，大陆还可利用气候气象的自然条件，大借“东风”。如台湾每年7?9月份都有台风，每次台风连同暴雨，在台停留为4天。选择这种攻打台湾，大陆的攻击力就会发生很大的乘数效应。台湾当局的任何一种应战方法，需将大打折扣。
总之，“台独就是流血和战争，战争就是台湾必败和灾难”。这种灾难，不仅是生命和财产方面的百年不遇之大灾难，而且是台湾本岛生态和环境难以挽回的大污染。所以，我不希望两岸开战，坚决拥护和平统一、坚决反对台独。我也负责地奉劝台湾当局，你要真讲要讲民主、为台湾人民追求福址，那就不要头脑发热、一意孤行，也希望两岸人民团结起来，共同反对和制止“台独”言行。
上一页 [1] [2