神马文学网中日如开战，中国胜算有几何？ 中国战略
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/08 21:04:07
我们应当知道，中日两国因钓鱼岛而开战的时刻还没有到，至少是现在还没有到，因为无论从那方面来说，中日还没有到最后摊牌和战争的时候，因为两个国家的相互依赖性太强，更重要的是，两个国家的实力太相近了，两个国家都不是傻瓜，没有到置对方死地的时候，都不会贸然下重手。但我们可以先分析一下，如果两个国家现在开战，双方的胜算是多少，尤其是中国的胜算是多少，下面我们可以从经济实力、军事实力、科技实力、外交实力、软文化影响力等几个方面来分析。我们不妨把这五项来量化一下，总分数如果为10分的话，我们按经济实力3分、军事实力3分、科技实力2分、外交实力1分、软文化实力1分。看看中国到底能得几分。
经济实力（3分）:其实自古到现在的一切战争，打就是“粮草和金钱”。也就是说长期的战争，双方经济实力是最终的体现。越在古代，可能经济实力在战争中左右成败起的作用越小，这也就是在古代会出现以少胜多、以弱胜强等很多着名的经典战力。但到了现代，我们应该看到，战争中双方的成败，经济实力是一个最主要的因素之一；以少胜多和以弱胜强这样的战例会随着时间的推移会越来越少，直至最终消亡。我们可以从美国这几次战争中就可以看出来，美国的那几个对手在面对战争的时候可以说毫无还手之力，尽管我们有些军事专家在点评这些战争的时候还把经常的把“个人意志和民族意识”无限的夸大和重要化，但在当今的科技和军事面前，个人意志和民族意识是那么的渺小和弱化，否则朝鲜和伊朗绝对是世界最强的军事国家之一。从中日两个的经济实力来说，中国国民总产值是3万亿美元，日本国民总产值是4万亿美元，但中日两国经济实力显然没有数字上有那么大的差距，因为日本的第三产业一定高于中国很多，而在战争中，第一和第二产业更占据决定的分量。尤其是第二产业，中国和日本可以说不相上下，但总的来说日本要强于中国，但从经济实力另一个因素分析，中国的战略资源要远丰富于日本，如果要打长期的战争，中国一定是最终的胜利者，这从二次世界大战中日战争中就可以看出来，那时候日本可以说在世界上“相对来说”是最最强盛的时候，但最终还是逃脱不了失败的命运。（可能有人会说，二战是因为日本和美国、苏联争夺利益而引发战争，而中国是在美苏的帮助下才打败了日本，其实这就是日本必然的命运，因其资源少，如果要和中国战争，他必然要获得更多的资源，也必然和当时的两大强国在利益上有冲突，一定有此战争，这是历史的必然。）而现在的日本远远不如当时的日本在世界中的分量，但又换句话说，如果中日现在发生战争，不可能是长期的战争，也许是双方试探性的战争，点到为止，时间不会超过15天。这样中国有相对日本丰富战略资源的优势就不那么明显了，因此综上结论，中国在该项上只占1.4分。 军事实力（3分）:战争中军事实力当然是最不可忽视的因素，但有时候军事实力和经济实力并不是成正比的，比如俄罗斯。也许他的经济实力在世界上并不能排到前10,但其军事实力绝对是世界上的前三名。同样，阿拉伯兄弟们的总体经济实力远超以色列，但最终还是被以色列打的落花流水和欺负到家，这也说明除了其他实力之外，军事实力在战争中的决定性作用。纵观中日两国的军事实力，可能比较中日两国的海空实力可能更为现实一些，中国海上力量的优势是潜艇，但同样日本是除美国之外世界公认的反潜大国。中国最近造了一些现代化的战舰，但日本八八舰队的实力也不容小窥，甚至还有准航空母舰。在空中，中国拥有世界最大规模的三代战机群，但日本也有现代化的雷达防空系统和性能出色的美制战机，但很遗憾的是日本毕竟长期受到美国给其“特别设定”本国宪法的限制，战争武器尽管“精”但不多，另外谈到中国的军事力量不可忽视的是中国的导弹部队，我们可以在舰船和飞机交锋之前就来一番导弹轰炸，也就是中国的“新三打”。更重要的是，中国有核武器，也就是说，中国可以决定战争的规模，我们最终掌握这场战争的决定权，尽管传说日本可以在几个小时内造出核武，但我们完全有能力把战争和他们的命运在几个小时之前解决掉。当然，因为钓鱼岛的战争不可能达到核武战争的规模，因此中国在该项上的得仅分为1。6分。科技实力（2分）:科技实力是决定一个国家军事实力的一个最主要的因素之一。军事实力是通过科技实力研发和经济实力的普及而形成。就像我们前面提到的以色列就是凭借军事和科技实力才把经济实力远比自己强盛的阿拉伯兄弟打得落花流水的原因。相对于中国来说，日本科技实力远强于中国是不争的事实。但这是就总体而言，同样中国的科技实力尤其是科技潜力也让世界所承认和惧怕，尤其中国在重要的、具有战略意义上的科技实力不是特别落后，甚至某些还有独到之处，由此得出，中国在该项上的得分为1。1分
外交实力（1分）:中日两国都是外交大国，在某些国家和地区两国的外交实力可以说用“犬齿交错”来形容，争夺得是异常激烈。日本在西方国家中外交占有优势，而中国也是公认的亚非拉第三世界发言人和领袖。但是中国还是五个常任理事国之一，这个就在战争外交中占有优势，至少在联合国范围内不太可能通过不利于中国的政策，同样我们也不要期望通过对日本不利的政策。外交从来是利益的外交，在现在尤其全世界都需要中国的时候，我们的外交优势一定优于日本的；因此中国在该项上的得分为0。55分。
软文化实力（1分）:软文化实力是影响外交实力的重要的因素。我们知道日本在60-80年代经济腾飞的时候，日本的产品遍布世界，同样伴随着产品和贸易的扩大日本的文化也潜移默化的影响着世界，我们不得不承认日本在这方面做的很成功。比如美国的汽车就是因为日本的影响而从原来的宽大、马力大而现在变得同样追求小巧灵活和省油。在奥运会上，日本的柔道是比赛项目而中国的武术至今还不是，这也说明日本文化影响着世界。但同样日本的文化究其根源是发源于中国，中国的文化其博大精深，更能经得起时间和空间的考验。多年前世界兴起的中华文化热潮从来没有衰退过，甚至大有席卷全球越演越烈之势。我们从来都是东方文化的代表和象征。从古代的四大发明和孙子兵法，到现代的毛、泽、东思想和建设有中国特色的社会主义，无疑不在影响着世界和当代的任何国家。尤其在此次的金融危机中，世界都会对中国的制度“刮目相看”。因此中国在该项上的得分为0.55分。
综上所述，中国在这五项的得分为5。2分，要高于日本的4。8分。但是战争的成败从来就不是可以量化和写在纸上的，否则那就是真的是“纸上谈兵”了，中国在这方面吃的亏还少吗？