山西《生活晨报》被发到废品站 报社发帖斥邮局(南方都市报 2009-5-18)

　　每天4万份报纸“发行”到废品收购站？5月16日，署名山西“生活晨报社”的帖子出现在天涯论坛，称“太原市邮政局卖给废品收购站和造纸厂非法牟利”。

　　该报社社长助理向本报记者证实了此事，他介绍说22个月来邮局每天都把数万份报纸直接当废品卖掉。“人家都说媒体是为百姓维权的，可现在媒体自己出现问题却维权无门”，最后，他们作为传统媒体的从业者，却选择了上网发帖、开博的方式来“喊冤”，以求能得到外界的关注。

　　近两年时间报纸被当废纸

　　帖子以《太原邮局每天“封杀”4万份<生活晨报>》为标题出现，内文则是署名“生活晨报社”的“紧急报告”。紧急报告中称，“很多广告客户和读者反映，长期以来，有人将新印出的《生活晨报》成批集中后，按废旧报纸直接卖给造纸厂或废品收购站。”

　　报告称，报社连续多天调查发现，每天均有用面包车与货车将当日的《生活晨报》原装整捆、整批从太原市邮政局广场支局等四个支局运至太原市内的民居或库房，随后卖给造纸厂或废品收购站。以上每天总计约有4万份。据了解，2007年6月26日，太原市邮政局与我社签订了《<生活晨报>与太原市邮政局合作协议》，其“主要内容就是规定太原市邮政局将报社出版的报纸以订阅和零售的方式迅速准确地传递到广大读者手中的业务。”

　　记者注意到，帖子除署名“生活晨报社”外，还附了该社社长助理迟国维的联系方式。

　　此前一天，天涯杂谈还出现过一篇帖子《太原市邮政局每天把4万份生活晨报“发行”到废品收购站》，内容大致相同。

　　“废报”库房被查封

　　从5月15日起，“生活晨报人”的新浪博客也在反映此事，其中提到，太原市邮政局每天把4万份《生活晨报》“发行”到废品收购站，22个月共有2000多万份报纸与读者无缘，报社直接损失2300多万。

　　不仅如此，博客中还详细披露了“紧急报告”中所提及的“连续多天调查”的内容：从3月下旬开始，由该报社人员组成的暗访调查小组陆续发现，装满《生活晨报》的邮车开出印刷厂后，曾分别被送往太原市不同地点的四个库房“。博客中的调查文字和多张图片记录了该报记者暗访追踪报纸被从印刷厂到废品收购站的全过程。

　　本报记者注意到，5月16日，《生活晨报》果然以整版的篇幅报道了此事，报道的内容和前一天博客中所披露的内容完全一致。报道中还表示，2009年4月18日，太原市警方已经查封了存放报纸的库房。

　　据了解，其他报纸及新闻网站对《生活晨报》16日报道的转载量极小，网络搜索结果也显示，相关的页面几乎均来自论坛。在“生活晨报人的博客”上，一篇16日发布的日志上说“今日的报纸全部遭邮政扣押封杀”。

　　该报社长助理迟国维在接受南都记者采访时表示，被扣押的报纸于16日晚些时候送到读者手中，但仍有部分读者致电《生活晨报》投诉没有收到当天的报纸。

　　报社没办法只好上网喊冤

　　迟国维介绍说，自从与太原邮政合作后，《生活晨报》却不时收到广告客户反映看不到报纸，接到的报料热线都是外地的，读者打来投诉收不到报纸的电话却日益增多，而且报社曾在报纸上刊登招聘美编及校对的招聘信息，却不曾有人来应聘，“在金融风暴下，这是很不可思议的”。

　　“我们一直在自己身上找问题，改进采编，年初还进行改版，请邮政各个发行站站长来给报纸提意见，完全没有想到问题会出在邮局发行上。”迟国维说，他们早就注意到这些异常情况，之前听说有关邮局将报纸直接卖到回收站的传闻，使《生活晨报》决定对发行过程展开调查。原来是邮局虚报订户数量，以超低价格从报社拿到报纸，并不需要送到虚拟的订户手中，而是直接卖废纸。

　　作为传统媒体人，最后却需要通过网络来申诉，迟国维在接受记者采访时表现得很无奈，因为这是“没有办法，我们希望这件事能引起大家的关注”。“人家都说媒体是为百姓维权的，可现在媒体自己出现问题却维权无门”，迟国维对本报记者说，“我们向所有的上级部门都反映过，得到‘严肃处理’的意见，却无法落实下来。”

　　迟国维说发帖不是报社“官方行为”。他介绍，之前报社一直压着这件事，直到最近报社的工资迟迟发不出，记者们按捺不住发帖公开此事，目的是希望借此能够尽快得到邮局方面的经济赔偿。

　　事件原因

　　低价进报纸 高价卖废纸

　　4万订户系邮局虚拟？

　　1份报纸的进价才1毛钱，直接卖废纸更赚钱

　　有网友质疑邮局这种做法的合理性。天涯网友“荷香豆”在跟帖中提出，“难道邮局做亏本买卖？不给你买报钱？废报纸4角一斤，一斤要亏6角的，多少份报一斤呢？5份以上吧？收报人订了报没有报不找邮局？4万份就亏4000元啊！这是有意的！”据他推测，这种做法“可能有人出钱买断了！”

　　实际上，这4万份报纸根本没人订。生活晨报方表示，邮局虚报了这些订户，而这些报纸并不需要送到“订户”家里，也不会有“订户”投诉。

　　迟国维在接受记者采访时表示，4月18日公安扣押了邮政局的仓库后，直到5月初，邮政局在每日反馈给报社的发行状况中，发行量已经有过6次下调，最大幅度的一次是日发行量下降了1万份，6次的下调总共减少了3 .7万份，而这一数量与《生活晨报》在其报道中称“每天总计约有4万份”被直接卖到收购站基本吻合。

　　一位自称来自当地邮政系统的网友在跟帖中介绍说，“一份报纸订价是152元，太原邮政只给报社交31元，一年312份报纸，折合下来每天每份报纸只有一毛钱的成本，而卖废品的收益也远远高于1毛钱”。

　　迟国维承认，这位网友的说法符合事实。“当初签订这样的一份合同，目的是为了提高发行量。合同约定太原市邮局保证发行量上5万，我们才以这样的低价发行给邮局。”

　　本报记者打通了太原市邮政局报刊发行局局长陈彦武的手机，试图询问生活晨报发行的有关事项时，对方只回答“这事我不清楚，有事问局里”，随后便匆匆挂机。

　　本报记者　张东锋　实习生 陈丽芝　陈万如