地价都降了,谁还在力挺高房价

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:38:23
国土资源部23日发布的“2009年第一季度全国主要城市地价状况分析报告”显示,全国35个重点城市地价环比同比均出现下降。著名经济学家厉以宁曾说:“房价最主要的因素是地价,假定地价下降了,房价跟着就下降了。” (4月26日《第一财经日报》)

  当看到这个消息说房价有可能也跟着降了,普天下没住上房的老百姓就乐了。的确,在房地产项目开发中,土地成本占直接成本比例最高,达到58.2%。该调查报告认为,政府所得部分在房地产开发成本当中是刚性的,是造成房价居高不下的主要原因。

  笔者有理由相信,地价下跌,房价就应该下跌,因为成本下跌了。根据马克思的政治经济学理论,土地价值=年地租收益÷年利率,现在,年利率肯定是下降了,但幅度较小,年地租收益也下降了,但是幅度更,这就意味着地价下降了,是真的下降了。

  正当笔者准备庆贺房价要降的时候,更多力挺房价的声音却让笔者高兴不起来。复旦大学经济学院院长袁志刚教授说了,“前一阵子有人唱衰房地产,认为现在的房价太高了,但是我却认为房价一定要挺住。”袁教授举了英国的例子,由于英国房价持续下跌,500万名抵押贷款购房者在2009年底前将变成负资产。“银行最怕什么?最怕变成房东。国外居民变成负资产,人可以走,到其他的州去,负资产给了银行。但是如果中国房价下跌,会是什么样?可能银行成了房东,但是负资产的人却继续住在房子里。” (4月25日《金羊网》)

  看来笔者真是高兴的太早了,原来,除了教授,力挺高房价的人还大有人在:对于某些官员来说,房价要是降低,GDP就要下降,税收就要减少;对于房产商来说,房价要是降低了,暴利就没有了;对于投机者来说,房价要是降低了,他们就成了负资产了……

  其实,袁志刚教授力挺高房价的言论根本就经不起推敲。既然国家是人民的,国有资产自然也是属于人民的。如果人民的资产仅仅是钞票,或者是象征着钞票的数字,而不能转化为被人民享用的物质财产,这样的资产对人民是没有任何意义的。国有资产不贬值人民买不起房子,与国有资产贬值人民能买得起房子,究竟哪个更有意义?答案肯定是不言而喻了。

  力挺高房价没有任何理由。观察楼市是否复苏的最好办法就是看存量房有没有消化,然而,当前的存量房却并没有减少,反而是增加的,另一方面,失业、降薪等原因导致消费低迷。现在居然连地价都降了,但3月份房价环比却还是上升的。正如牛刀所说的那样,高房价里不知隐藏了多少罪恶,中国的高房价已经在背离民生的路上越走越远。当前,众物皆降价,唯房价独涨,真不知道高房价还能挺多久。