马门列夫：应该尊重常识——财富是劳动人民创造的

应该尊重常识——财富是劳动人民创造的

　　[ 虎豹清凉油 ] 是强国论坛的右派小喽罗，自然也遵循右派大笨蛋规律，笨蛋到什么地步了呢？连起码的常识——财富是劳动人民创造的——都不尊重，硬要说财富是资本创造的。其实，不是骂右派笨蛋，而是一个客观规律的实事求是的表述。下面通过对[ 虎豹清凉油 ] 贴文的完全说理的分析来佐证一下右派大笨蛋规律。

　　1，先弄清概念再讨论问题

　　“资本和劳动都是可以产生价值增值的。如果没有资本家提供的资金以及厂房、机器设备等生产资料，光有工人的劳动并不能生产出任何商品，也不会带来任何价值。因此，工人只有在资本家提供生产资料的前提下才有可能创造价值，资本家也只有通过工人的劳动使得资本获得增值。也就是说，资本家和工人结合在一起共同创造了社会财富，工人和资本家是相互依存的关系。”

　　资本是什么？资本就是可以增值的货币。它实际上是一个把生产者和生产条件结合起来的一个“中介”，在市场经济中没有这个中介不行，在货币消亡的共产主义社会里，生产者则可以自由同生产条件相结合，没有资本，不仅照样创造社会财富，而且更有效率，更少中间环节，创造的社会财富更多。

　　生产条件是什么？本质上是已经固化为厂房，机器，生产原料的过去的劳动（即都是过去劳动的产物），归根结底是劳动人民创造的。生产条件在生产中只是把自己已经具有的价值转移到新产品中，新产品中增加的价值只能是新追加的劳动。因此，生产条件固然必要，但新财富不是生产条件创造的，而是新追加的劳动凝结的。

　　价值是什么？价值就是凝结在产品中的劳动。价值是交换价值的简称，商品交换本质上交换的是劳动，交换的比例与商品中包含的劳动的多少成正比，而与使用价值无关，使用价值是商品质的规定，是不能进行量的比较的，粮食和衣服是不能比较谁的使用价值更大的。能比较的只能是交换价值即不同商品中包含的一般劳动的多少（抽掉劳动的质的不同就成为一般劳动）。只有同质才能比较，一般劳动是同质的，这是交换价值可以比较的根据。同质的使用价值比较本质上也不是比较的使用价值，一吨粮食和一斤粮食比较，使用价值并没有质的不同，而只有量的不同，本质上还是包含的劳动的量的不同。因此，使用价值并不构成价值，价值的唯一尺度是劳动。

　　光有鸡蛋，没有孵化的条件也孵不出小鸡来，光有劳动没有劳动条件也创造不出价值来，但这并不能否认只有劳动是价值的凝结，就像只有鸡蛋能孵出小鸡来一样。

　　2，生产资料不创造价值，资本更不创造价值

　　“方天佑网友提出不仅活劳动（人的劳动），而且物化劳动（机器等）也能够创造价值。我认为也可以这样解释，物化劳动（机器等）其实就是生产资料的一种，归根结底还是资本创造了价值。”

　　方天佑也是一个右派小喽罗，当然也遵循右派大笨蛋规律了，一样不去弄清马克思主义概念就大胆地否定马克思主义了。上面从准确的概念上说明了生产条件增加价值，只有新追加的劳动才追加价值。所谓“创造”大概就在这个“新”字上，旧价值的转移总不能叫创造吧?清凉油比方天佑更进了一步，生产资料不能创造价值，生产资料的符号——资本倒是能创造价值了？

　　工人的工资叫可变资本，工人创造价值能等同于可变资本创造价值吗？不能。工人付出的是劳动，不仅创造必要劳动的价值，即工资，而且创造剩余劳动的价值——利润的源泉（资本家之间的盈亏对消后，社会总剩余价值和总利润是相等的）。可变资本只是工人必要劳动的补偿，和价值增殖即剩余价值的创造毫无关系。

　　3，从跟帖看，仍然是左派尊重科学常识，仍然是右派大笨蛋

　　右派说：

　　“现在，随着生产力的不断提高，资本密集型企业已经超过劳动密集型企业成为主流，这种理论的谬误于是越来越明显了。”

　　生产率的提高只是提高了相对剩余价值的剥削程度，必要劳动的比例越来越小了，小到只需要很少的工人和工人劳动付出中的很少部分了。资本密集是资本技术构成的提高，可变资本的比例越来越小，由于金融泡沫的积聚膨胀，平均利润率迅速趋近于零，资本要获得剩余价值越来越需要巨大的资本了，而获得剩余价值越来越困难了，资本逐利的空间越来越小了，这就是资本总危机的根本原因。丝毫也不能说明，资本能创造价值，甚至取代劳动人民创造价值了。明明是右派大笨蛋理解不了科学而陷入荒谬绝伦的谬误，却说是马克思主义理论的谬误。越来越明显的是右派大笨蛋规律，而不是马克思主义的什么理论的谬误。

　　“成功的资本家就是财富创造者，其成功要素就是非凡的感知能力和机运，即七分把握三分“赌”。”

　　资本家之间盈亏对消以后，总剩余价值就等于总利润。资本家成功不成功，只是在资本家之间通过市场的利润的分配，与总剩余价值的多少无关，机运是赌出来的，但价值不是赌出来的。

　　“政府要想发展经济，就要招商引资。资要是能被劳动代替的话，那就好，中国劳动力太丰富了。但缺了资这些劳动力就成了剩余劳动力”

　　美国的寅吃卯粮的超前消费就是剥削的中国太丰富的劳动力！中国人民得到了什么呢？就是辛辛苦苦的劳动耗费和大量的资源耗费，环境破坏，换来的废纸一样的美圆和美国债券。中国真的是缺资吗？真的是离开这些美圆外资劳动力就成了剩余劳动力了吗？高木网友说得好，只要生产资料和劳动力不缺，凭借国家信用是完全可以把劳动力组织起来的，钱是不会缺的。只有右派大笨蛋才会看不到国家信用的力量，看不到国家组织的力量，把缺钱当作大问题。

　　还是有很多左派网友是尊重科学常识的：

　　“劳动创造财富，人是推动科技进步的核心，国家的核心竞争力是人才，资本只是人的“工具”之一，仅此而已。”

　　“试问如果没有人世界上还有财富吗？更不要说这些财富还会像鸡下蛋一样自己创造新的财富了。”

　　“一幅油画是画笔和油墨创造的，还是画家创造的？资本能创造财富？谬论之极。”