共产党人和执法者应当站在人民群众和法治一边

　【《财经网》北京专稿/记者朱弢】报道：“拆迁公司人员强行进入被拆迁者家中，并与对方发生冲突；被拆迁者在反抗中将拆迁方一人刺死。辩护律师认为被拆迁者此种行为行属于正当防卫，而司法机关认为此案涉嫌故意伤害致死。

　　3月30日，辽宁本溪市中级法院开庭审理这样一起特殊的刑事案件。

　　今年27岁的张剑系辽宁省本溪市人，其父张志国在本溪市明山区天门路长青社区内拥有一座房屋，张剑与父亲长年居住在一起。

　　2006年5月，本溪市华厦地产综合开发有限公司（下称华厦公司）计划开发一个名为“山水人家”的别墅项目，并取得拆迁许可证。张剑家恰位于拆迁范围之内。

　　但是接下来的两年里，因为无法就补偿安置方案达成一致，包括张剑家在内的多户人家拒绝搬离居住了多年的老宅。

　　为此，华厦公司曾多次组织工作人员进行违规拆迁，据一些拆迁户称，华厦公司甚至使用暴力手段实施野蛮拆迁。而事实上，本溪市房屋拆迁管理办公室早在2006年12月12日，即向华厦公司下发了《关于立即停止违规拆迁的通知》。但华厦公司并未按照通知要求停止违规拆迁。

　　2008年4月30日，华厦公司派人将张剑家房屋中的一间半强行拆除，并打碎全部门窗。

　　当年5月14日上午，华厦公司主管“山水人家”项目拆迁事宜的王维臣、周孟财带领拆迁人员来到张剑家。事后，目击事情经过的拆迁户在警方的笔录中称，当时的拆迁人员多达四五十人，手中持有镐把、螺纹钢筋等器械。

　　拆迁人员来到现场后，约有十人左右强行进入张剑家中。据张剑的妻子信艳事后回忆，见到王维臣等人进屋后，她抱着十个月大的孩子准备出去躲避，但被王维臣拦住。随后，信艳被对方中的一人强行拽到屋外，拖拽的过程中，她还被打了几个耳光。

　　见到妻子被打，当时正在床上的张剑赶忙站了起来，却被旁边数人按倒在床上，反抗中，张剑从床上抄起一把水果刀，向离他最近的人猛扎几刀，随后逃离现场。

　　事后得知，当时被张剑扎伤的人名叫赵君，为本溪市华厦物业管理公司的保安，与“山水人家”拆迁项目并无直接关系，但王维臣等人事后的口供都称，赵君是与他们一起到张剑家谈拆迁的。他们在口供中否认曾动手殴打过张剑和他的妻子。

　　张剑逃走后，王维臣立即组织附近工地的工程车，将张剑家的房屋强行拆除。

　　两天后，赵君不治身亡。

2008年6月16日，逃至北京的张剑向宣武区公安机关投案。6月19日，张剑被本溪市公安局刑拘，一周后即被批准逮捕。

　　2009年3月9日，本溪市检察院以涉嫌故意伤害（致死）的罪名，将张剑公诉至本溪市法院。

　　检察院在起诉书中认为，张剑与前来解决动迁事宜的华厦公司动迁办工作人员发生争执、继而厮打，在厮打中，张剑操起炕上的水果刀，向赵君胸部、腹部连刺几刀，致其于两日后死亡。

　　在3月30日的庭审中，来自北京的辩护律师王才亮和王令为张剑做了无罪辩护。律师认为，张剑的伤人行为发生在其居住房屋遭受部分破坏，并有可能继续面临暴力侵害的情况下，他是为保护自己的私人财产免受破坏，以及自己及家人免受人身侵害，而采取了自力救济行动，应该属于正当防卫的范畴，不应对其实施刑事处罚。

　　该案没有当庭判决。开庭当日，本溪上百名居民自发前往法院旁听，其中有许多人与张剑一样，属于被拆迁户。

　　另据《财经》记者了解，张剑的父亲张志国、母亲白艳娇曾多次向本溪市、明山区公安机关提出控告，要求对王维臣、周孟财等人违规强行拆除他们房屋的行为进行惩处，但是至今未获答复。”■

上述案件是我们所近年来全面提供法律援助的案件之一。然而，我们的努力并未使法律显得公平与正义。

昨天下午开庭从13点半开庭到18：40，争论十分激烈。法庭辩论时，当听到公诉人在发表公诉词说“山水人家”项目是重点工程，是惠民工程，要求被拆迁人不要“漫天要价”时，我实在忍不住的在二轮辩论时指出：“我对面的似乎不是代表公诉机关的公诉人，而是开发商的代理人”。因为庭审的表现证明公诉人有不是希望让被告人得到公正的判决，而是希望置其于死地的嫌疑。我举出了了庭审时公诉人讲话不正常的三点情况，说明公诉人的目的是否定被告人的自首情节，这是在被告人如果不是防卫的情况下应当减轻处罚的情节。再加上公诉人两次宣传与本案审理无关的“山水人家”的长处，很不正常。加上张剑从到本渓看守所就被戴上脚镣至今，而被非法拆除房屋一事至今公安拒不立案的现实，我们有理由相信当地有的执法者背离了职责。虽然，我也感到我的发言动感情了，有点过分，但面对此案的种种背离法律的现实，我不能不直言之：共产党人和执法者应当站在人民群众和法治一边！而决不能成为金钱的奴隶。