神马文学网审美疲劳之后的审美变态
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 04:18:06
大众和传媒，在世事纷纭中不断的出现审美疲劳、麻木不仁的症状，到现在更是有审美变态的倾向，只有足够变态的事物才会拉动起人们的神经末梢，对内需基本是无用功。(chinesenewsnet.com)
我在各种消息的湮没中，神经也越来越麻木，对变态的兴趣成为生活中唯一的“乐趣”，按照经济学的“秃子理论”，推己及人，所有人也都是变态的审美观了。(chinesenewsnet.com)
近年一系列的表现也足以证明从疲劳到变态的审美倾向。(chinesenewsnet.com)
矿难，人命关天的大事，我们现在往往第一反应会是，“矿难，哦，又矿难了”！政府各级官员的“重视”、“大力”、“严斥”无论力度多么强烈、激烈、猛烈，都没有丝毫的刺激作用。只有变态才会刺激审美的苏醒。(chinesenewsnet.com)
前不久，明晃晃存在了若干年的女矿工，因为矿难而真正“走进”了现实生活，公众和媒体的神经被“挑逗”的勃起了一阵子，几天的口诛笔伐之后，便一如既往的回归疲软，不知下文，随风而去了。您现在还能清晰得记起那个煤矿的名字吗？等等，我上网查一下，是湖南省冷水江市东塘煤矿！(chinesenewsnet.com)
山西，矿难的直系血亲，几乎人人听到“山西出事了”的时候，第一反应都是“能有啥事啊，不就是矿难吗！”这次不是黑心矿主的私采滥挖，而是正大光明、验明证身、证照齐全的国有矿，可惜啊，至今这个披着合法外衣的煤矿有多少职工都搞不清楚，领导的“管理手段”何其高明！我想他们的会议室也一定是一墙的“优秀奖状”，满眼的“安全达标先进”牌匾！就是这样的合法矿，从5人到44人，再到57人，遇险矿工数量的增加比“帽子戏法”都离奇，比“达芬奇密码”都难解？(chinesenewsnet.com)
而后接踵而至的是陕西潼关工商局，一级行政执法机构的“明火执仗”。我和黎叔的审美差不多，对这种一点技术含量都没有的行为嗤之以鼻，最看不上这号没有创意的东西，没有丝袜，好歹你也拿张卫生纸挡挡啊？不过还是那种“靠山吃山、靠水吃水”、“留下买路财”的绿林“哲学”（里面应该有人知道哲学这个词儿吧，好歹也是国家干部！）(chinesenewsnet.com)
这次的“工商匪徒”事件，足够变态的跃然纸上后，马上再一次迅速的撩拨起媒体和公众的神经，极大的满足了大众对变态的渴求，于是乎，开始了大书特书，如无意外（意外就是众所周知的原因），一定会在几天内迅速达到高潮，形成“人神公愤”的局面！来看看这两天媒体的一些言论。(chinesenewsnet.com)
《大河报》：光天化日下的“权力抢劫”！(chinesenewsnet.com)
让人不解的是，潼关县工商、公安部门如此敛财，旷日持久，动用枪支，且闹出人命，作为上级监管部门的陕西省纠风办何以充耳不闻？如何改变、改善我们对行政权力的监管制度，已经是不能再拖延的事情了。(chinesenewsnet.com)
《北青报》：“鬼门关”索命令人震惊(chinesenewsnet.com)
外地货车进来搞活经济，当地应该热烈欢迎、积极提供便利条件才是。现在潼关工商局竟然把进省的关口变成了地地道道的鬼门关，肆意罚款，草菅人命，执法部门热衷执法经济简直到了明目张胆抢劫、发疯的地步，实在令人“叹为观止”。自《行政许可法》颁布执行以来，法律对执法机关收费已经有了严格的管理规定与程序要求，罚款必须有可靠的法律依据，工商人员随意罚款，专门罚外地人，张口就是上万元，而且罚款不开票据，这显然是乱罚款行为。中央三令五申，罚款的收入应该严格执行“收支两条线”的规定。笔者担心的是，没有收费依据的“抢劫”式罚款，是真正按程序上缴国库，还是纳入单位小金库或者中饱私囊？罚款的去向更值得查一查。(chinesenewsnet.com)
《南国早报》：“权力抢劫”当以抢劫而非纠风处(chinesenewsnet.com)
我们常看到行政部门出台一些内部处罚措施:交警酒后驾车如何处理、检察官违规如何处理、警察侵犯民权如何处理，等等。其实，哪里要专门出台这些内部规定，官民同类行为同罪同罚即可。这些自立门户的内部处罚措施，其实是行政部门将本该属于法律调整的事务圈入自己的行政羽翼下，由权力权衡和掌控，以便于权力控制和权力庇护，这导致许多事情在权力系统内的失控。典型如近几年公路“三乱”的治理，乱收费、乱罚款越治越乱，越来越多的部门想分享那肥得流油的执法利润，连工商局、检察院这些部门都直接上路开罚单了，某地检察院豪华的办公楼就是靠公路罚款盖起来的。(chinesenewsnet.com)
所以，对这种恶劣的“权力抢劫”行为当以抢劫而非纠风论处:平民的非法强占叫抢，官老爷的强占也应叫抢；权力还未受到有效的制度约束，行政系统内的“纠风”是靠不住的。(chinesenewsnet.com)
......等等等等，“嗡嗡、嗡嗡...”(chinesenewsnet.com)
“权力抢劫”？这样的抢劫还少吗？不够变态！(chinesenewsnet.com)
“叹为观止”？比这厉害的没有吗？不够变态！(chinesenewsnet.com)
“旷日持久”？一面之词不足为据？不够变态！(chinesenewsnet.com)
“内部处罚”？内部的事情外人如何知道？变态不够！(chinesenewsnet.com)
公安厅长带头宣誓不闯“红灯”（究竟是哪个红灯呢？），让我突然想问问潼关工商局的主要领导，您胸口是否也是左青龙、右白虎，机关大楼内应该挂着“聚义厅”的牌匾吧？(chinesenewsnet.com)
能说出“让领导先走”的人，现在，您过得好吗？那些还在“安全生产”的大爷们，你们敢摸着胸口说（别乱伸，摸自己的胸口），“我做好充分准备了”吗？(chinesenewsnet.com)
不在疲劳中沉默，就在变态中爆发！(chinesenewsnet.com)
从公众与传媒审美疲劳到审美变态的转化，不知怎得我突然想起“铁屋中呐喊”，是唤醒的时候了吗？还能够唤醒吗？(chinesenewsnet.com)
权力的铁屋太重，重到让一切窒息。不敢想当审美变态有朝一日变成常态时，权力会猖狂到何种有恃无恐的地步？权力将和它的姘头利益贴的更紧，一脸淫贱的继续他们的“爽歪歪”吧。(chinesenewsnet.com)
网络当中很久以前就有这样一段话，“生活就像强奸，你无力反抗，就闭上眼睛慢慢享受吧”。很多年前的网络名言早就预示着审美变态的开始，与无力的苟合！(chinesenewsnet.com)
据说，有关部门为了进一步加强对“审美变态”的理论研究，近期将推出长篇、大型、系列作品，全面阐述“审美变态”的起始、发展与演化，主要着作有《中华文明审美变态大观》、《审美与变态》、《审美变态考》、《论审美变态的美学价值》、《说审美变态与和谐社会之辨正》、《中国审美变态之调查》（农村卷）（城市卷）、《水煮变态》、《看上去很变态》、《审美并不变态》、《谁动了你的审美变态》、《我审美，故我变态》......(chinesenewsnet.com)
相信这些有关“审美变态”的大作，一定会顺利的登上各大畅销排行榜，一定会引起社会各界的强烈关注，从而引发更大规模的讨论和争鸣──让审美变态来得更猛烈些吧！(chinesenewsnet.com)
（特别申明：本文与超级女声无关，请勿胡联系，严禁猛联想，否则一切法律责任后果自负，本人概不负责！）（原载凯迪网络猫眼看人）
我在各种消息的湮没中，神经也越来越麻木，对变态的兴趣成为生活中唯一的“乐趣”，按照经济学的“秃子理论”，推己及人，所有人也都是变态的审美观了。(chinesenewsnet.com)
近年一系列的表现也足以证明从疲劳到变态的审美倾向。(chinesenewsnet.com)
矿难，人命关天的大事，我们现在往往第一反应会是，“矿难，哦，又矿难了”！政府各级官员的“重视”、“大力”、“严斥”无论力度多么强烈、激烈、猛烈，都没有丝毫的刺激作用。只有变态才会刺激审美的苏醒。(chinesenewsnet.com)
前不久，明晃晃存在了若干年的女矿工，因为矿难而真正“走进”了现实生活，公众和媒体的神经被“挑逗”的勃起了一阵子，几天的口诛笔伐之后，便一如既往的回归疲软，不知下文，随风而去了。您现在还能清晰得记起那个煤矿的名字吗？等等，我上网查一下，是湖南省冷水江市东塘煤矿！(chinesenewsnet.com)
山西，矿难的直系血亲，几乎人人听到“山西出事了”的时候，第一反应都是“能有啥事啊，不就是矿难吗！”这次不是黑心矿主的私采滥挖，而是正大光明、验明证身、证照齐全的国有矿，可惜啊，至今这个披着合法外衣的煤矿有多少职工都搞不清楚，领导的“管理手段”何其高明！我想他们的会议室也一定是一墙的“优秀奖状”，满眼的“安全达标先进”牌匾！就是这样的合法矿，从5人到44人，再到57人，遇险矿工数量的增加比“帽子戏法”都离奇，比“达芬奇密码”都难解？(chinesenewsnet.com)
而后接踵而至的是陕西潼关工商局，一级行政执法机构的“明火执仗”。我和黎叔的审美差不多，对这种一点技术含量都没有的行为嗤之以鼻，最看不上这号没有创意的东西，没有丝袜，好歹你也拿张卫生纸挡挡啊？不过还是那种“靠山吃山、靠水吃水”、“留下买路财”的绿林“哲学”（里面应该有人知道哲学这个词儿吧，好歹也是国家干部！）(chinesenewsnet.com)
这次的“工商匪徒”事件，足够变态的跃然纸上后，马上再一次迅速的撩拨起媒体和公众的神经，极大的满足了大众对变态的渴求，于是乎，开始了大书特书，如无意外（意外就是众所周知的原因），一定会在几天内迅速达到高潮，形成“人神公愤”的局面！来看看这两天媒体的一些言论。(chinesenewsnet.com)
《大河报》：光天化日下的“权力抢劫”！(chinesenewsnet.com)
让人不解的是，潼关县工商、公安部门如此敛财，旷日持久，动用枪支，且闹出人命，作为上级监管部门的陕西省纠风办何以充耳不闻？如何改变、改善我们对行政权力的监管制度，已经是不能再拖延的事情了。(chinesenewsnet.com)
《北青报》：“鬼门关”索命令人震惊(chinesenewsnet.com)
外地货车进来搞活经济，当地应该热烈欢迎、积极提供便利条件才是。现在潼关工商局竟然把进省的关口变成了地地道道的鬼门关，肆意罚款，草菅人命，执法部门热衷执法经济简直到了明目张胆抢劫、发疯的地步，实在令人“叹为观止”。自《行政许可法》颁布执行以来，法律对执法机关收费已经有了严格的管理规定与程序要求，罚款必须有可靠的法律依据，工商人员随意罚款，专门罚外地人，张口就是上万元，而且罚款不开票据，这显然是乱罚款行为。中央三令五申，罚款的收入应该严格执行“收支两条线”的规定。笔者担心的是，没有收费依据的“抢劫”式罚款，是真正按程序上缴国库，还是纳入单位小金库或者中饱私囊？罚款的去向更值得查一查。(chinesenewsnet.com)
《南国早报》：“权力抢劫”当以抢劫而非纠风处(chinesenewsnet.com)
我们常看到行政部门出台一些内部处罚措施:交警酒后驾车如何处理、检察官违规如何处理、警察侵犯民权如何处理，等等。其实，哪里要专门出台这些内部规定，官民同类行为同罪同罚即可。这些自立门户的内部处罚措施，其实是行政部门将本该属于法律调整的事务圈入自己的行政羽翼下，由权力权衡和掌控，以便于权力控制和权力庇护，这导致许多事情在权力系统内的失控。典型如近几年公路“三乱”的治理，乱收费、乱罚款越治越乱，越来越多的部门想分享那肥得流油的执法利润，连工商局、检察院这些部门都直接上路开罚单了，某地检察院豪华的办公楼就是靠公路罚款盖起来的。(chinesenewsnet.com)
所以，对这种恶劣的“权力抢劫”行为当以抢劫而非纠风论处:平民的非法强占叫抢，官老爷的强占也应叫抢；权力还未受到有效的制度约束，行政系统内的“纠风”是靠不住的。(chinesenewsnet.com)
......等等等等，“嗡嗡、嗡嗡...”(chinesenewsnet.com)
“权力抢劫”？这样的抢劫还少吗？不够变态！(chinesenewsnet.com)
“叹为观止”？比这厉害的没有吗？不够变态！(chinesenewsnet.com)
“旷日持久”？一面之词不足为据？不够变态！(chinesenewsnet.com)
“内部处罚”？内部的事情外人如何知道？变态不够！(chinesenewsnet.com)
公安厅长带头宣誓不闯“红灯”（究竟是哪个红灯呢？），让我突然想问问潼关工商局的主要领导，您胸口是否也是左青龙、右白虎，机关大楼内应该挂着“聚义厅”的牌匾吧？(chinesenewsnet.com)
能说出“让领导先走”的人，现在，您过得好吗？那些还在“安全生产”的大爷们，你们敢摸着胸口说（别乱伸，摸自己的胸口），“我做好充分准备了”吗？(chinesenewsnet.com)
不在疲劳中沉默，就在变态中爆发！(chinesenewsnet.com)
从公众与传媒审美疲劳到审美变态的转化，不知怎得我突然想起“铁屋中呐喊”，是唤醒的时候了吗？还能够唤醒吗？(chinesenewsnet.com)
权力的铁屋太重，重到让一切窒息。不敢想当审美变态有朝一日变成常态时，权力会猖狂到何种有恃无恐的地步？权力将和它的姘头利益贴的更紧，一脸淫贱的继续他们的“爽歪歪”吧。(chinesenewsnet.com)
网络当中很久以前就有这样一段话，“生活就像强奸，你无力反抗，就闭上眼睛慢慢享受吧”。很多年前的网络名言早就预示着审美变态的开始，与无力的苟合！(chinesenewsnet.com)
据说，有关部门为了进一步加强对“审美变态”的理论研究，近期将推出长篇、大型、系列作品，全面阐述“审美变态”的起始、发展与演化，主要着作有《中华文明审美变态大观》、《审美与变态》、《审美变态考》、《论审美变态的美学价值》、《说审美变态与和谐社会之辨正》、《中国审美变态之调查》（农村卷）（城市卷）、《水煮变态》、《看上去很变态》、《审美并不变态》、《谁动了你的审美变态》、《我审美，故我变态》......(chinesenewsnet.com)
相信这些有关“审美变态”的大作，一定会顺利的登上各大畅销排行榜，一定会引起社会各界的强烈关注，从而引发更大规模的讨论和争鸣──让审美变态来得更猛烈些吧！(chinesenewsnet.com)
（特别申明：本文与超级女声无关，请勿胡联系，严禁猛联想，否则一切法律责任后果自负，本人概不负责！）（原载凯迪网络猫眼看人）