专家帮房地产商忽悠百姓是谁的悲哀

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:42:48
未婚同居刺激购房,专家别再为出名雷人了
2009年03月28日 07:30:07  来源:发展论坛


【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐:

【收看新华手机报】
    3月26日,由成华区主办的中国房地产高峰论坛在蓉盛大开讲,与会专家的诸多新奇观点着实雷倒了大批听众。“房地产到底有没有泡沫?没有!”著名地产学者、北京师范大学的房地产研究中心主任董藩开场便语出惊人地说。“现在离婚率比以前高了很多,理论上离婚就需要两套房子住人。我们还发现同居的人现在大量增加,同居也是需要房子的。”对于董教授的观点,连会议主持都惊呼新奇。“我从未想过中国的房地产业居然跟中国的未婚同居有关系!” 对此您有何看法,请进来谈谈>>>

 很雷很囧很飙汗:未婚同居刺激购房需求,这简直是胡说八道。为某些利益集团代言,没有一点道德可言,妄称学者!
 醒来的时候:既然未婚同居可以拉动住房需求,那偷情是不是也能拉动一把?偷情总不能在自己家里吧。还有,贪官包上几十个二奶,是不是也能刺激住房消费?建上几个“二奶村”也算是拉动住房需求?董主任可别信口雌黄!

北京师范大学的房地产研究中心主任 董藩(图片来源:四川新闻网)
 妙龄美猪:看到这则报道,我雷了半晌,再看一遍,又囧了半晌,实在佩服专家的想象力,将这些事和房子联系起来,盖更多的房子就是为了拆散更多的婚姻和促进更多的未婚同居?这下可给各位房地产商们盖上了一顶“可歌可泣”的大帽子了。
贪恋苦咖:按照董藩的推理,因为离婚,两个人分开住,需要两套房子住,所以离婚率上升刺激购房需求,如果这个观点成立,那么同居——两个人一起住,只需要一套房子就可以了,只会减少购房需求,而董藩怎么可以推出未婚同居刺激购房需求呢?董藩的观点自相矛盾,根本经不住推敲。
幽泉珞:照专家的意思,未婚同居者,必须先买一套房,否则无法同居;而想要离婚的,也得先考虑好买一套房,不然没地方住;金屋藏娇的,得先买房子,不然没处可藏;分家自立的,要先买房子;多生孩子的,要先买房子……看来中国人最离不开的是房子,既可以控制婚前同居,又能控制离婚率上涨,还能防止出轨行为。这么伟大的房子,难怪地产商们逆市而上抬高房价了,也难怪网友怀疑专家是地产商请来的托儿了。

 大隐于朝:这些人已经不是专家了,是房托。现在的专家满天飞,一些人为了金钱不择手段,已经不是原来意义上的专家了。

专家,砖家?
 射手7克拉:把同居、离婚和房产联系,这位专家的水平也真是太高了!真搞不懂现在的某些专家都在拿着高薪水却说不出对老百姓负责的话来,这个时代的悲哀,更是这个社会的悲哀。
 说两句:现在的“专家”“学者”频频发表“惊天动地”的出格言论,语不雷人死不休,其目的很明确,就是忽悠着广大老百姓赶快买开发商的高价房。
稀里糊涂过河:要是一个大学教授,正事不干,坐在开发商的怀里,为其榨干老百姓的血汗钱站脚助威,还有一点人性没有?专家学者,首先要把良心放正,这个问题不解决,搞什么“学术”!
晓凌:近来年,出现了一个奇怪的现象,无论是哪个行业,总有个别专家会发表一些奇谈怪论来哗众取宠,有时候甚至可以说是信口龇黄。比如今天的这位地产专家的言论,完全就是一种奇谈怪论。

 一杯绿茶:未婚同居是不受法律保护的,离婚率高必然会增加社会、家庭的不谐因素,有的人有两个三个家庭这个已经涉嫌违法犯罪了,一个专家学者拿这样的东西来发表这术的言论,似乎少了一些最起码的社会责任感吧?况且,这样的观点几乎就是在凭空臆想。这样的观点,这样的结果的得出有多少数据可做支撑?
  风起安达因河:未婚同居,离婚率高,这样的社会问题拿来与房子捆绑一起抄作,并且说成是有促进房产销售的功效,不光是网友第一次听说,我们许多朋友也都是闻所未闻。不知称之为专家学者的人良心何在?如果只是恶搞,又没有喜剧大师周星驰的演技,如果只是笑谈,何必在“中国房地产高峰论坛”这种场所信口开河?
 预备役司务长:董藩讽刺其他学者——“房地产泡沫论除了使有的学者出名外没有其他好处”,我们是否也可以说,“未婚同居刺激购房需求论除了使董藩出名外没有其他好处”。的确,如果董专家不是这个雷人观点,很多人还真不知道董藩是何方高人呢。
  第五元素女神:如此“震撼”的观点,不知是揭开了地产商们的别有用心,还是曝光了专家学者的内心秘密?名校出身的教授本来就具有不一般的轰动效应,希望您的论调别让某些人“茅塞顿开”。