群体性造假和说谎的“爱国”
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:01:05
群体性造假和说谎的“爱国”
发信站:天益社区(http://bbs.tecn.cn),版面:于建嵘读书会本文链接:http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=330864
和服事件是表演“爱国”?
游客穿和服拍照,引来众多学子声讨。但“爱国”不应仅仅停留在这些行为上。假使有公派到东京大学、早稻田大学做留学生的机会,他们会统统拒绝吗?
“爱国”若成表演令人忧
如意料之中,这众多围观声讨的学子,也引来了“围观”——新闻后的跟帖以每分钟三百多条的速度激增。其中,有附和这批学子,“声援”他们干得好的;也有挖苦讽刺他们的,建议“爱国如斯”的他们,应该把具有“鲜明日本特征”的樱花也赶出武大校园去。还有人建议这些学子,不用日货,不说日语,“爱国”爱得彻底些。
我并不以为,这样的“附和”与“挖苦”,能改变这批学生对自己行为的“认识”。根据我对一些大学生的了解,他们的言行和内心的思考,往往并不一致,在我看来,他们不过是在表演一种可被他人视为“爱国”的“爱国”而已。
我曾经在一篇文章中,提到我前年在一个论坛上接触的一批高三学生会主席——他们在论坛上的发言,谈起“爱国”、谈起“责任”,全是书面语,高调得让人诧异。会后私下交流,学生们承认,会场上有老师看着,有录像,也就是说说而已。
“说说而已”,学生们明白自己讲的是“套话”、“假话”。引申开来,他们的某些行动,其实也是“假行动”:用某些行动表演自己具有的“爱国情怀”,但内心却可能并非如此——比如,某年在某所大学里,一位女生高调地责问某国领导人,转眼就下嫁到这个国家生活了……最初,他们还可能为自己表面一套、背后一套而不安,可久而久之,习惯了“表演”,把“表演”当习惯。
如果好事者愿意去对这批要把“和服母女”赶出校园的学生进行跟踪,就很可能发现真实的他们,也许远不如他们的公开表演:假使某些著名日本企业,如SONY、欧姆龙、富士通等来武大招聘,这些学生会无动于衷,不去应聘,甚至打着旗帜,也把这些企业赶出校园吗?假使学校有公派出国到日本东京大学、早稻田大学做留学生的机会,这些学生会统统拒绝吗?
学生的内心所想与外在表现完全不一致,这造就了群体性说谎与作假。这是比他们真实所想、真实所做,更令人忧虑的地方。
群体性造假和说谎的“爱国”
群体性造假和说谎的“爱国” - 于建嵘读书会 - 天益社区
现代化中国的切肤之痛——体制性说谎与造假
现代化中国的切肤之痛——体制性说谎与造假
现代化中国的切肤之痛——体制性说谎与造假
现代化中国的切肤之痛——体制性说谎与造假
熊飞骏:现代化中国的切肤之痛——体制性说谎与造假
熊飞骏:现代化中国的切肤之痛——体制性说谎与造假
最大的造假和假货
和珅同志在国家说谎工作者协会上的发言
和珅同志在国家说谎工作者协会上的发言..
说谎的经济学分析
会说谎的作文
会说谎的作文
会说谎的作文
会说谎的作文
说谎的危险
不说谎的分寸
说谎的危险
_说谎的眼泪
和儿子谈“爱国”
争取自由和人权是最大的爱国!
徐贲:暴力强权下的群体反抗——“群体性事件”和暴力(三四)
刘俊祥:行政三分化和法治化有助于化解群体性诉求的暴力化