长平:你到底是官员还是网友(南方周末 2009-2-25)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:39:30

电子报刊>>电子报>>南方周末>>第1306期

【余情余理】你到底是官员还是网友

作者: 长平 2009-02-25 19:31:33 来源:南方周末

当他们履行公职的时候,他们的身份并不是网民、偶像和长者,而是官员;我们的身份也不应该是网友、粉丝或者晚辈,而是公民

云南“躲猫猫”事件还在继续,但角色越来越混乱,不知道是谁被蒙住了眼睛,是谁在惊慌中东躲西藏,甚至不知道还会不会有人被玩死。其中一个出乎意料地耀眼的角色是伍皓,他是云南省委宣传部副部长,同时也是一位资深网友。不过,他在这两种角色之间游刃有余,让我颇有些迷惑。

普宁县看守所出了命案,警方向公众解释说,几个监友玩躲猫猫游戏,其中两人发生冲撞,致一人撞墙受伤不治身亡。网民们强烈质疑这个说法,“躲猫猫”成为新的网络流行语。伍皓就在这时候站出来,组织了一个以网友为主要成员的调查团,并协调各方关系,让他们前往看守所进行调查。调查结果一无所获,伍皓及调查组成员又遭到质疑。

我认为,作为宣传部官员,伍皓试图探索一些新的工作方式,也让公众对这个事件有了更多的关注,这个努力是值得肯定的。但是,这个过程中出现的一些问题,也应该予以重视。其中之一是他的角色定位不够明确。

毫无疑问,这个调查团如此广受关注,是因为它乃省委宣传部所组建。伍皓说,“尽快地揭示真相、发现真相、探索真相、呈现真相”,是宣传部门的职责,所以他才挺身而出,并设法让调查组成员顺利进入看守所。这个时候,他的身份是省委宣传部副部长,也动用了一定的公权力资源。然而,他同时也在扮演一个网友的角色。他组织调查团的方式,完全是一个网友的个体行为。他首先在自己所在的QQ群里发布消息,然后按照报名的顺序确定主任和副主任。在调查结果出来后,他也以一个网友的身份说“我也不解渴”。面对公众的质疑,他采用了公布网友聊天记录的方式来予以澄清。

一个人可以有多种身份,各种身份也会互相影响,这是没有问题的。但是,你以这个身份做的事情,不该转移到那个身份上去,尤其不能以私人的方式来行使公权力。严格地说,网友也是一种友。你怎么能够以省委宣传部的名义,组织一群友人违反法律规定进入看守所,去调查一起公众事件呢?

混淆公私身份并不是伍皓的创造发明,而是官场的传统,甚至被当作一种好的工作方法。明明是同事关系,而且在严肃的工作场合,彼此之间也要去姓呼名,十分亲热。对公众则喜欢扮演亲友形象,网友便是最新的流行角色。民众也乐于如此,连战以国民党主席的身份来访,但我们称他为“连爷爷”。网民们也经常期待高官以网友的身份出来谈话,甚至作出某些决策。

在这个习以为常的做法中,其实掩藏着严重的问题。《论语》中记载,子路问孔子:有机会从政的话,您先干什么?孔子回答说:“必也正名乎!”又说:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。”记得梁文道在一篇文章里介绍过,美国总统上任以后,就是他曾经勾肩搭背的哥们儿,也要毕恭毕敬地改称“总统先生”,因为“总统是一个制度上的角色”。奥巴马就职典礼当天,《金融时报》社论中有句话给我留下了深刻的印象:“这是一次公民而非粉丝的盛大集会。”

我们的官员中,有很多网民,也有很多偶像,还有很多慈祥的长者。但是一定要记住,当他们履行公职的时候,他们的身份并不是这些,而是官员;我们的身份也不应该是网友、粉丝或者晚辈,而是公民。名正言顺,在今天仍然是一个重要的原则。

(作者为媒体人)http://www.infzm.com/content/24472