从世界移动大会看LTE的发展演进

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:18:39
从世界移动大会看LTE的发展演进 (2009-03-02 09:01:43) 标签:移动互联网 lte td-lte ims wiise dsn it  分类:3G宽带无线接入与电视广播融合

       本次巴塞罗那世界移动大会上的热点是LTE和移动互联网。多位CEO均指出移动宽带是未来的发展趋势,GSMA协会首席执行官在演讲中指出“LTE才是我们的未来”。各大设备制造商都展出了LTE设备并且进行了演示。LTE设备日臻成熟。全球多家运营商在会上宣布了未来部署LTE网络的计划。尽管目前还没有用户适配器及手机产品,美国最大的移动运营商Verizon仍计划在2009年底推出LTE网络。并且在700MHz频段测试LTE。AT&T宣布将加速LTE网络的商用化,并将于2011年中期正式推出商用的LTE网络。这一时间比此前公布的计划早1年。尽管在欧洲由于受金融危机影响,沃达丰、法国电信、德国电信等运营商均表示将推迟LTE网络的建设,到2012年也将启动4G网络。总之,美国和欧洲的主要运营商将在2010到2012年推出LTE.

                      发展TD-SCDMA的时间窗口短和向TD-LTE过渡问题

   由于发达国家在本世纪初已开始部署3G网络,提供3G业务已经有7-8年,全球已经有数亿用户,2010-2012年开始向LTE过渡是恰当的。在我国,今年才开始大规模部署3G网络,年内前才能陆续开始提供商业服务。如果我国与发达国家同步发展部署LTE,留给3G/HSPA发展的时间窗口就太短了。对于TD-LTE而言,如果我国不能与FDD-LTE同步部署TD-LTE,对于TD-LTE未来的发展是非常不利的。王建宙在会上呼吁“LTE、FDD、TDD应该放在一起发展,全世界与LTE有关的东西都应该融合在一起,都把LTE作为下一代无线网的重要技术”,就是为了使LTE-FDD和TD-LTE能够同步发展。和LTE-FDD同步部署对于TD-LTE的发展是至关重要的。我国要引领TD-LTE的发展率先部署TD-LTE的商用是非常重要的。因此必须认真研究解决从TDSCDMA/HSPA快速平稳向TD-LTE过渡的问题。最近中国移动在香港拍卖获得3G频道准备建设TD-LTE网络也是为此战略目标。

                            移动互联网和开放性问题

  在会议的CEO圆桌论坛上多位CEO直接抨击了苹果iPhone封闭的商业模式。诺基亚CEO康培凯表示,单一性和封闭性并不会促进行业发展。微软CEO鲍尔默更是直接批评了苹果iPhone封闭的商业模式。鲍尔默表示,微软每赚1元,产业就能够因Windows平台而带来18美元效益,苹果封闭的商业模式并不能给产业带来协同效应。

  中国移动董事长王建宙则积极地表示:我们对移动互联网实行了开放的策略,欢迎所有愿意开发业务的人都来开发。中国移动正推动开发一个“移动商场”,将可以在上面下载所有东西,相当于苹果的iPhoneh商场。目前中国移动还正在开发一个开放的移动操作系统OMS,这个平台集成了移动运营商平台,与Google的android共享开源,但集成了中国移动等运营商的服务平台。OMS主要支持TD-SCDMA,但也能支持GSM、LTE。

   实际上苹果的运营模式是利用一款设计精美的智能手机在公共互联网上搭建了一个半开放半封闭的平台。比起苹果i phone的封闭性,今天移动电信运营商同样存在开放性问题。今天运营商都在讲移动互联网讲Teleco2.0.,主张面向移动互联网执行开放政策.但是不同运营商对此的理解和策略是不同的。从传统的Teleco 1.0过渡到Teleco 2.0是颠覆性的变革,从经营理念、运营模式、收费模式到网络体系结构都要变。多数运营商对此并没有做好准备。下面讨论网络体系结构的变革需求。

                  LTE/SAE/IMS仍然不能完全满足移动互联网的需求

  LTE/SAE实现了网络扁平化,但是在不论连接eNodeB基站的接入网eUTRAN还是连接AGW网关和MME/UPA的演进的分组核心网EPC都还是移动运营商的可管理的专网。核心网网关通过AWG网关的SGi接口连接互联网。移动运营商在基于IP/MPLS的可管理的IP核心网EPC上通过IMS平台提供各种应用业务。这种结构为运营商搭建带围墙的花园,主导产业链提供网络基础。这传承了Teleco 1.0的模式,但是不能满足面向移动互联网的Teleco 2.0的需求。LTE/SAE实现了网络扁平化,在减少时延和降低成本方面是有效的,但面对Teleco 2.0其变革是不彻底的。IMS的集中管理模式不符合Teleco 2.0移动互联网开放业务的需求,今天的LTE/SAE结构是为IMS服务的,变革自然是不彻底的。中国移动已经看到了IMS面对Teleco 2.0的局限性,开展WIISE的研究,并且发布了分布式业务网络DSN白皮书。平行于在可管理IP网上的IMS,开展在公共移动互联网上建立分布业务网DSN的研究。发展DSN重点在于提供分布式管理和支撑环境,应对未来移动互联网和网络新媒体的需求。

   面向移动互联网,网络体系结构最简单有效的方法是eNode B基站直接接入互联网,不再保留可管理的IP核心网EPC, 将移动性管理等功能放到互联网上去做。与这种结构最接近的是Wimax NRM R1的B结构。在B结构中不使用ASN GW,其功能由互联网上的交换机和路由器来实现。可惜Wimax为了进3G尽量与蜂窝移动通信靠拢,采用了与LTE接近的C结构,保留了ASN GW和可管理的核心网(ASN, CSN),采用IMS提供服务。而这恰恰丢掉了其自身的优势。

   面对移动互联网,Teleco 2.0尚在演化中,对此各运营商和设备制造商的理解认识和策略均不相同。总体看还没有完全摆脱传统电信运营模式的束缚,这表现在仍在试图保持专门的核心网和IMS的集中控制体制,在LTE和4G的网络体系结构中还有很多变革不到位之处。LTE的演进还有一段路要走,中国移动在发展WIISE和DSN的同时还需要改进LTE/SAE。我国三家运营商的竞争中谁能胜出,我国宽带无线和移动互联网能否引领世界潮流?!苦海无边,回头是岸!顺势者昌,抢占先机者为王!