神马文学网四川合江质问县长、书记的“新闻”不错，可惜时效欠佳
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 15:15:01
四川合江质问县长、书记的“新闻”不错，可惜时效欠佳
特适尔
据网易今天（20090303星期二）转载自四川在线（成都）的报道（http://news.163.com/09/0303/09/53FI2L0K0001124J.html）：
四川一县电视台质问县长书记 公开播放全县震惊
2009-03-03 09:03:16 来源: 四川在线(成都) 跟帖 1372 条 核心提示：四川合江县电视台近日每天中午和晚上反复播放一部16分钟长的短片，暴露县城脏乱差现象，采访人大代表、政协委员和居民。一位老人质问“县长、书记在干什么”的镜头反复出现在屏幕上。 ……为什么要播出这样的镜头？这部短片的背后，有什么内幕？……
看到这个“新闻”，我还是要为合江县的做法叫好的。毕竟，在中国大陆的现实生活中，潜规则盛行，谁说真话谁倒霉的例子太多了。说实话，这样开明的领导还是不多的（虽然我认为制度建设最重要）。
当然，公务员是纳税人养活的，为广大公民好好服务天经地义！不好好尽职为广大公民服务，那不是白养的！干得不好，主人批评几句还不行？！应该是闻过则改，而不是删除真实的声音。
我觉得奇怪的是，这其实不是“新闻”，而是旧闻。该报道说：
“合江电视台台长朱丹介绍，新年上班后，电视台按县委要求，安排记者何开平等人（特适尔注：一看就知道县电视台无存在的必要），集中拍摄县城存在的脏乱差场面，‘最初是想拍来作为整治后的对比资料。’ 一周后，素材片出来了。朱丹和台里的其他同志，看到群众愤怒质问‘县长、书记在干什么’的内容时，考虑再三，决定将这个镜头剪掉。 2月中旬，该县常务副县长杜安坚初审剪辑后的片子时，了解到群众质问县领导的镜头已经剪掉。没几天，县府办通知电视台，将编辑好的片子送给县长周毅等县领导审看。2月23日，电视台接到县府办通知： 一定要把群众质问‘县长、书记在干什么’的内容‘原汁原味’地加进去。合江电视台立即重新编辑，并于26日开始滚动播出。”（特适尔注：新年上班开始拍，到2月26日才开始播出，中间有20天左右，这叫什么“新闻”？！） 看到没有，一个新闻，经过县电视台（说实话，县电视台没有必要存在）的一番折腾（“考虑再三”），变成了不折不扣的、报喜不报忧的“太监旧闻”（因为时效不对，真话被阉割）。后来又报副县长审，还报县长审，这不是扯淡吗？言论自由为宪法（第三十五条）所保证。这样子审来审去，新闻还自由个鸟？！新闻还叫新闻吗？！为什么要“考虑再三”呢？无非是不遵守宪法与法律，而是遵守人人讨厌又人人欲罢不能的潜规则，批评“冒号”（领导）多半没有好果子吃，轻则穿小鞋影响仕途，重则失业（生存权无保障），而违规的人难以受到应有的惩罚。
可是，大家可能忘记了我们这里的宪法。宪法可是白纸黑字写着：
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
但是，如果你真的按照宪法第四十一条提出批评和建议，要么自讨没趣，要么好心无好报。现实残酷呀！
但我始终认为：连岳说得对，我们就是体制！要改变这种连白纸黑字也不算数的局面，要靠我们每个公民的共同努力！
每个个体不算多，但是13亿也是由一个一个个体组成的！
不要认为自己个人的力量渺小！
不要认为自己个人说的话没有力量！
言论是有力量的！不然人家为什么恐惧到不遵守宪法的规定、恐惧到要删它们不喜欢的话或者贴子呢？？？
从我做起，从现在做起！相信宪法的尊严！维护宪法的尊严！！！
连法律都不能相信，你还能相信什么？！
（20090303星期二）