中国崛起的时效与关键手段

中国崛起的时效与关键手段　　一、时代主题与行为背反
振兴中华！民族复兴！和平崛起！
这些词句表达的含义不仅是中国各派政党的诉求，同时也是全中华人民的呼声和渴望。
无论是执政党、参政党、企业家、商人、普通民众都认同并愿意为此目标而努力，即使自己的小利益有某种损伤，也愿意用小小的牺牲换取整个民族、国家的重大利益。
但是我们必须看到，出了口号的动人、阔论的侃侃而谈之外。面红耳热之后，落到具体操作的实处，就出现了尴尬的背反。
这个背反的表现就是恐高症的泛滥——怕高、恐高、压高。
经济增长怕高、居民收入怕高、财政收入怕高、外汇储备怕高、价格怕高、流动性怕高。为了防高、压高，我们动用了各种能够动用的手段来压高。
这就是崇高理想与现实行动的背反，是中国崛起的最大障碍。
二、恐高症的封建主义思想和心理
中国封建主义存在的历史时期特别长久，并且形成了强大的文化和心理以及由此导致的言论。
上述六种对高的恐惧和处置都是封建主义落后思想的表现。
在封建主义条件下，皇室是大贵族家庭、官僚也是贵族家庭，文化人是依附家庭，普通农民是小生产者家庭。
因此，六高不符和一个以消费家庭为核心组织的社会整体利益。而能推动和带来六高的主要是游离于封建社会核心组织的工业和商业。
即使在四大家庭类别中，皇室怕官僚高、官僚怕文人高，文人怕农民高。而四者共同怕工商业高。
因此，压制工业、压制商业就成为皇室、官僚、文人、农民的首选政策。
因此，恐高、压高是封建社会的必然经济政策。
一旦恐高、压高政策成为现实、成为文化，成为心理模式，这个封建社会就固化了。社会经济发展必然处于停滞状态。整个社会处于低水平重复和震荡之中。
因此，中国万年历史中，从周代封建制度成熟到清代末期的四千年时间里从来没有成为世界级强国。
而与此同时，亚历山大、罗马、阿拉伯都曾经成为世界级强国，伴随这种强国诞生的就是世界级的希腊文化、罗马法律、基督教、伊斯兰教以及国际贸易、工业化、全球化。
这种封建主义的恐高症核心要害就是怕别人比自己富，它的负面表现就是比富，甚至卖权、卖文而求富。
贪污腐败说到底是官员卖权，文人依附西方势力、为西方大唱赞歌说道底是卖文。
扭转这种思想观念首先是政府不要怕企业富，官员不要怕民众富，文人如果愿意赚钱可以下海，否则不要嘴上挂着求索真理的幌子，却满脑子琢磨怎么写文章来钱。
三、崛起的时间成本和效益
罗马不是一天建成的，这句保守主义名言广为大家所熟知。
但是，我们必须看到关键的崛起都是在很短时间里抓住关键机遇完成的。
马其顿亚历山大帝国崛起仅仅13年时间，帝国存在80年，整个欧、亚、非成了希腊文化圈。
罗马帝国崛起主要归功于奥古斯都。历时40余年。建立了地跨欧亚非，繁荣200年的崛起。 
阿拉伯帝国崛起主要归功于穆罕默德和四大哈里发。历时30年。建立起地跨欧亚非，昌盛300年的崛起。
西班牙从1492开始地理大发现，1512年统一西班牙，1529年征服印加帝国，历时不足40年，支配世界达200年，号称日不落帝国，带动了整个西方的全球扩张。
英国1588年打败西班牙无敌舰队，至1763年《巴黎和约》，英国干掉了西班牙、荷兰、法国这些世界级强国，历时200年，成为新的日不落帝国，1914年发动第一次世界大战，繁荣至今，带给世界工业化模式。
美国1783年独立，通过美墨战争至1848年获得了墨西哥一半以上土地，通过美西战争至1899年占领古巴、菲律宾、波多黎各、关岛，把门罗主义从美洲带到欧亚，历时100年，把高科技、金融创新带给世界，繁荣称霸至今。
这些崛起，或带来文化、精神的演变，或带来法律政治的演变，或带来经济模式的演变，短则10年，长则200年，一般50年左右。
除了这些关键性的有世界级影响的崛起之外，尚有波斯、土尔其、蒙古、俄罗斯、法国、德国等的次级崛起。 因此，崛起必须抓住机遇，抓住世界送给崛起者的天赐良机。
以美国为例，它的崛起遭遇过强大宗主国的打击，遭遇过没有工业设备和产品的困难，遭遇过没有货币的困境，同时也遭遇过分裂的困境。
但这些困难都被美国一一克服，而强盛于世界。
崛起不是一切条件现成地摆在那里，等待某个人物或者民族一夜之间成名，而是树立起坚强的崛起意志，克服一切困难，建立一个强大的国家。
当英国崛起时，它是一个内陆性农耕性的保守小国，完全不善于航海，但是英国的宗教界、文化界人士在地理大发现潮流中顽强地论证英国人适合航海，适合冒险，国家资助航海和冒险，从海盗勾当出发，战胜无敌舰队，成为海上霸权国家。
四、中国崛起的精神和意志
中国的领导者最初只有50几个人，并且姥姥不疼、舅舅不爱。资本主义者、帝国主义者支持、赞助国民党，前苏联也同样把大批援助送给国民党，甚至要求把领导权也送给国民党。
因此，我们的领导者是从一无所有的境地发展到今天，也就是说我们非常坚定地崛起过。
这种崛起精神能否保持，能否发扬就是中国崛起的关键。
有了一个坚强的政党还远远不够，这个坚强的巨人必须具有一个钢铁的意志去实现崛起的理想，并为这个理想而百折不回。
因此，在政治上我们要问两个问题：
第一，我们是否有一个坚强的政党？
第二，这个坚强的政党是否有钢铁般的崛起意志？
没有第一条，中国的一切免谈。
有了第一条而毫无目标，也仅仅是个无所事事的巨人，徒然耗费自己的精力。只有同时满足第二条，才能真正带领中国实现伟大理想，才能成为中国乃至世界的核心！
五、崛起的方略
军事、政治、经济具体事物有许多专家和各种意见。孰是孰非、如何取舍的问题很关键。这里就有一个方略问题。
方略就是为战略目标服务的方法。
中国的今天是一个开化的国度，从五千年历史的老思想到西方泊来的新思想争奇斗艳，各种主义盛行。民间说法、专家说法应有尽有。官员立场、民众立场、渔利者立场一个也不缺。都有道理、都有连篇累牍的理由。
因此，采纳的要害就是：
1、哪种主张更加符合于崛起意志。
2、哪种主张更加符合于短板原理。
要发展就会出现不均衡，如何处理不均衡，是把长板截断还是把短板补长？
长板截断是长板原理，在中国现行管理中很有市场。从思想心理上说属于封建主义思想意识，从管理方法来说就是长板原理，有害无益。
它的表现有两个：
第一个类型是截长不补短，属于抑制型。多干有罪、干高有罪。
第二个类型就是截长补短，属于平均型。干多者吃力不讨好，干少、不干者坐享其成。
当前的宏观调控、税收征缴都属长板原理的产物。
短板补长就是短板原理，我们还不习惯这种方法。我们补短一定是长板型的方法，貌是采取短板原理实则是长板原理。
短板原理的核心就是寻找到补短源。现代经济的核心是货币，补短源就是货币增发。
过去搞的特区政策就是长板原理。是通过政策优惠促使全国的货币向特区流动，造成特区资金充裕、中西部货币短缺；国有企业资金短缺、私有、外资企业资金充裕的局面。
因此，特区发展了，但中西部落后了；私有、外资壮大了，国企衰弱了。
现在搞东北振兴、中部崛起、天津滨海发展区实际上还是长板原理。
政策性优惠方式、国债资金方式都属于貌是短板原理的长板原理。
西部大开发的出处没必要掩饰，它是学习美国的历程，但学习美国我们忘记了一条，美国西部开发的成功取决于两个条件：
一个是十九世纪西部黄金的开出，这在贵金属时代十分关键，换句话说，美国西部开发不是长板原理而是短板原理。西部黄金的开采充实了全美国的金库，导致美国货币充裕。
第二个条件是内达华在二十世纪白银的开出，对中国币制造成重大冲击的产物《白银法案》就是由于西部开出了大量的白银。
因此，黄金、白银的西部涌出是美国开发西部成功的关键，带动了美国货币充足，货币转化成资本快速实现。
而它的核心就是短板原理。
因此，我们的管理者要认真审视自己的政策，究竟是短板原理还是长板原理要看清楚。
六、作为余论的货币与观念
西部大开发、中部崛起、振兴东北有个广播节目，讨论的就是如何实现振兴和开发。专家阵阵有词，声色俱烈地说——开发的关键是观念的转变而不是货币的注入，并断言货币注入没用。
我觉得我们的专家非常愚蠢：
一、观念是一种思想，再先进的思想也不能直接产生物质效益。只有上帝能从无中创造出现实物质世界，但也仅仅停留在《圣经》中。
二、货币是现代经济的必备工具，没有这个工具再高明的观念也无法实施。
阿基米德是伟大的物理学家，发明了杠杆原理，但他也只能说——给我一个支点我可以撬动地球。
注意，我们的物理学家非常实际，他没有说我仅用思想就可以撬动地球，他要求我们给他一个支点。
但我们的专家却告诉人们不用货币这个工具，仅仅观念就可以开发西部，这是最荒唐的事，是典型的唯心主义。
在这种专家指导下，中国西部开发乃至崛起永远都是纸上谈兵。不要说50年崛起，800年也仍是老样子。