神马文学网李连达造假事件工程院应调查
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 23:07:04
卷入学术造假事件的中国工程院院士李连达2月5日表示，造假一事与知名药企天士力相关人员报复有关，因其研究表明，天士力名牌药品复方丹参滴丸存在毒副作用。（2月6日《北京晨报》）
浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假，现已确认其发表于国际期刊上的14篇论文，系剽窃、抄袭之作。人们发现，主要以贺海波为第一作者的这批涉嫌学术不端的论文，基本都有李连达院士等课题组其他成员的署名，且论文所反映的科研设计、思路、实验方法及项目，实验选择及搭配都有很高水平，英文水平也很好，决非贺海波一人所能完成。再说，多篇论文的通讯联系人都是课题组实验室主任吴理茂，一般来说，论文从寄出到正式发表，都会经过多次修改，编辑部不可能不与吴理茂联系，包括院士李连达在内的其他作者，不知情的说法根本不能成立。正是基于此，公众对浙江大学“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为，其他作者并不知情”的说法提出质疑。（2月3日《21世纪经济报道》）
现在，李连达院士又自我爆料，主动把学术争论牵扯到造假事件中，不仅损害了天士力的利益，而且违反了学术道德。
揭露学术造假的祝国光，是天士力集团的高级顾问不假，就算如李连达所说，祝国光举报与其科研结果有关，是对其“复方丹参滴丸存在毒副作用”研究结论的报复，这又怎样？既然学术造假，那么，祝国光举报就很正常，不管其是否出于报复目的。再说，祝国光的举报，怎么能断定就是报复？难道作为天士力的高级顾问，其所有行为就一定与天士力有关吗？就不能有个人的自主行为吗？显然，李连达院士爆料，是为了把水搅浑，以引得人们的同情。李连达的“举报是为了报复”说，恰恰说明他有学术造假的嫌疑。
李连达是中国工程院的院士，既然他已涉嫌学术造假，那么，仅由其所在的浙江大学进行调查是不够的，由此作出的调查结论也难以服众。为了保证学术的严肃性，维护工程院的声誉，中国工程院应立即启动对李连达的调查。
特别申明：“赣江潮评”暂未实行稿件付费制。我们愿意与所有媒体加强合作，传统媒体如若使用本栏目文章，请与栏目编辑联系获取作者联系方法，然后将稿费直接汇给作者即可，任何传统媒体不得使用本栏目文章而不付与作者稿费。有意长期合作的媒体请与编辑联系，商量具体的合作方式。“赣江潮评”所登载的文章仅代表网友个人观点，不代表新华网江西频道的立场和观点。