谁忽悠了你的耳朵 细数板载声卡X宗罪

某块主板上的瑞昱ALC880数字/模拟信号转换芯片

   资历老一点的玩家应该都还记得数年以前独立声卡的销售盛况，早期的PC都是使用独立声卡，电脑要发声必须通过独立声卡来实现，那时候创新、帝盟、雅马哈、坦克等厂牌均有自己的看家法宝，消费者们也相当追捧，多款经典或不经典的声卡都卖的不错，进入到用户的电脑系统为带来更好的声音而服务。然而近年来，随着主板整合程度的提高以及CPU性能的日益强大，板载声卡几乎成为主板的标准配置了。独立声卡正在迅速消亡，无论是销售额还是影响度都在大幅萎缩，许多多媒体音箱或耳机的购买者并没有要添置一块独立声卡的想法，当然这也要分情况而定，因为多媒体音箱或耳机而言本身也有好几个档次之分，就此来选择不同类型、档次的声卡。

   
带有板载声卡的主板和独立声卡

    板载声卡从表面上来说确实很方便，装机用户只需购买主板便可完成PC音频输出，可以节省一笔开支，但它的音质如何呢？它是否真如它所标出的参数那样优秀呢？你有没想过自己的耳朵是不是被它所发出的声音“忽悠”了呢？本文将从几个方面来对板载声卡所存在的缺陷和不足进行阐述，旨在表明板载声卡并不是照单全收的王道，独立声卡对于PC音频同样非常重要。要说明的是，本文不光涉及到流行的AC’97板载声卡，因为目前有一部分中高端的主板上采用了HD Audio（High Definition Audio，即高保真音频）规范的板载声卡。而在独立声卡方面， 随着PC Hi-Fi这一理念在小范围之内的悄然兴起，一些对音质有所要求的用户重新将眼光放回到了独立声卡上，一些国产品牌如乐之邦、节奏坦克等频繁的推出声卡新品似乎也预示着这一产业的初步复兴，而要如何看待它就是我们自己的问题了。

板载声卡“软肋”之一：电路

首先，我们从板载声卡的电路上看，它的“软性”可以说是天生的，因为它的DSP是集成在南桥之上，Codec也设计在主板上，并没有一个独立的PCB板空间，决定了它的电路布线非常有限，以及用料做工等方面的欠缺，相比于独立声卡复杂的电路板设计而言，板载声卡便显得单薄多了，这会使它的声音效果受到影响。

节奏坦克 HiFier Serenade小夜曲独立内置声卡

乐之邦 莫邪II Music独立内置声卡

   一块好的独立声卡电容、电阻、布线等都是比较精细严整的，而板载声卡则只是通过南桥上的音频处理器将数字信号传输到数字/模拟转换芯片上，主板上周边供电电路等等一系列因素会产生对音频信号的干扰，这也就造成了板载声卡的声音输出底噪非常大，举个例子来说，当你在使用高灵敏度耳机时，把系统音量调大，移动鼠标或者移动文件的时候，耳机里面有明显的哗哗声，这个时候如果你在听音乐，玩游戏，底噪会给你带来干扰，这种底噪是随着电脑运行产生的。

板载声卡“软肋”之二：芯片

从主芯片上来说，独立声卡都有专门的数字音频处理器也就是DSP，但板载声卡将它集成在了南桥上，这使它对于数字信号的处理必然受到影响。与独立声卡相比，在处理音频流数据时，板载声卡更多的需要处理器资源协同来完成，要看CPU的“脸色”。

七彩虹C.A790GX X7主板

   拿这块七彩虹的C.A790GX X7的主板为例，它采用的是瑞昱(RealTek)的ALC883的Codec，作用是将数字信号转换为模拟信号。瑞昱这一品牌是相当著名的声卡芯片厂商，螃蟹的标志很多用户可能都比较熟悉，目前许多主流的主板上都采用了瑞昱的芯片作为板载声卡的组成。

C.A790GX X7主板上的瑞昱ALC883芯片

   板载声卡的DSP只是作为南桥的一个兼职存在的，而Codec也搭载在了主板上，其处理能力势必遭遇瓶颈，也就是说板载声卡将声音信号处理运算的工作给了CPU，而独立声卡是独立芯片来完成的，之所以能这样也是因为目前CPU主频已大幅提高，不再像过去的CPU处理能力那么弱，但所谓“术业有专攻”，在音频数字信号的处理能力上，板载声卡实际上是不如比较优质的独立声卡的。这里要提到的是，现在还有一种说法叫板载硬声卡，板载硬声卡带有主处理芯片，很多音效处理工作就不再需要CPU参与了，但板载的硬声卡目前还非常少见。

板载声卡“软肋”之三：音质

有许多作者以前的文章曾提到，板载声卡比较严重的问题就是信噪比，这个问题并不是因为板载软声卡对音频处理有缺陷造成的，而主要是因为主板制造厂商设计板载声卡时的布线不合理，以及用料做工等方面过于节约成本造成。虽然随着规格的逐步发展，现在许多板载声卡的信噪比都标到了90 dB（分贝）或者更高，但笔者认为这样虚高的参数是不能等同于音质的，而且目前板载声卡动辄就是支持8声道等，实际上它的声音效果值得怀疑。

微星P35 Neo-F主板使用Realtek ALC888音效芯片

入门级PC Hi-Fi音箱惠威M-200MKⅡ

   对音质要求较高的用户可能了解，板载声卡一般存在声音解析力较差，对细节和动态刻画乏力，声音生涩干瘪缺乏感染力等毛病。特别是当用户购买了一套比较不错的音箱或耳机欣赏音乐的时候，就会发现如果使用板载声卡会拖了你设备的后腿，发出来的声音听起来感觉有一些瑕疵。我们常常说音源的重要性，这一方面取决于我们播放的是什么样的音乐文件，一方面作为音频信号处理和转换的声卡也是很重要的。一款优质的独立声卡能对声效起到有益的增补作用，能辅助我们尽可能的听到优美动听的声音，这是板载声卡目前根本无法做到的。

板载声卡“软肋”之四：推力小

板载声卡的推力可以用微弱来形容，对于一些低端的音箱还凑合，但对于一些阻抗大、灵敏度高的耳机，就明显力不从心。小编曾在电脑上用板载声卡来试听AKG的经典监听耳机K240M，就算把音量调到最大还是觉得声音很小，感觉缺乏了生气，这就是因为它的阻抗很大，推力不够就会暴殓天物，要加上一块好的独立声卡和一部耳放才能充分的发挥它的能力，当然了，对于高端的多媒体音箱同样是存在这样的问题的。

   
AKG的K240M和K530耳机

乐之邦 玲珑III豪华版外置型独立声卡

   如果说K240M更偏向于监听使用的专业性的话，可以再举个例子：主要针对于PC娱乐领域使用的AKG的K530，这款耳机同样是板载声卡绝难推好的，这里暂且不讨论耳放等设备，就声卡而言，一块具备不错推力的独立声卡是能在一定程度上帮助你物尽其用的。多媒体音箱也是如此，一般来说一套好的音箱需要好的声卡，而且有一些朋友会自己改造音箱内部功放或者添置更优质的功放，当然这已经是摩机的范畴了。

全文总结：

   这篇文章尝试着从几个方面来细数了一下板载声卡的“罪过”，它只是做到能响而已，虚高的参数，实际上对声音效果没有什么帮助，声音粗糙而且推力小。但是实际上也不能说板载声卡就是一无是处的，它正是凭借搭载于主板使用户投入资金减少，和简便的使用性，迅速得到了普及。我们的建议是，如果你只是买了一套一、二百元的入门级2.1音箱或者低端的耳机产品，板载声卡就已足够使用；如果你购买了一套四百元价位以上的音乐类对箱或者中高端的耳机，最好还是配一块素质不错的独立声卡，会让你获得更为美妙的聆听体验。