神马文学网中国人关于巴以问题争论必须厘清几个原则问题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 08:48:45
近来由于以巴问题再度成为世界舆论的焦点，许多中国人也从各自的立场和观点出发发表自己的看法，但是许多人的认识的出发点就存在问题。其中最基本的一条就是关于哈马斯究竟是不是恐怖组织的问题。哈马斯是巴勒斯坦人民中众多争取民族独立的抵抗组织中的一个，但是它却是成立较晚，影响却上升最快的组织，即使在中东也深得阿拉伯人民的同情与支持。但他为什么会被定性为恐怖组织？又是谁定性的呢？很有意思的是最先定性哈马斯为恐怖组织的不是以色列，而是美国。由于哈马斯的政治终极目标是消灭以色列，而以色列是美国利益在中东的延伸，也就是说，美国是出于本国的利益才定性哈马斯为恐怖组织的。这不是反美不反美的意识问题，而是出于美国对以色列一贯的支持和纵容的事实确定的。那么美国定性哈马斯为恐怖组织又有多少国际认同呢？除了欧美及以色列外，定性哈马斯为恐怖组织的国家和国际组织是几乎没有的。先谈联合国，我翻阅和查找了大量资料，从未发现联合国定义哈马斯为恐怖组织过。再说中国我也从未发现中国政府宣布哈马斯为恐怖组织过，也没有对美国定性哈马斯为恐怖组织的论调支持过，反而是中国一直在保持与哈马斯为主导的巴勒斯坦民族政府的接触，如果中国政府认同美国的反恐标准，那和哈马斯保持密切接触，并支持哈马斯政府的运作，不是在支持恐怖主义吗？答案只有一个，就是中国对恐怖主义的定义和美国是不一样的。如果仅仅因为指责哈马斯是暴力争取民族独立就是恐怖主义的话，我就不禁要问，如果和侵略者和平的讲道理，巴勒斯坦能独立吗？如果能在侵略者面前讲和平，就不存在侵略了，犹太人也早回到欧洲和美国去了！从中东的近代史可以清晰地看出，与以色列谈和平，纯粹与虎谋皮，放弃武装斗争等于要阿拉伯民族集体自杀!阿拉伯人民的武装斗争是合理合法的争取民族独立的正义暴力。从哈马斯成立的时间点来看，在哈马斯成立以前，阿拉伯民族经过四次中东战争的失败，也理解和平的珍贵，本来中东和平是有无数机会的，但是就是美国对以色列一贯的偏袒和支持，才使得以色列出现在中东保持地区强权的野心，也彻底断送了中东的和平进程，在经过几十年的打打停停之后，越来越多的阿拉伯人已经认识到美国主持的中东和平根本不可能成为现实，也认识到武装斗争的重要性，所以才在八十年代末出现了伊斯兰抵抗运动—哈马斯。可以说是美国和以色列在中东的政策失误导致了哈马斯越来越赢得阿拉伯世界的赞扬和支持，也成了巴勒斯坦青年趋之若鹜的政治组织。随着越来越多的阿拉伯人民对哈马斯的认同与支持，由少数强权国家界定的哈马斯是恐怖组织的论据将越来越站不住脚，也越来越没有人相信。
第二点就是有人把支持哈马斯，就是等于支持中国的东突联系起来。如果不是别有用心，我们其实很清楚这是两个完全不同的概念。中国的东突是在联合国及国际刑警组织备案的恐怖组织。而哈马斯不是。哈马斯是被占领土上被压迫民族的起义者，以色列是占领者。而中国历来是新疆的主权拥有者，有史可查的可以追溯到唐朝的节度使制度。哈马斯是为了国家的独立与巴勒斯坦的完整而同侵略者战斗的正义的起义者；而东突是有深刻外部势力背景的以分裂中国为目的的恐怖组织。这两者无论是在政治目标，还是实现手段上都存在着本质的区别。
第三点就是有人将哈马斯与东突同论，其实是想从反面证明中国主权下的新疆和以色列占领下的巴勒斯坦是同样的地位，这是赤裸裸的把中国在新疆的主权比喻成以色列在巴勒斯坦的侵略，这是将中国同化为非正义的压迫者的形象，这就是这种论调最恶毒之处。而许多中国人还没有看清这种论调无论是对于中国的国际形象，还是中国国内民族团结的局面所将带来的极端危害，也没有认识到与这种论调做斗争的重要性和鲜明性。
如果我们能够真正理解以上几个问题的实质，不但可以认清中东问题的实质，也可以认清西方为什么会在反恐问题上实行双重标准，直至认清那些为以色列侵略行径公然张目的丑恶嘴脸！