[时评]周久耕是“因烟获罪”吗？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 10:27:21

★ 秋语呢喃/编辑 ★

『时评』周久耕是“因烟获罪”吗？

大河网讯　　新华网南京12月28日电：记者28日获悉，南京市江宁区房产管理局局长周久耕因擅自对媒体发表不当言论，在社会上产生了不良影响，调查表明他还存在用公款购买高档香烟的奢侈消费行为，江宁区委经研究决定免去其房产管理局局长职务。对网上反映的其他问题，纪检部门正在进一步调查之中。
周久耕因言获“搜”，本身标志着网络监督的发达与进步，接下来又搜出了他的种种腐败“表象”，名烟，名表，豪车，但也仅此而已。腐败表象之下，很可能是更多的腐败“富矿”，如果到此为止，则又昭示了网络监督对于腐败“富矿”的无能为力。
周久耕公款购买高档香烟的奢侈消费行为，当然是一种典型的腐败，但除了周久耕之外，类似的公款奢侈消费行为还少吗？一个周久耕背后，还站着无数个赵久耕钱久耕，周久耕因搜而免职，其他的赵钱孙李久耕们，能被动一根毫毛吗？偶然之中的偶然，并不标志着网民的胜利。网民要反腐，仅靠一己的力量显然只能是杯水车薪，只有制度反腐，才是反腐败的根本途径。
也就是说，网民的力量毕竟有限，所掌握的网络腐败信息仅仅只是皮毛。皮毛之下才是腐败的真身，仅伤皮毛，于事有补，但有限。
周久耕是用公款买的烟吗？有可能，但绝不是事实的全部。一个事实是，一个江宁区房产局长，根本用不着使用公款买烟，只抽房地产商“孝敬”的还抽不完，他用得着使用公款消费香烟？的确有许多领导干部使用公款奢侈消费，但那是指没有“油水”的“准清水衙门”的领导。象房产局长这个职位，用公款买烟，绝不是事实的全部。
有人奉劝官员们戴低价表、穿普通衣、抽平民烟，实质上官员们比网友替他们想的伪装术更能隐真示假。周久耕在人前抽“至尊”，人后就可能是更其奢侈的消费。不是拿名表说事吗？难道他没有几套天价别墅？官员表面上的奢侈的确能够反映腐败，岂不知在周久耕看来，抽“至尊”已经是很丢分的“廉洁烟”了。但即便背军用挎包穿解放鞋骑自行车的干部不是一样可以是腐败分子吗？
周久耕是个遭曝光了的腐败堡垒，没有遭曝光的堡垒还多的是，可惜，即便这一座堡垒，要想尽早攻破，也并非易事。
人肉搜索不是监督的尚方宝剑。“人肉搜索”看似获得了暂时的胜利，攻破了一座周久耕的堡垒，但实际上仅仅攻破了一层土层，连钢筋混凝土也还没有触到。攻腐败堡垒，没有纪检部门的“炸弹”恐怕也是枉然。而“偶尔尝尝鲜有何不可”的欲盖弥彰，让人们颇对某些纪检部门的言行感到失望。

[时评]周久耕是“因烟获罪”吗？『时评』周久耕是“因烟获罪”吗？人民时评：“因言获罪”，一定要追究构陷者的罪责！非法经营：因言获罪新品种 “言者无罪”与“因言获罪” 高勤荣因言获罪入狱八年始末因言获罪事件暴露“官本位”思想那些因言获罪的人和事终于有官员因强拆逼死人获罪终于有官员因强拆逼死人获罪官员该不该“因言获罪”？官员该不该“因言获罪”？官员该不该“因言获罪”？中青报：官员该不该“因言获罪”？因言获罪是历史的倒退什么力量能阻止“因言获罪” 人民时评：农民上访获罪折射权力有恃无恐河南孟州农民因编发册子议论官员获罪游街因言获罪是法治社会之耻跨省抓捕发帖者，"因言获罪"三重解读河南孟州农民因编发册子议论官员获罪游街因言获罪的背后是权力张狂 [原创]终于有官员因强拆逼死人获罪了杜绝“因言获罪”，保护公民的言论表达权