来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 23:13:42
10月3日，山西临汾市一家银行前本该升起的国旗降成了半旗。谁会想到，经过网友的拍照、发帖和转帖，几句话就能说明白的事情，竟在几天之内酵成了一个牵连甚广的刑事案件。公安机关以涉嫌敲诈勒索刑事拘留了当地4名与此事相关的论坛负责人。然而，报案银行称，并没有人以此为由向他们索要财物。 10月18日，警方在调查多日后否认了银行方面“故意破坏”的说法。临汾市公安局宣传处处长表示，目前已经查明的是，当天是几名学生在附近玩耍时不小心把国旗降了下来，不存在有人故意破坏的情况。同时，警方还查明，无意间降下国旗的这几名学生，并不是受人指使，与后来在网上发帖子的人无关。
那么，他们是因何被抓呢？宣传处长告诉记者，目前已有4人因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，至于案件具体情况，因“还在侦查”而不便透露。（《中国青年报》10月19日）
“国旗半降”就这样由一个小概率的偶发事件，隆升为一个峻厉的重大事件。有理由相信，地方政府方面对警方施加了某种压力，不然，警方总不至于矫造罪名非法抓人。政府和警方的逻辑是：银行可以堂而皇之“降半旗”，但见者却不可以拍照，更不能传播，最好视而不见。换言之，银行漫不经心的“降半旗”是可以宽宥的，不必追究其失察之责，而传播照片却是非法的，是乱民贼子的心怀叵测。这是只许州官放火、不许百姓点灯的古老专横逻辑的现代变种，其展现出的侵略性着实令人大开眼界。难怪有噤若寒蝉的网民感慨：上网有风险，投胎需谨慎。
抓人，总是轻而易举。而此事的至为恶劣之处在于，当地警方竟然拙劣到为了抓人而捏造罪名的地步，他们已经不顾及基本的执法正义。值得一提的是，其实涉事的论坛在接到有关部门的删帖通知之后，立即就删除了相关网帖，论坛负责人并无半点的不服从，但即使如此，他们依然身陷囹圄。可怜他们自始至终都对有关方面保持着恭顺和配合的姿态，到最后却依然没有维护住基本的安全和自由。恭顺成了恭顺者的墓志铭，抓人成了抓人者的通行证。
本是一件“茶杯里的风波”，何至于衍变成“平地起风雷”的重大事件？到底是公民太缺乏政治敏感性了，还是政府和警方的神经过于敏感脆弱？不过，有一点或是确凿无疑的，即在不受约束的傲慢和骄横权力面前，我们通常所认为的那种“大事”和“小事”之间的边界，是飘忽不定和难以揣度的，你永远猜不透权力的红线在哪里，甚至连权力的掌控者也不知在哪里。轻率以及由此造成的粗鄙和野蛮，共同铸就了滥权者的不世权柄。
近年来，随着公民权利意识的逐渐增强和互联网的飞速发展，公众参与公共事务、监督政府的热情高涨。一项网上调查显示，有71.5%的人表示自己“会参与反腐”；遇到社会不良现象时，有75.5%的人会选择网络曝光。
经由网络发动的舆论监督案例有很多，“白宫书记”张治安、“天价烟局长”周久耕、“荒唐书记”董锋、“滞留不归书记”杨湘洪等，都是率先被网络“揪出来”的；“老虎照”、“躲猫猫”、“钓鱼执法”等事件背后的黑幕也是最先由网络揭开的。
通过舆论监督揭发贪污腐败现象的诸多例子呈现出一种新的反腐败模式：网络曝光→网民议论→媒体报道→形成舆论→启动调查→惩处贪官。
最近几年来，上海、广州、海南等地相继明确规定“追究阻碍舆论监督者的责任”。专家认为，通过互联网等渠道接受群众举报和投诉，正在形成新的监督体。
8月27日，温家宝总理在全国依法行政工作会议上强调：“要完善群众举报投诉制度，拓宽群众监督渠道，依法保障人民群众监督政府的权利。要支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。”
本文综合多篇网络文字，恕不一一注引。
神马文学网