官员“为领导服务”是大实话
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 08:03:24
网上近来流传一帖子,帖子说:“我是一个县级市的基层官员。贵州瓮安、云南孟连事件后,大家骂我们不为民服务,只为领导服务……问题在于,现在权力是掌握在领导手中,人民给不了我们权力。我们的一切,从升迁到工资都掌握在上级领导手中,不由得我们不为上级领导服务。”(12月11日《中国青年',1)">
报》
帖子的真实性有待核实,但它却很自然地把我们带到了一个老问题上:官员选拔究竟该如何更好地体现民意?2002年颁布的《党政领导干部选拔任用工作条例》规定:官员选拔任用工作中,必须接受群众监督。然而在具体的官员“委任”中,往往成了个别上级领导特别是“一把手”手中的专用权。
诚然,我们在期待干部任用标准、程序能进一步公开、选举箱“玻璃化”。但我们更期待的是官员选拔彻底地“沉下去”,沉到基层,官员选拔的关键,就是公众除了有监督权外更要有发言权。出路便是改过去上级提拔为完善的制度选拔;变上级“一把手”提携为公众推选官员,公众对官员有无人能及的发言权和最终裁定权。在这一点上,江苏等地开展的公推公选,是正确的方向。官员从公众中来,再到公众中去,公众对官员有最大裁量权,这样一来,唯下不唯上才会是各级官员的内在动力。
报》
帖子的真实性有待核实,但它却很自然地把我们带到了一个老问题上:官员选拔究竟该如何更好地体现民意?2002年颁布的《党政领导干部选拔任用工作条例》规定:官员选拔任用工作中,必须接受群众监督。然而在具体的官员“委任”中,往往成了个别上级领导特别是“一把手”手中的专用权。
诚然,我们在期待干部任用标准、程序能进一步公开、选举箱“玻璃化”。但我们更期待的是官员选拔彻底地“沉下去”,沉到基层,官员选拔的关键,就是公众除了有监督权外更要有发言权。出路便是改过去上级提拔为完善的制度选拔;变上级“一把手”提携为公众推选官员,公众对官员有无人能及的发言权和最终裁定权。在这一点上,江苏等地开展的公推公选,是正确的方向。官员从公众中来,再到公众中去,公众对官员有最大裁量权,这样一来,唯下不唯上才会是各级官员的内在动力。
官员“为领导服务”是大实话
“为领导服务”是一句可憎的大实话
“为领导服务”是一句可憎的大实话
“为领导服务”是一种可憎的诚实
我只为领导服务
成都交警放言"只为领导服务"究竟是实话还是口误?--南方报业网
段子:为领导服务准则_
段子:为领导服务准则_
“我只为领导服务”才是心里话
“只为领导服务”何时才能销声匿迹?
“只为领导服务”何时才能销声匿迹?
交警为何只为领导服务
为什么我们都愿意为领导服务?
为什么国人都愿意为领导服务?
为什么我们都愿意为领导服务?
云南要求官员警惕为既得利益"护法""为老板服务"
1965年毛泽东批评卫生部为“领导服务”忽略农村
交警执勤时称只为领导服务被停职(组图)
警察为何敢对群众说只“为领导服务”
“我只为领导服务”的话,是谁逼出来的?
“只为领导服务”叫嚣出权力崇拜
火车是为谁服务的
树立服务意识是提高领导力的基础
成都交警斥堵车司机:我只管领导安全 只为领导服务