神马文学网“我只为领导服务”的话，是谁逼出来的？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 06:54:32
读罢那则《成都交警曝雷语称只为领导服务当事交警已停职》（源自“新华网-羊城晚报）的报道，觉得这位成都双流县交警大队二中队副中队长梁忠，有点冤。因为这句话就像当初崔永元的那档栏目题名：《实话实说》。但实话实说，咋就犯错了呢？不知道这样的实话实说，是被逼出来的吗？
报道说：
“据发帖人‘23484650’称，11日，他应约到成都双流体育场参加一个动漫节活动，当车行驶至体育场大门外，另一辆车突然插在他的车前面，造成堵塞。此时一名交警走过来，怒敲车窗催他快走，口中还骂骂咧咧。
发帖人见交警如此用力敲打车门，便下车与其论理。‘该交警竟口出狂言———你们这些人都不算什么东西，我只为领导服务，领导要出什么事，怎么办？其他人我不管，我只管领导的安全！’这些过程都被发帖人用视频拍录下来了。
视频还显示，发帖者拿着摄像机上前与该交警争论，该交警二话不说，直接用手将摄像机重重地摔在地上，随后视频便只有画面没有声音。
据帖子称，当时该交警不停地骂人，有路人上前劝说，也遭他破口大骂。最后围观群众越来越多，纷纷指责该交警行为不端，他才边走边骂地离开”。
梁队副说得没错啊。在多少人心里，“你们这些人都不算什么东西”这样的话，是藏在心里的。但那个时候，领导的专车马上要通过，你们这些不识事务的“小小老百姓”挡了“驾”。他不急吗？一急就漏嘴了。但那是情急之下的事，而且老老实实的说了出来。有错吗？
“怒敲车窗催他快走，口中还骂骂咧咧”和“发帖者拿着摄像机上前与该交警争论，该交警二话不说，直接用手将摄像机重重地摔在地上”，那就更对了。说也说了，骂也骂了。你们还那样的不识事务？大爷没时间跟你们论理，当然得那样了。不然，领导的车怎么过？影响了那个动漫节活动领导的正事。谁负责？这个时候我不为领导服务，怪罪下来，谁负责？不知道我的“小命”，捏在车中人的手里吗？
报道中还有人更不识事务，竟会伤心得提出“交警说只为领导服务，那谁为我服务啊”这样的问题，不知时势吗？没看到后来，“摄像机在被交警用手重重摔到地下时，刚好领导的车队缓缓从旁边经过，但无人理睬”？
我本来想说“交警只为领导服务，自有领导为你服务”那样的话的，但因为接下来那个“无人事睬”的情节，让我把话咽了下去。这不说明那句口口声声挂在官儿嘴上的“领导就是服务”，是假的吗？岂有此理，人家就嘴上说说的事，你还想当真？
写到这里的时候，有一件往事突然从我的脑海里跳了出来。记得几年前，省城有一位处长大人前来“视察”工作。处长大人来了，当地当然得作东款待。没想到一开始敬酒，这位处长大人就对大家说。如果敬酒，得从他那里开始。席间，他还逼着一位不会喝酒的女同胞，硬得着用白酒敬他，不然就过不了关。说如果不那样，那是对领导的态度问题。
因为在这里的文化界，我也算得上资格有点老。所以开席之前，有人把我安排在他的身旁。看着他的这副“熊样”，我的气不打一处来。不就一个处长吗？有什么可以狠的？居然以为自己到了这里，就“老子天下第一”。那么不尊重人家，连吃饭也搞“官本位”？记得在开席不到半小时的时候，我站了起来：“大家慢慢喝，我先走了！”那位处长见我要走，就问：“怎么走了？你还没敬过我呢！”但我没理他，看都没看他一眼，就顾自走了。
如果把这位处长当年的德行，与梁队副在这里的行径一串连，答案不就有了吗？这样的事怎么发生的？是谁逼出来的？原因在哪里？三个字：官本位！
只要是稍稍上一点“台面”的领导有“重要活动”，交警早安排了一切，而且还有警车开道。出去“视察”，谁走在谁的后面，一个个小心翼翼。主席台上放“台签”，左左右右，一二三四，不能搞错一点点。万一有人搞错，说不定其中一位领导的脸，就拉得像“驴脸”。出席宴会，主要领导没有开敬，谁也不能抢先。如果谁不识事务，而且出的事不少，说不定就影响“前程”。这样的事，多了！而这样的事，连老百姓都知道。报道中一位网民说的“中队长讲得虽然难听，但却很现实且很真实，领导能决定他升官发财还是直接倒霉，你们‘P民’行吗？”那句话，不一针见血吗？
当“官本位”的思想，深度渗入到许多人的骨髓时。那句“我只为领导服务”的话，有错吗？不很正常吗？这样的话是谁逼出来的？不就是“官本位”思想吗？什么“领导就是服务”？什么“全心全意的为人民服务”？胡扯蛋！