一个失业职工的拷问

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:12:43
(一)名曰改制的国企私有化运动,造成了数以千万计的原国企职工失业,形成了浩浩荡荡的失业大军。仅凭这一点,国企改制是成功的吗?为什么那些所谓的“主流经济学家”始终在为国企改制唱赞歌?而国内主流媒体为什么也装聋作哑,颠倒黑白,愚弄百姓,附和那些昧着良心的“主流经济学家”?
(二)国企改制造成巨额国有资产迅速严重流失,这是有目共睹、无须论证的铁的事实。著名经济学家郎咸平于2004年挺身而出,在国内部分重点大学发表演讲,大声疾呼,无畏地揭露了国企私有化运动是少数人瓜分国有资产的盛宴。此时,国企改制的主要问题已经大白于天下,可是,为什么不但不加以制止,不加以纠正,反而愈演愈烈?
(三)把国企半卖半送给私人,同时把广大职工一脚蹬掉,驱逐到街头,使之失业,失去了赖以生存的工厂,失去了靠自己勤劳的双手创造自己的幸福生活的机会,而屈辱地依靠微薄的低保金或失业救济金勉强生存(有的人低保金也没法享受,失业救济金最多只发2年时间)。明明是把职工遣散,为什么说安置了职工?试问,被无端地剥夺了劳动权利,被剥夺了追求小康和幸福的权利,这是公平的吗?是公正的吗?与建设和谐社会不是背道而驰的吗?
(四)如果说国企经营存在很大困难,这困难也是包括政策、市场、管理等等多种因素造成的,管理不善是其中之一。而国企改制的直接受害者是大量的无辜的工人,企业管理层往往是直接受益者,而且不少原企业法人代表因廉价收购国企而一夜暴富。有目共睹的现实,为什么主流经济学家看不到?
(五)国企经营陷入困境,主要是在1990年代市场极度疲软的特定阶段所遇到的暂时困难,当时的市场情景相信很多人至今还记忆犹新。当然还有其它因素,但完全可以排除国企姓公的因素。打死我也不相信,国企的组织机构——党政工团,其管理还不如私有企业的家族式管理。国企存在弊端是肯定的,如果是出于善意的动机,就应该采取针对性的措施,兴利除弊,治病救企,为什么反而把国企往死里整?2008年上半年,大量的私企倒闭也是因为机制僵化吗?
(六)国企改制果真一改就灵吗?那些姓“公”改姓“私”的企业,一转眼就扭亏为盈,经济指标大幅度增长(唯独税收不增长),不就是玩的数字游戏吗?稍有头脑的人都会明白,主流经济学家们学贯中西、著作等身,是真糊涂还是装糊涂呢?如果是真不明白,那就趁早自己申明自己是白痴呀,还装模作样、摇头晃脑地这里作报告那里发表文章,以其昏昏使人昭昭,不觉得可耻吗?
(七)目前,中国还是伟大、光荣、正确的中国共产党的天下,国企改制这种荒诞的现实,为什么居然会在光天化日之下大张旗鼓地进行?建国以来几代人艰苦创业、团结奋斗建设的国企,这是国家的家底,是国家的财富,为什么毫不吝惜地以运动的方式大刀阔斧地瓦解、毁灭?为什么对于瓦解、毁灭国企的行为,不严肃追责,反而作为地方政府官员的政绩?这种叫人不可思议的现象为什么居然会发生?
(八)安徒生童话《皇帝的新衣》里面的皇帝,根本就没有穿任何衣服,更没有穿什么时髦的新衣,那个愚蠢的皇帝实际上是被一帮无耻的马屁精忽悠着裸体游街。只有那个不谙世事的天真的孩子,初生牛犊不怕虎,敢于直言。而我们的大量的主流媒体,为什么面对国企改制这种裸体游街式的荒诞现象,装聋作哑?当郎咸平先生大胆直言皇帝并没有穿衣服的时候,为什么那些拥有大量新闻人才的媒体还在反反复复、滔滔不绝地讲述国企改制取得辉煌成就的离奇谎言?这难道不是中国新闻界的奇耻大辱吗?
……
写于2008年8月——9月