神马文学网[原创]王志与民意
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:48:27
王志与民意
郑存柱
央视的主持人王志先生，因为主持工作十分优秀，被任命为云南省丽江市的副市长。我想挑选他的人一定是一个测字世家出生的。不信，如果云南也像邻居贵州一样有好事者的话，不妨去调查一番。
前几日在旧金山参加一个关于中国民主化的座谈会，参加会议的有一位党员。他在表述自己的看法的时候，把党的政策说成是“我党”的主张。这样的会议有党员参加，意义非常。如果这样的座谈会不是在美国，而是在中国的上海或者是丽江举办，那意义就非常非常了。
我想对共产党的挑选人说，同样，王志先生应该也是“贵党”的党员。你如果挑选他去任何地方挂职任何党内职务，我们这些群众是没有资格说三道四，干涉别党的“内政”的。哪怕王志先生被任命到台湾，和新成立的台湾***进行干部交流，我想台湾的绿营人士大概也不会管这个闲事的。
但是，王志先生现在是突然被任命为一个地方城市的副市长，虽然我不是那个城市的居民，但是作为一个中国公民，还是要提出不同的看法：
如果我没有理解错误的话，按照宪法和选举法的规定，这个副市长的职务应该是由丽江市的人大代表选举产生的。如果这个城市的人大代表有参政议政的意识，有监督执政的责任的话，他们不应该选举这样的一个电视节目主持人来当本市的副市长。假如丽江电视台请他来做台长，反倒是一桩好事。我想，王志先生到丽江来做副市长，不会只管丽江的广播电视工作的吧？
所以我要说，挑选王志的一定是一位测字先生的后代，从小就有深厚的家传。王志，王者的意志。当今的中国谁是王者？唯有我战无不胜的中国***也。所以，可以随意委任政府官员，也只有***，选择王志，体现了代表一切的王者意志，也真的是名副其实。
但是，宪法和选举法却明确要求，政府官员的产生有一定的程序，需要人民代表的选举和认可，需要有民意的基础。既然党领导下制定了宪法和选举法，既然“贵党”也表明要走法制的道路，要依法治国，因此我们就有必要质疑“王志”对“民意”的蔑视和践踏。既然党认为自己是“三个DB”，就应该有信心自己推荐的官员候选人也可以通过法制的程序，获得民意的认可。为什么自己制定了法律，却又带头违反法律呢？
一个无视民意的王者，最终必然会被民众抛弃；一个只体现“王者意志”的政权，也终将会成为历史教科书中溃败的实例的。
王志先生没有民意基础和程序的任职，就是这样的政权的鲜明的“特色”。
2008年10月27日
郑存柱
央视的主持人王志先生，因为主持工作十分优秀，被任命为云南省丽江市的副市长。我想挑选他的人一定是一个测字世家出生的。不信，如果云南也像邻居贵州一样有好事者的话，不妨去调查一番。
前几日在旧金山参加一个关于中国民主化的座谈会，参加会议的有一位党员。他在表述自己的看法的时候，把党的政策说成是“我党”的主张。这样的会议有党员参加，意义非常。如果这样的座谈会不是在美国，而是在中国的上海或者是丽江举办，那意义就非常非常了。
我想对共产党的挑选人说，同样，王志先生应该也是“贵党”的党员。你如果挑选他去任何地方挂职任何党内职务，我们这些群众是没有资格说三道四，干涉别党的“内政”的。哪怕王志先生被任命到台湾，和新成立的台湾***进行干部交流，我想台湾的绿营人士大概也不会管这个闲事的。
但是，王志先生现在是突然被任命为一个地方城市的副市长，虽然我不是那个城市的居民，但是作为一个中国公民，还是要提出不同的看法：
如果我没有理解错误的话，按照宪法和选举法的规定，这个副市长的职务应该是由丽江市的人大代表选举产生的。如果这个城市的人大代表有参政议政的意识，有监督执政的责任的话，他们不应该选举这样的一个电视节目主持人来当本市的副市长。假如丽江电视台请他来做台长，反倒是一桩好事。我想，王志先生到丽江来做副市长，不会只管丽江的广播电视工作的吧？
所以我要说，挑选王志的一定是一位测字先生的后代，从小就有深厚的家传。王志，王者的意志。当今的中国谁是王者？唯有我战无不胜的中国***也。所以，可以随意委任政府官员，也只有***，选择王志，体现了代表一切的王者意志，也真的是名副其实。
但是，宪法和选举法却明确要求，政府官员的产生有一定的程序，需要人民代表的选举和认可，需要有民意的基础。既然党领导下制定了宪法和选举法，既然“贵党”也表明要走法制的道路，要依法治国，因此我们就有必要质疑“王志”对“民意”的蔑视和践踏。既然党认为自己是“三个DB”，就应该有信心自己推荐的官员候选人也可以通过法制的程序，获得民意的认可。为什么自己制定了法律，却又带头违反法律呢？
一个无视民意的王者，最终必然会被民众抛弃；一个只体现“王者意志”的政权，也终将会成为历史教科书中溃败的实例的。
王志先生没有民意基础和程序的任职，就是这样的政权的鲜明的“特色”。
2008年10月27日
[原创]王志与民意
网络与民意
网络与民意额外
网络与民意说佛挡杀佛都是
权力与民意正在分离
问题官员复出：民意的在场与缺位-王攀的中国笔记-搜狐博客
冼岩：中国，民意与体制的张力
医院院长与民意的距离有多远？
中组部民意调查的“分”与“值”
民意为何与政府敌意化
曾荫权与余若微电视辩论民意調查結果
医院院长与民意的距离有多远？
维基解密与民意调查
萧瀚：死刑：民意与法意间的尴尬
中华网论坛十周年--北京一日仨地王，是权力挑战民意的一次叫板【原创】--网友影响中国--全...
彭联联：民意调查不是与民意PK(中国青年报 2007-12-13)
彭联联：民意调查不是与民意PK(中国青年报 2007-12-13)
民意与智慧改变厦门(南方周末 2007-12-20)
官员财产申报：民意与权力的PK
问题官员复出：民意的在场与缺位
单士兵：灵宝诽谤案伤害的权利与民意
官员财产申报：民意与权力的PK
李庄获罪，法制与民意的统一
新房屋征收与补偿条例公开征求民意