神马文学网中华网论坛十周年--北京一日仨地王，是权力挑战民意的一次叫板【原创】--网友影响中国--全...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:43:05
政府的两会才刚刚结束，温家宝总理在新华网上向全国人民作出“本届政府任期内能把这件事情管好，使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位”承诺的话音才落未几，两会上国人要求抑制高房价的呼声犹在耳边回响，北京的新地王却迫不及待地以一天连破三次记录这种史无前例的独特方式诞生了。
有人说，卖地财政已经到了肆无忌惮谁的话都听不进的地步。我以为不仅如此，这分明是有关部门处心积虑精心安排的对中央政府权力的一次叫板，更是无视民生、践踏民意的一次蓄意挑衅。这些人认为，政府的承诺怎么啦，难道以前不曾有过；老百姓的呼吁能咋地，这几年还不是呼声不断；我们高价卖地又咋样，什么时候不是如此？！我们就是要高价卖地，就是要高调卖地，看看有谁能够改变这一切，有谁敢改变这一切！
但是我得说，一个地方政府依赖卖地来支撑政府财政，无忌于饮鸩止渴。因为，政府财政对高地价的依赖与追求，它首先损害的是民生，所伤害的是民心，而最终，这一切都将会集中体现在民心的向背上——水可载舟，亦可覆舟，一旦民心丧失殆尽，所危及的就绝不仅仅是政府政府官员个人的得失，而是一个政权的执政基础。
不错，卖地财政最大的好处就是这钱财来得容易，来得快捷，来得不要投入、无需成本、来得不必费一丁点的心思与力气，只要我国的土地资源还没有被卖净，这种发财的机会就不会断绝。正因为如此，在在这个卖地财政面前，什么发展经济、扩大生产、拉动内需、促进消费……对许多地方政府来说就统统显得无足轻重，变得不再紧迫、不再重要。更紧迫重要的就是卖地！卖地！卖地！！！
如果一个地方政府的主要财政来源并不依赖于卖地，而是依靠地方经济的发展与增长，这样的政府就不会热衷于卖地，不会去计较卖地价格的高低，而是注重于卖地行为的可行性、合理性，以及对国计民生的作用，这种卖地行为就会显得相对理性，也比较谨慎。反之，一个地方政府，将卖地作为政府财政的主要来源，卖地的行为就必然会变得越卖越主动、越卖越积极，甚至会不计后果，最后只能是地价越卖越贵，房价越涨越高，民心越离越远。
卖地财政，其实也从另一个侧面反映了地方政府执政无能、不思进取的堕政思想。这就象破落户子弟，穷困潦倒却又百无一能，为了维持自己风光依旧的排场，唯一的办法就是倒腾家里仅有的一些古玩、遗存，卖一点少一点，最后越卖越少，直至卖得一干二净。卖地财政概不如此，卖一块少一块，最后也只能是越卖越少，卖完拉倒。只是卖地财政都会有一个好听的名词：发展房产开发，提高百姓生活。若说一个靠倒卖祖产维持生计的晚辈是最没有出息的子孙，那么一个靠卖地支撑财政的政府，则无疑是最没有能力、最没有希望的政府。而这种依靠卖地支撑财政的政府与破落户还有着一个极其相似的共同点，那就是他们会象流水一样挥霍、浪费这些并没有倾注自己心血与汗水的钱财。
毛泽东曾经说过，“得道多助，失道寡助”。这个道是什么？这个道就是人民大众的利益。一个执政党，如果能够坚持维护人民的利益，就是得道，得的是正道，这个正道就能够换得民心，就能够得到人民大众的拥戴。反之，一个执政党如果只关心自己的财政，而不注重百姓的民生，甚至不惜以牺牲民生去换取财政，这样的执政党就不可能被人民所爱戴，就会被人民所唾弃。谁要是不明白这个道理，或者敢于无视这个事实，那么迟早得为此付出昂贵且惨痛的代价。
一日仨地王的卖地财政，反映的是执政党的执政能力与执政理念，作为政府，究竟是要能够改善人民生活的低房价，还是要保障政府财政收入的高地价，这并非是一个简单的钱多钱少的选择，而是事关人民大众民心向背的抉择，千万不可掉以轻心。因此，这个不得人心的卖地财政究竟还能走多远，还应该任其走多远，太值得身居庙堂之上的权要们好好地想一想啦。
2010年3月17日 仁文主意