神马文学网改革的目的究竟是为什么[中国改革论坛]
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 06:54:45
改革的目的究竟是为什么(修改再发)
[ 山右京客 ] 于2008-10-22 11:52:01 上帖[ 发短信 ][ 表状 ]
改革的目的究竟是为什么
提出这个命题，并不是无病呻吟。本来嘛，改革的目的应该是很明确的，这就是让人民富裕、国家富强、社会平安，人人都过上好日子。
但是现在的问题是，反观我们的改革三十年，并非一切改革都改对了，改好了，改正确了。我们不得不承认，在众多的改革中，有些是改错了，有些是改偏了，有些几乎可是说是改反了。比如我们的医疗卫生体制改革，就从以前的城镇职工人人享受公费医疗、农村农民大多能有基本的医疗条件改革到了城镇居民和农民都出现“看病难、看病贵、看不起病”的非常状况，这样的医疗卫生改革真的越改越反了，还不如不改；再比如我们的教育改革，在改革开放前，虽然我们很多地方教育状况很差，文盲率很高，但城乡之间的教育水平基本平衡，很少见家贫学优的孩子上不起大学。当时大学学生的生源农村和城镇的比例是7比3，农村大大高于城镇，而现在大学在校学生农村和城镇的生源比颠了个儿，变成了3比7，这当然有我国城镇化的原因，但农村教育质量大幅度滑坡、农村孩子上不起学的原因也难辞其咎。这样的改革又有什么必要可言呢？
还有一些改革，名义上是为了国家的富强、全体人民的利益，实际上却变成了部分人或者说部分利益集团的盛宴。比如我们的国企改革，就造成了数以千万计的工人下岗、失业，生活无着，而又有很多人从中得到好处，大发横财，成为新的资产者和利益集团。再如我们的住房制度改革，对广大普通工薪阶层来说，几乎成为一个难以逾越的负担门槛，有的人积一生积蓄无法实现“居者有其屋”的梦想，而我们的公务员至今仍能享受到各种住房补贴，还能堂而皇之地继续分配住房。这样的改革其实是改掉了多数人的福利，丰厚了少数人的福利，成了特殊阶层的饕餮。
改革，无论说到哪里，都应该是公正的、公平的、正义的、普惠的。我们无法要求改革的每一个细节都能做到公平、公正、正义、普惠。但起码在原旨上应该要求公平、公正、正义、普惠。但我们现在的一些改革，并没有做到原旨上的公平、公正、正义、普惠。比如时下公布的医疗卫生体制改革的意见，就不是一个普惠的、公平的、正义的方案。比如公务员为什么就可以继续享受公费医疗，而其他人员就必须大病统筹，农民只能合作医疗？一个国家并非两种、三种制度，为什么在一些福利待遇上却分成三六九等？这种原旨上的不公平、不公正、不正义正是人们对一些改革产生不满或诟病的主要原因。
古人云：“天下国家，本同一理。”我们国家就如同一个家庭，全体人民就如同一个家庭的成员，有难同当、有福同享，才能组成一个和睦美满的家庭。如果一个家庭总把孩子分成等次、尊卑，那这个家庭一定是不会和睦的，更不会是美满的。因此，在纪念改革开放30周年的时候，我们有必要检视一下我们以往的改革，哪些改对了，哪些改偏了，哪些改错了，哪些根本不必要改，然后着力改正。我们的改革不是为改革而改革，而是为了改好才改革，如果无论好坏，凡事都改，这样的改革还有什么意义？
[ 山右京客 ] 于2008-10-22 11:52:01 上帖[ 发短信 ][ 表状 ]
改革的目的究竟是为什么
提出这个命题，并不是无病呻吟。本来嘛，改革的目的应该是很明确的，这就是让人民富裕、国家富强、社会平安，人人都过上好日子。
但是现在的问题是，反观我们的改革三十年，并非一切改革都改对了，改好了，改正确了。我们不得不承认，在众多的改革中，有些是改错了，有些是改偏了，有些几乎可是说是改反了。比如我们的医疗卫生体制改革，就从以前的城镇职工人人享受公费医疗、农村农民大多能有基本的医疗条件改革到了城镇居民和农民都出现“看病难、看病贵、看不起病”的非常状况，这样的医疗卫生改革真的越改越反了，还不如不改；再比如我们的教育改革，在改革开放前，虽然我们很多地方教育状况很差，文盲率很高，但城乡之间的教育水平基本平衡，很少见家贫学优的孩子上不起大学。当时大学学生的生源农村和城镇的比例是7比3，农村大大高于城镇，而现在大学在校学生农村和城镇的生源比颠了个儿，变成了3比7，这当然有我国城镇化的原因，但农村教育质量大幅度滑坡、农村孩子上不起学的原因也难辞其咎。这样的改革又有什么必要可言呢？
还有一些改革，名义上是为了国家的富强、全体人民的利益，实际上却变成了部分人或者说部分利益集团的盛宴。比如我们的国企改革，就造成了数以千万计的工人下岗、失业，生活无着，而又有很多人从中得到好处，大发横财，成为新的资产者和利益集团。再如我们的住房制度改革，对广大普通工薪阶层来说，几乎成为一个难以逾越的负担门槛，有的人积一生积蓄无法实现“居者有其屋”的梦想，而我们的公务员至今仍能享受到各种住房补贴，还能堂而皇之地继续分配住房。这样的改革其实是改掉了多数人的福利，丰厚了少数人的福利，成了特殊阶层的饕餮。
改革，无论说到哪里，都应该是公正的、公平的、正义的、普惠的。我们无法要求改革的每一个细节都能做到公平、公正、正义、普惠。但起码在原旨上应该要求公平、公正、正义、普惠。但我们现在的一些改革，并没有做到原旨上的公平、公正、正义、普惠。比如时下公布的医疗卫生体制改革的意见，就不是一个普惠的、公平的、正义的方案。比如公务员为什么就可以继续享受公费医疗，而其他人员就必须大病统筹，农民只能合作医疗？一个国家并非两种、三种制度，为什么在一些福利待遇上却分成三六九等？这种原旨上的不公平、不公正、不正义正是人们对一些改革产生不满或诟病的主要原因。
古人云：“天下国家，本同一理。”我们国家就如同一个家庭，全体人民就如同一个家庭的成员，有难同当、有福同享，才能组成一个和睦美满的家庭。如果一个家庭总把孩子分成等次、尊卑，那这个家庭一定是不会和睦的，更不会是美满的。因此，在纪念改革开放30周年的时候，我们有必要检视一下我们以往的改革，哪些改对了，哪些改偏了，哪些改错了，哪些根本不必要改，然后着力改正。我们的改革不是为改革而改革，而是为了改好才改革，如果无论好坏，凡事都改，这样的改革还有什么意义？
改革的目的究竟是为什么[中国改革论坛]
公车改革的目的究竟是为了什么？
改革的最终目的
侯宁：美元“垂而不死”有目的[中国改革论坛]
公务车改革的根本目的应当是遏止腐败
政治改革的主要目的是限制绝对权力
中国改革论坛-改革文库
中国改革论坛-改革文库
星岛社论：中国改革的最终目的
金融危机是一次合谋？[中国改革论坛]
税收改革目的是增收还是减负
中国为什么要改革？
中国为什么要改革？
十论中国改革之十：改革的最终目的orz
中国为什么要改革:"一叶知秋"的万言书
中国改革论坛
中国改革论坛
当改革的手段成了改革的目的(转载)
“私有制”神话的破灭！[中国改革论坛]
跳出市场经济的陷阱[中国改革论坛]
胡德平：中国为什么要改革
穷人是中国改革的绊脚石
穷人是中国改革的绊脚石
中国改革的出路是创新马克思主义