美國救市還有何法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/06 12:09:30
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe324c0100b9h1.html?tj=1
美国救市还有何法 (2008-10-22 09:47:42)
次按危机爆发后,美国已采用过不同的救市方法,先是减息,继而为亏损公司包底后诱人收购,再而在市场上收购不良资产(以金融资产为主,不涉地产),最后学欧洲国家那样,直接入股银行,但只是买优先股(优先股只有派息上有优先权,但在股东大会上没有投票权。这代表美国政府只想让银行有多点资金应变,但没有乘机干预银行的管理,并希望银行在有政府入股后,可获更多的信任)。然而,直到如今,这些政策都未取得太明显的实效。
为何花了数以万亿计资金,又出动政府出来拍心口,依然无法把局面稳住?原因是政府未有对症下药,不明白如果病源来自楼市,就先得救楼市。如果楼价继续下跌,人民中就不断有人掉入负资产的环境,可能被银行收楼,失去消费与投资能力,要不通缩才怪。
在这种情况下,银行的按揭贷款很难收得回,银行的坏帐只会愈来愈多,亏损会愈来愈大,迟早资不抵债。这样的银行,人民就不放心把钱存入去。欧洲的保险箱卖到断市,就是人民不信任银行的象征。别说人民不信银行,就算银行同业之间,也互信渐失,这叫金融系统如何运作?
此外,只要楼价持续下跌,那么由按揭贷款证券化后所衍生出来的种种金融产品都会出问题。负资产的业主劈炮拒供,可令按揭证券无法负起派息承诺,价格下跌;进而拖累为按揭作担保的保险公司,以及为衍生工具作担保的投资银行。情况就如骨牌效应一样,前倒后跟,只会不断跌,不会自动停。
其实,由于祸根在楼市,美国政府首先要救的也应该是楼市,方法可借鉴香港的「孙九招」,不外乎减少供应,鼓励投资。美国的土地不在政府手里,但政府可透过城市规划,限制土地用途,总之设尽方法,减少新的发展用地的供应,减少正在开发的楼盘压力。此外,还可以贷款给发展商,减少他们在资金上的压力,不用以震撼性的低价求售,拖累市场气氛。同时还可以入籍美国作引诱,吸引全世界的富人到美国来买楼,协助解决本土资金不足的问题。
由于现时美国楼市的跌势已经形成,海外的投资者即使想移民美国,亦不想在这个时候来美国买楼自招亏损。美国政府必须以非常的手段去扭转败局,否则不容易吸引海外的投资者。美国政府横竖已经出手干预市场,与其拿国会已通过的7,000亿元去救银行,不如在二手楼宇市场扫平盘,令楼价可以有止跌的机会。
这样做,一方面可以有心理上支持作用,另一方面亦不用花费太多兼且有实效。因为,二手市场的楼宇放盘量通常只是楼宇总存量的10%左右,若单计要价偏低的平盘,可能只占总存量的0.1%左右,变成无需动用7,000亿的资金,已可扫起整个楼市。楼市一旦止跌,由按揭衍生出来的金融资产-如CDO与CDS之类,才不会不断贬值,金融风暴才有机会煞停。