神马文学网谁将是“现代中国政治改革之父”？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 03:47:20
谁将是“现代中国政治改革之父”？
近段时间以来，我们对中国现代历史伟人的认知出现了迷茫。中国的国父是孙中山？或毛泽东？邓小平是中国改革开放的总设计师？我本人倒有一些不同的看法。
孙中山领导国民暴力革命推翻了千年的封建帝制，创立了民族、民权、民生的“三民主义”，建立了共和政体。但军阀割据，政令不通，内乱外患。国将不国，何来国父？但孙中山的“三民主义”思想极大的推动了现代文明中国的发展，为中国的民族解放创造了有利条件。我们不妨尊称为“现代中国思想之父”。
毛泽东领导工农暴力革命，推翻了官僚资本主义，创立了一党执政的社会主义国家。但以阶级斗争为纲，政治恶斗、人性泯灭，民不聊生，国家生产力遭到严重破坏，疼失国家发展的大好时机。但毛泽东建立了一个基本统一的中国，一个基本由中国人自己独立做主的国家。我们不妨尊称为“现代中国民族之父”。
邓小平纠正了毛泽东的历史错误，大刀阔斧地提出经济体制改革，大力发展生产力，创造了辉煌的物质文明。但贫富差距拉大，地区差异进一步扩大，人民的政治权利没有得到进一步的改善，国民的思想没有得到进一步的解放，政治体制改革基本上原地踏步。但邓小平的经济体制改革，发展市场经济，对外开放，为现代中国的强国之路打下了坚实的基础。我们不妨尊称为“现代中国经济改革之父”。
中国的经济体制改革让老百姓尝到了甜头。要让中国的经济保持持续的繁荣，社会的稳定，就必须有一个科学合理的政治制度作为保障。政治体制改革迫在眉睫。政治体制改革远比经济体制改革更需要智慧和勇气，不是整天画大饼似的喊口号就能解决的问题。一个世界的强国，必须有强大的政治、经济、科技、军事、国防、文化、教育、外交等等，甚至领导于世界，并且这个国家的社会价值观得到全球的推崇和尊敬。不进行政治体制的改革，中国将很难有更大的作为，中国的强国之路就是一句空话，中华民族的全面复兴就如海中捞月，不成为现实。我们一定有这样的历史伟人出现！我们不妨尊称为“现代中国政治改革之父”。
近段时间以来，我们对中国现代历史伟人的认知出现了迷茫。中国的国父是孙中山？或毛泽东？邓小平是中国改革开放的总设计师？我本人倒有一些不同的看法。
孙中山领导国民暴力革命推翻了千年的封建帝制，创立了民族、民权、民生的“三民主义”，建立了共和政体。但军阀割据，政令不通，内乱外患。国将不国，何来国父？但孙中山的“三民主义”思想极大的推动了现代文明中国的发展，为中国的民族解放创造了有利条件。我们不妨尊称为“现代中国思想之父”。
毛泽东领导工农暴力革命，推翻了官僚资本主义，创立了一党执政的社会主义国家。但以阶级斗争为纲，政治恶斗、人性泯灭，民不聊生，国家生产力遭到严重破坏，疼失国家发展的大好时机。但毛泽东建立了一个基本统一的中国，一个基本由中国人自己独立做主的国家。我们不妨尊称为“现代中国民族之父”。
邓小平纠正了毛泽东的历史错误，大刀阔斧地提出经济体制改革，大力发展生产力，创造了辉煌的物质文明。但贫富差距拉大，地区差异进一步扩大，人民的政治权利没有得到进一步的改善，国民的思想没有得到进一步的解放，政治体制改革基本上原地踏步。但邓小平的经济体制改革，发展市场经济，对外开放，为现代中国的强国之路打下了坚实的基础。我们不妨尊称为“现代中国经济改革之父”。
中国的经济体制改革让老百姓尝到了甜头。要让中国的经济保持持续的繁荣，社会的稳定，就必须有一个科学合理的政治制度作为保障。政治体制改革迫在眉睫。政治体制改革远比经济体制改革更需要智慧和勇气，不是整天画大饼似的喊口号就能解决的问题。一个世界的强国，必须有强大的政治、经济、科技、军事、国防、文化、教育、外交等等，甚至领导于世界，并且这个国家的社会价值观得到全球的推崇和尊敬。不进行政治体制的改革，中国将很难有更大的作为，中国的强国之路就是一句空话，中华民族的全面复兴就如海中捞月，不成为现实。我们一定有这样的历史伟人出现！我们不妨尊称为“现代中国政治改革之父”。
谁将是“现代中国政治改革之父”？
谁将是“现代中国政治改革之父”？
中国政治改革的“无为”之道
漫谈中国政治改革之十二
中国政治改革的新思路
中国政治改革的新思路
谈中国的政治改革
中国政治改革知识界缺位
崔之元：非政党式竞争选举——中国政治改革新思路
我乐观于中国政治改革之路的两重认知
吴祚来：住房问题与政治改革之关系
吴祚来：住房问题与政治改革之关系
中国冷静推进政治改革(陈冰)
中国政治改革的瓶颈制约
罗小朋：中国政治改革的新思路
中国冷静推进政治改革(陈冰)
中国政治改革要从县政开始
中国政治改革要从县政开始
中国政治改革要从县政开始
政治改革：中国继续发展的前提
省政与中国的政治改革
省政与中国的政治改革
罗小朋：中国政治改革的新思路
论中国政治改革的艰难性