神马文学网陈方：当资本强大到可以操纵搜索结果(中国青年报 2008-9-25)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:49:17
当资本强大到可以操纵搜索结果
陈方
中青在线－中国青年报 2008-09-25
近来，食品安全事件频发引人关注。而与之一同被揭开的还有网络公关的潜规则。个别企业一旦发现质量问题，首先想的不是尽快解决，而是如何掩盖真相，把“公关”当做“搞定”政府部门、“摆平”媒体，进而欺骗消费者的工具。网络公关帮助这些问题企业“灭火”，尽量又快又多地发布这些企业的正面消息，把负面消息冲掉，遮蔽消费者的知情权。（《中国青年报》9月23日）
几年前，一提到舆论监督，人们都会提到“焦点访谈”门前的两排长队，一排长队是来反映问题的，另一排长队是前来公关的。这公关队伍的身份色彩多多少少都带有一些“公权”性质，一来被曝光的可能就是某些政府部门本身，二来即使被曝光的对象身份是企业性质，他们基本上也很少亲自出马，而是寻求当地政府部门的庇护，政府基本会以“家长”的身份出门“灭火”。如果自身权力级别不够，压不住媒体，他们会继续寻找上一级的权力帮助，直到把媒体摆平为止。
时代发展了，这几年媒体越来越主动地掌握了媒体监督权，靠权力公关灭火的事情倒是听得少了。可随着网媒比传统媒体有了更强大的传播功效，传统媒体已不再是丑闻主角公关的首要对象了。越来越多的丑闻主角逐渐明白，“如果网上的信息堵住了，舆论就被堵住了一大块”。在此情形下，网络公关公司强势崛起，他们危机公关的技术含量越来越高，他们为企业监控网络舆论并加以“引导”，一旦有了企业的负面消息，有组织的“观点”就开始泛滥在各大论坛，“枪手”流水线般生产着自己的“作品”，这些信息足以使得网民信息混乱。最可怕的是，网络公关公司会和门户网站沟通，避免他们把企业的负面新闻做成专题或放头条；或者花钱把他们的负面新闻全部删除。
在此次食品安全事件中，新浪、百度等主流网站纷纷否认曾收取过三鹿“封口费”，但依旧有大量网民质疑“新浪新闻标题源代码里‘伊利’成了‘伊＜！＞利’”；关于问题奶制品企业，“百度搜索结果比谷歌少很多”。（《南方都市报》9月23日）
从最早的东芝笔记本事件到最近发生的可口可乐收购，以及奶制品问题事件，互联网已经成了被曝光对象危机公关的重要阵地。资本公关的模式已经在悄然成长并“完善”着，据悉网络公关行业目前规模有5000万到1亿元，而跨国公司则经常“定购”系统化的服务，包括品牌舆论监控系统与品牌声誉分析体系，这种服务每月收费从几千元到上百万元都有，花费惊人。
从权力公关到资本公关，这种公关路径的“升级”流变严重考验着公共媒体乃至整个社会的良知。互联网刚刚兴起之时，搜索引擎还被视为乐观的盈利模式之一。可今天我们认识到，如果强大的资本利益集团可以操纵搜索结果，从而形成对某种舆论的控制，而这种控制没有相关的法律法规来制裁，那么总有一天，被我们曾经引以为豪的网络自由，也只能沦陷为资本的附属品。
http://zqb.cyol.com/content/2008-09/25/content_2371741.htm
三鹿集团公关解决方案建议(2008-8-11) 08.09.13据传三鹿公关公司曾策划让百度封嘴(每日经济新闻 2008-9-13) 08.09.13
谭人玮：三鹿300万摆平搜索引擎？(南方都市报 2008-9-13) 08.09.13
百度声明：从未答应屏蔽三鹿负面 搜索结果说明一切(2008-9-13) 08.09.13
网络公关已成摆布舆论工具(中国青年报 2008-9-23) 08.09.23张东锋：百度等网站深陷“奶粉门”(南方都市报 2008-9-23) 08.09.23
陈方
中青在线－中国青年报 2008-09-25
近来，食品安全事件频发引人关注。而与之一同被揭开的还有网络公关的潜规则。个别企业一旦发现质量问题，首先想的不是尽快解决，而是如何掩盖真相，把“公关”当做“搞定”政府部门、“摆平”媒体，进而欺骗消费者的工具。网络公关帮助这些问题企业“灭火”，尽量又快又多地发布这些企业的正面消息，把负面消息冲掉，遮蔽消费者的知情权。（《中国青年报》9月23日）
几年前，一提到舆论监督，人们都会提到“焦点访谈”门前的两排长队，一排长队是来反映问题的，另一排长队是前来公关的。这公关队伍的身份色彩多多少少都带有一些“公权”性质，一来被曝光的可能就是某些政府部门本身，二来即使被曝光的对象身份是企业性质，他们基本上也很少亲自出马，而是寻求当地政府部门的庇护，政府基本会以“家长”的身份出门“灭火”。如果自身权力级别不够，压不住媒体，他们会继续寻找上一级的权力帮助，直到把媒体摆平为止。
时代发展了，这几年媒体越来越主动地掌握了媒体监督权，靠权力公关灭火的事情倒是听得少了。可随着网媒比传统媒体有了更强大的传播功效，传统媒体已不再是丑闻主角公关的首要对象了。越来越多的丑闻主角逐渐明白，“如果网上的信息堵住了，舆论就被堵住了一大块”。在此情形下，网络公关公司强势崛起，他们危机公关的技术含量越来越高，他们为企业监控网络舆论并加以“引导”，一旦有了企业的负面消息，有组织的“观点”就开始泛滥在各大论坛，“枪手”流水线般生产着自己的“作品”，这些信息足以使得网民信息混乱。最可怕的是，网络公关公司会和门户网站沟通，避免他们把企业的负面新闻做成专题或放头条；或者花钱把他们的负面新闻全部删除。
在此次食品安全事件中，新浪、百度等主流网站纷纷否认曾收取过三鹿“封口费”，但依旧有大量网民质疑“新浪新闻标题源代码里‘伊利’成了‘伊＜！＞利’”；关于问题奶制品企业，“百度搜索结果比谷歌少很多”。（《南方都市报》9月23日）
从最早的东芝笔记本事件到最近发生的可口可乐收购，以及奶制品问题事件，互联网已经成了被曝光对象危机公关的重要阵地。资本公关的模式已经在悄然成长并“完善”着，据悉网络公关行业目前规模有5000万到1亿元，而跨国公司则经常“定购”系统化的服务，包括品牌舆论监控系统与品牌声誉分析体系，这种服务每月收费从几千元到上百万元都有，花费惊人。
从权力公关到资本公关，这种公关路径的“升级”流变严重考验着公共媒体乃至整个社会的良知。互联网刚刚兴起之时，搜索引擎还被视为乐观的盈利模式之一。可今天我们认识到，如果强大的资本利益集团可以操纵搜索结果，从而形成对某种舆论的控制，而这种控制没有相关的法律法规来制裁，那么总有一天，被我们曾经引以为豪的网络自由，也只能沦陷为资本的附属品。
http://zqb.cyol.com/content/2008-09/25/content_2371741.htm
三鹿集团公关解决方案建议(2008-8-11) 08.09.13据传三鹿公关公司曾策划让百度封嘴(每日经济新闻 2008-9-13) 08.09.13
谭人玮：三鹿300万摆平搜索引擎？(南方都市报 2008-9-13) 08.09.13
百度声明：从未答应屏蔽三鹿负面 搜索结果说明一切(2008-9-13) 08.09.13
网络公关已成摆布舆论工具(中国青年报 2008-9-23) 08.09.23张东锋：百度等网站深陷“奶粉门”(南方都市报 2008-9-23) 08.09.23
陈方：当资本强大到可以操纵搜索结果(中国青年报 2008-9-25)
百度人为操纵搜索结果遭曝光
陈方：当王益案焦点转移到女明星身上(中国青年报 2010-4-1)
十大IT丑闻之八：百度邮件涉嫌操纵搜索结果
十大IT丑闻之八：百度邮件涉嫌操纵搜索结果
陈方：当自戕沦为自保，公民如何表达不服从(中国青年报 2010-4-27)
陈方：网民可以制造舆论，不一定能探究真相(中国青年报 2009-2-24)
陈方：网民可以制造舆论，不一定能探究真相(中国青年报 2009-2-24)
百度声明：从未答应屏蔽三鹿负面 搜索结果说明一切(2008-9-13)
大盘可以被操纵
增强搜索结果页面
成语搜索结果
边框搜索结果
Crazy Dollar: 搜索结果
徐百柯：第三方角色(中国青年报 2008-7-9)
徐百柯：第三方角色2(中国青年报 2008-7-9)
陶短房：当加拿大人面对食品安全危机(中国青年报 2008-9-18)
国际资本真能操纵A股？
Google涉嫌操纵搜索引擎盲测结果
刘县书：如果欺世可以盗名(中国青年报 2008-3-25)
肖余恨：公权与资本应泾渭分明(中国青年报 2006-9-29)
Google将改变搜索结果策略 简化搜索结果
工作计划_博客搜索结果
百分炒股_搜索结果