08高考黄金佳作评析之辽宁卷

【黄金真题】

阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于８００字的文章。（６０分）

某杂志刊登了一份关于青少年价值观的调查报告，其中一些数据引起了人们的注意。例如对“在公共场所大声喧哗”表示难以评价的为２７.２％，对“在公共汽车上不让座”表示难以评价的为２２.８％，对“过马路闯红灯”表示难以评价的为１５.２％，对“竞争可以不择手段”表示难以评价的为１８.６％，对“诚实意味着吃亏”表示难以评价的为３３.８％。有人认为，这些数据显示出相当一部分青少年对社会公德及个人品德的价值判断模糊甚至错误。有人认为，从这些数据可以推断出多数青少年思想仍然很健康、很阳光。有人认为，“难以评价”就是因为不想简单地赞同或反对，恰好表现出当代青少年思想的多元化、个性化。

要求选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

【黄金佳作】

生命的指南针  ⊙一考生

当我们乘坐在那艘被称作人生的航船上进行漫长的生命之旅的时候，价值观是我们必不可少的指南针，不断引领着我们向着正确的方向航行……

儿时的我们不断吟诵的《三字经》就告诉我们“人之初，性本善”；小学时的那本《中小学生行为规范准则》则教会了我要做一名有素养的人；中学时政治书中的文字更是清晰地告诉了我价值观的含义。

价值观并不是某段时间突然产生的，它从我们小时候就已经植根于我们的思想中，就像当我们听到“孔融让梨”的故事时，我们就会想到应该尊重长辈。在成长过程中，它总是通过我们不经意间的行为举止流露出来。

越来越多的人对现今青少年的价值观产生了质疑。其实，作为青少年，我们在很小的时候就已经接受了正确价值观的熏陶，而单凭一纸我们对“闯红灯”、“公共汽车上不让座”以及“公共场合大声喧哗”等事情的评价态度的调查报告就来判断我们的价值观已经扭曲，我认为这种看法是十分错误的。首先，价值观是一个外延广阔的概念，它可以通过很多事情来全面体现，并不是只是通过上述几件事情就能体现。其次，对那些事情持“难以评价”态度的也只是部分青少年。并不能代表绝大多数青少年的观点。这在一定程度上也说明了我们的价值观并没有偏离正常的轨道。

当然，我们也不能忽视部分青少年对上述事情的看法。他们之所以会那样，或许与他们自身的价值观有一定关系，但与现在的社会大环境所产生的影响也不无联系。现今社会中，有很多素质低下、修养为零的人，尽管我们在提倡文明社会，但是这些人的价值观却依旧不容忽视，而作为正处于价值观形成时期的我们，不免会受到这些错误价值观的影响。

价值观的培养是十分重要的，树立正确的价值观就如同学会用指南针为我们辨别方向一样，将使我们的人生之路越走越光明。我们需要不断鞭策自己，勉励自己，完善自己，使我们的生活在正确价值观的指引下变得更加丰富而健康。

漫长的生命之旅并不会一直都一帆风顺，但我们不用畏惧，即使我们在旅途中迷失了方向，我们也要相信只要有正确价值观的指引，我们一定会通向理想的港湾。

【黄金评析】141字

    本文论述了价值观对人行为的影响，重点剖析了人们对当今青少年价值观的认识。作者首先否定的一些人的看法，认为大多数青少年的价值观没有偏离轨道，然后分析一些青少年价值观低下的产生原因，最后提出要树立正确的价值观，走向光明的未来。思路清晰，剖析准确。但是，文章重点不够突出，语言也不够洗练。

【黄金佳作】

个性ＰＫ公德  ⊙一考生

从茹毛饮血到刀耕火种，从春秋五霸到战国七雄，从秦砖汉瓦到唐山宋水到明月清风，再到信息化、数字化的今天，只要人类存在，就一定会有扰人的纷争，在这个无限的时空里，个性和公德也被卷入了ＰＫ 的现场。

个性十分坚定地认为，现代青年人就是应该张扬个性，把自己的能力丝毫不差地乃至淋漓尽致地发挥出来，而公德也十分执着地信奉做人处世还是谦逊一些好，于是辩论赛就这样开场了。

哼着“人不为己，天诛地灭”曲调的个性前行，来到了反方台前落座，踏着“人人为我，我为人人”节拍的公德款款地走来，在正方台前坐定。

这时，一个头型很酷且很火爆的青少年走过台前，穿着打着补丁的衣裤，耳朵里插着耳机，大摇大摆、旁若无人地走了过去。

个性大肆称赞着这个青少年的穿着打扮，说他代表了当前的“酷一族”，比“新新人类”还“新新人类”。公德瞟了一眼，不屑地说，这个人太轻狂，俗话说得好，老要张狂，少要稳。你看，这么年轻就如此轻狂，况且有一种颓唐的感觉，虽然说不能以貌取人，但此人外貌实在不敢恭维，这个人的道德有问题。

“你不是他怎么知道他颓唐？”“ 你不是我，又怎么知道我不知道呢？”就在公德与个性争得面红而赤、不可开交时，忽然感到地摇了一摇，接着就感觉天旋地转，在许多人没有反应到底发生什么事情时，头脑机灵的个性已大喊：“地震！”一时间，所有的人都向唯一的出口涌去……地面震动得越来越剧烈，此时屋内的一角已经坍塌了下来，还好这时人们都已逃到了室外，他们继续向出去的捷径——一条木桥靠过去，木桥由于年代久远，又同时挤上这么多人，在他们尚未安全达到对岸的时候，桥断了！所有人几乎都在慌乱中抓住了一条桥链，而个性和公德恰巧抓到的链子是挂在一个铁环上的，只有保持平衡，桥链才能承受住他们两个人的重量。于是公德和个性都紧紧抓住了链子的一端，可是因为公德太胖，个性只能看着自己像国旗一样被“升”了上去。就在此时，公德伸手把个性拽了下来，他们最后相拥在一起，才停止了摆动，也避免了链子来回摩擦而损坏的危险，终于等到了救援队的到来。

得救之后，公德也不讨厌个性了，个性也觉得公德很可爱了，虽然他总是文绉绉的。最后由公德ＰＫ个性，变成了个性ＶＳ公德。

【黄金评析】160字

本文创造性地虚拟了PK现场与遇险情节，形象地说明了“个性”与“公德”共融共生的道理。通过“个性”与“公德”对一青少年装束的评价，表现了两者不同的审美观、价值观。以生动的故事来代替理性的说教，通俗易懂，增强了可读性，也容易为读者所接受。但是两者何以能和谐共处，作者在“脱险情节”中未作积极的暗示，文章的内涵因此显得有点单薄。

【黄金佳作】

听从灵魂的呼唤  ⊙一考生

一千个读者的眼中有一千个哈姆雷特。同样，世界上没有两个人拥有完全相同的价值观。价值观本身是不值得也无法评判的。

就拿过马路该不该闯红灯这个问题来说吧，绝大多数人对此持坚决的否定态度，理由很充分：红灯停绿灯行是交通法规里的内容，遵纪守法是一个公民应具有的最基本的素质。而如今还有一类人表示“难以评判”这个问题，他们的理由是：一般情况下守法是必要的，但是如果一个人正在赶着去做一件十分重要且十万火急的事，而此时路上车辆很少，交通灯刚刚转红，难道他要等足这生命里最漫长的一分钟吗？在当今社会，特定情况下的一分钟完全可以改变一个人的命运。此时在安全的情况下闯一次红灯又有什么错呢？但也不能排除某些知法而又不知守法的人和压根儿就不知道红绿灯为何物的人。

如此看来，确实难以评判！

思维似乎陷入了僵局，如果任何人都没有必要并且不能把自己的价值观强加给他人，而法律又实在无法判定其行为是否合法的时候，那我们还能拿什么作为评判价值观的标准呢？

或许是灵魂，独立而自由的灵魂。因为，每个人灵魂深处的秘密只有自己最清楚。

人们的生活方式大都是依据自己的价值观选择的，但这并不意味着他做的每一件事都没有违背自己的灵魂。有的人做完一件事之后心情舒畅，如沐春风明月，那他一定是同时接受了灵魂的深情呼唤；有的人心怀鬼胎地做了什么事情，之后脸红心虚，这件事极有可能符合他个人的利益，符合他个人价值观的选择标准，它也极有可能是他出卖自己灵魂来完成的。

对与错，是与非，灵魂告知我们一切。虽然很多道德概念都是不清晰的，价值观的判断对于个人来说也是各不相同的，但是生命是属于自己的，顺从自己的灵魂生活才可以真正获得快乐。

生命短暂，我们没有能力去评价哪一种价值观是最完美最正确的，但每个人的灵魂是自由的，且能体现个人对生命的理解，只有对得起自己的灵魂，我们才活得没有遗憾，我们走的就是一条正确的路。

人生的路就好像从一个点发出的射线一样，永远都是数不清的。灵魂就是永恒的方向标，指引我们的路自由地延伸下去，让我们走出一条崭新的路。

【黄金评析】142字

     本文沿着人们对价值观的普遍理解的思路，细细剖析，先破后立。先分析人们对价值观评判产生迷茫的原因，然后提出价值观评价的标准——灵魂。观点明确，条理清楚。但是，相对而言，作者为对方说明价值观无法评判的缘由似乎细致些，而论述灵魂是评判价值观的标准却显得有些苍白无力，这一定不是作者所想看到的吧。