尊严，为何如此不堪一击

□时 文

一个人感到没有尊严，不是因为谁忘了给他尊严，而是他生而有之的尊严被自己弄丢了，或者被别人剥夺了……

性别的尊严

大朗一沐足城女技师来“例假”，欲请假休息，却被沐足培训师傅脱裤检查。事发后，女技师羞愧难当，当场就哭了，并于第二日提交辞职信，但却被沐足城扣留了一个月工资。而沐足城经理却说，他们对每个女技师都是同等对待，请“例假”一律需脱裤检查。

说起当日不堪的一幕，大朗海涛沐足城女技师小肖仍历历在目，十分伤心。她告诉记者，8月26日晚上9时许，因为来“例假”，感觉肚子疼痛难忍，于是找经理请假，并表示她自己出钱，买了当日剩余工时，只为提前下班休息……

等她交完钱准备下班时，沐足培训的师傅却不放她走，并称要证实她是否真的来例假，按规定要求她脱掉裤子接受检查。

“当时，我觉得这事很荒唐，天下竟还有这种事！”小肖虽然觉得无法接受，但是还是被迫脱掉裤子接受检查。小肖说，她连底裤都脱了，当时，她羞愧难当，当场就哭了。

小肖觉得没脸见人，第二天没去上班，并提交了辞职信，但是，经理说要买够45个工时才能辞职，为其结算工资。小肖向记者表示，如果不让辞职，她会去法院状告沐足城。

沐足城蔡经理说，脱裤检查是工作需要，她请假时，必须证实她是否说谎，因此才要求脱裤检查。“每个人都一样，不是对她一个，这样才公平。”

律师认为，如果沐足城强制性脱裤检查“例假”属实，那么，沐足城侵犯了女技师人身权益，女技师可状告沐足城侮辱行为，要求赔偿精神损失费。

此外，沐足城要求女技师买满45个工时才能离职，违反了新劳动法，女技师工作了多少日，就应该得到相应报酬……

权利的尊严

因公司迟迟未发工资，数十名工人多次讨薪，终获公司老板承诺发工资。不料老板郑宏武纠集20多名打手，将“讨薪积极工人”一一扇耳光，才将工资发给工人。发工资后，这些打手又对“讨薪积极工人”进行围殴。

今年7月28日早上，广东建粤工程有限公司（以下简称建粤公司）的30多名工人来到该公司设在双水镇的项目部，要求项目部发放迟迟未发的工资。

当日下午3时许，郑宏武终于出现在了项目部，还带来了全身都有文身的二三十名打手。郑宏武给项目部的林姓负责人交代一番后，便单独离开。

“赶紧排队，发工资了。”项目部负责人林总的一句话让在场工人如释重负，全都在项目部外排成一排，等候里面点名。

突然，“啪啪”几声，只见那些打手轮流扇前面那些工友的耳光，扇完之后才让进去领工资。

据现场工人侯厚迁介绍，一共约有10多名工友被扇耳光。这样的场景让现场工人十分害怕，但为了拿回工资，工人没有反抗。

讨薪过程中较“积极”的七八名老乡，更是在领完工资后遭受到了特殊“待遇”。

项目部的林总亲自指挥打手，围殴这些工人，并不断提醒打手哪些工人该打，哪些别打，哪些打狠点。将工人围殴后，在打手的“护送”下，讨薪工人回到宿舍收拾行李，当场被赶了出来。

7月13日，一组照片在天涯论坛炸开了锅，帖子持续升温。楼主说，这是成都欧尚超市有限公司金牛店的搜身图。

事发时间是2008年1月4日12:15:45至12:16:17，一名紫衣女子在一名着工装、束马尾工作人员的监视下，逐层脱掉衣服。

事发地还可以看到一张白色长条桌，上面摆放着几张彩色DM单、两张类似文件的东西，还有一堆类似手机、银行卡和现金等小物件。

在发帖人张超提供的录像当中，有两名女子被搜了身，他本人也曾出现在镜头里。照片上的紫衣女子此前穿着黑色外套，在一女防损员的监视下，从脱衣服开始接受检查，最后甚至连内裤也脱下。女防损员中等身材，着工装挂工牌，扎个马尾。

对此，超市并未作出正面回应。欧尚工作人员说，超市每天都有偷东西的事情发生。为此，单位加强了安保，设有内保和监控。一旦走出收银台后检查出有没付款的物品，就视为盗窃。嫌疑人会被带进监控室，由同性别内保人员监督对方拿出东西。情节严重的才会报警……

人格的尊严

7月31日上午11时许，郑州市人民路三角公园里，一名身穿绿色圆领T恤的男子，对一名赤裸上身的流浪汉拳打脚踢，流浪汉脸上满是血迹。

“舔！给老子舔干净！”绿衣男从脚上脱下布鞋，朝流浪汉脸上、身上猛扇几下后，将鞋底放在流浪汉脸前。

这名流浪汉跪在地上，发出“呜呜”的哀号声，并用舌头猛舔鞋底。随后，绿衣男又脱下另外一只布鞋让流浪汉舔，并朝流浪汉身上猛踹一脚后，扬长而去。

“拉住他，别让他走！”一旁围观的十几名市民纷纷表示愤慨。绿衣男见状，往紫荆山立交桥下跑去。路过的两名经八路巡防队员李福玉、代仁义见状将绿衣男拦下。

“为啥打人，又让别人给你舔鞋底？”十几名目击市民围了上来，质问该男子。

“打他活该！谁让他偷我的鞋！”绿衣男说自己脱下鞋后，躺在三角公园的石凳上睡觉，醒来后发现新买的布鞋不见了，地上多了双旧皮鞋。

于是他就沿着人民路往北找，在紫荆山立交桥附近，看到这个流浪汉躺在花坛的水泥台上睡觉，旁边放着自己的那双布鞋，就上前揍了他一顿。

“即便别人偷了他的鞋，也不应该让别人舔鞋底。”市民张先生称，太不人道了，打了人还侮辱人格，“将心比心，如果别人让他舔鞋底他会咋想？”

尊严与生存

当贫富分化已经是一个既成的事实，当穷人与富人的分别已经是一种无法否认的存在的时候，穷人的尊严问题就不可避免地提出来了。

穷人也应当有尊严，社会应当维护穷人的尊严，在道理上，这似乎都是毋庸置疑的。但现在真正的问题是，这些毋庸置疑的道理，在现实中却不断遭遇挑战。

这就是穷人尊严问题的现实性。穷人尊严的脆弱，无疑来自社会为其留下的能够维护尊严的空间的狭小，甚至是有意无意的羞辱。评论家何三畏先生提出一个观点，穷人需要一个保底的尊严。

尊严是什么？

有人引用池田大作的话说，只有强调人的尊严，才能有力地遏制人的兽性。我赞同这样的判断，不过这句话显得有点目的论，换一个说法可能更好。