“西路军”再认识:一次战败如何转变中共历史2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 02:01:49
“西路军”再认识:一次战败如何转变中共历史
发布时间:2010-10-21 8:30:00   来源:中国共产党新闻网
这一历史性的转变,我们还可以从西路军的组建、征战、失败以及善后处理中,找到答案。这里虽然也有前人成功的经验,但二万多西路军将士,却为此付出了惨痛的代价。他们生命中的闪光和意义就在于:他们是用另外一种方式,续写了这一重要的历史性命题,从而在一个阶段性的历史过程中,以他们坚定的信念和顽强的战斗意志,完成了一个弱小的政党,一支弱小的军队,由弱变强的转变。因此,他们的忠勇,他们的奋斗,他们的奉献和牺牲,是不应该被历史和我们后人所忘记的。
其二,对于西路军军事失败的总结和宣传,最终演变成为我党、我军一次成功的、最为政治化的全面胜利。这一胜利推动了全党、全军在政治上、思想上和组织上的统一,其历史作用是不容忽视的。但是也应该看到,在很长一段时间里,对西路军问题的看法主要是通过“政治化”的手段来实现定位的。这种做法必然会带来很多局限性。“政治化”的做法,可以在一段时间内左右人们对历史的看法,甚至可以影响到历史的走势,因此我们说,这也是历史的一种选择。我们尊重历史的选择,但不等于赞同用“政治化”的方法来解读复杂的历史问题。对于西路军问题,正确的做法应该是:在承认历史选择的前提下,还历史一个“本来面貌”;把换取这次胜利的代价,放在历史的天平上重新“称一称”,然后选择一个合适的位置,把其奠基在党史和军史的丰碑之下,给予历史以“真实、客观的反映”,给予先烈和前辈以应有的尊严和荣誉。
三、西路军失败的原因该从哪里去寻找
“文献卷”还为我们提供了大量的、原始的历史信息,推动我们对西路军问题的认识不断走向深化。作为一次带有战略意图的军事行动,西路军失败的原因,不能不从军事指挥的角度去寻找答案。过去我们在这方面,未曾做过广泛、深入的讨论。
西路军的失败,如果从军事的角度进行分析,可以肯定地讲,在“指挥”和“执行”这两个层面上,各有各的问题。比如指挥层面的问题是:急于打通国际路线,而忽视主、客观条件;战役计划变来变去,顾及一点,而不及其余;有唯“国际指向而是从”的倾向。在执行层面也存在着诸如军事和政治的关系处理不好、战术运用缺乏机动灵活等不足。
西路军是一支英勇的部队,具有光荣的作战传统,其成员绝大多数都是经过长征和战火考验的战斗骨干。对于这样一支骁勇善战的部队,在即将完成战略性转移之前,却意外地倒在了祁连山下,折戟于戈壁大漠之中。这不能不令人感到极大的悲痛和惋惜,同时也引发了人们更多的思考和追问。“文献卷”的出版,为我们科学地回答这一问题,逐步还原历史真相,提供了坚实的史料基础。这是一件很有意义的工作,也是对二万多浴血疆场的西路军将士最好的缅怀和纪念。