媒体评论盘点:给这些失态的公众人物"喝倒彩"

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:39:25
2010年12月11日 14:47:02  来源: 齐鲁晚报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


一些公众人物的粉墨登场和狼狈退出,使得2010年舆论场异常火爆,那些曾经被人奉为偶像的人为何变得如此粗鄙和妄为,他们还是这个时代的中流砥柱吗?循着媒体的评论,我们不能不深思。
当下正处于社会发展的转型时期,传统的道德观念和社会秩序面临着冲击,一些追逐名利和陷于欲望之中的人在这个急速的转型中失去了分寸。公众人物,有着光鲜的形象和尊贵的社会地位,原本应该是一个被人崇敬的群体,但在纷乱的2010年,这个群体中的一些人呈现出下滑乃至堕落的趋势。无论是演艺界的笑星、商界的大亨,还是高校的知识分子、“养生大师”,都有令人瞠目的表演。
对于一些公众人物的堕落,媒体评论以辛辣、尖锐的语言剥去了他们的伪装,让我们反思在物欲横流、人性堕落的背后又有着怎样的力量,驱使着少数人践踏大众的心理底线。“成功”和名利成了终极目标,欺骗和耍横成了惯用的手段,遭遇信任危机的公众人物可能只是这个社会的一个侧影。每个人都应以此警醒。
“娱乐明星”的荒唐:郭德纲、周立波
事件:8月1日,郭德纲的徒弟李鹤彪在师傅所住小区里将北京电视台记者打伤,事后,郭德纲在相声里赞扬弟子为“民族英雄”。11月24日,“海派清口”大师周立波在微博中与网友开始对骂,文中不雅之词频现。
郭德纲上演硬暴力与软暴力
8月4日 新京报
媒体曾评述过郭氏的草根艺术价值,但对他没有在艺术审美与道德价值追求方面提升自己感到遗憾。现在,郭氏在私家后院事件上,终于让后院“起火”了。
公众人物面对监督要自重
8月5日 新华社
“公道自在人心”,主流价值观更不容挑战。不管你多么能言善辩、信口开河,真相只有一个,并且终将水落石出。一就是一,二就是二,真相不会因为你是不是公众人物而有所改变。
文艺从业者对普通人的精神和心灵建设荷负责任
8月10日 人民日报
正如一些论者所言,“没有文明底线的‘后院’,是不道德的据点”。即使受到媒体的冒犯,也有解决问题的途径,选择打骂并不以为忤,无怪乎“钢丝”们失望,因为传统艺术的文化“气场”不对了。
周立波“海派清口”转型为粗口
11月26日 东方早报
从微博的跟帖来看,很多网友,包括周立波“问候”的那位网友,在对周立波进行批评的时候,都存在“以恶制恶”的嫌疑。他们使用的语言同样充满话语暴力,诸如“婊子”、“人渣”这种词语随处可见,风格更接近三四年前。如果网民对此没有反省,继续使用这种方式,只能证明而非否定周立波的说法。
周立波,绅士流氓两不靠
11月29日 羊城晚报
周立波,采访中爱扮绅士,演出时喜说流氓,绅士代表品位,流氓代表“腔调”,有品位又有腔调,这貌似就是他的自我定位。然而与网民骂战的微博“公厕门”爆发后,事实证明,周立波似乎既够不上绅士,也够不上流氓。
搜索更多公众人物 评论 的新闻
[网帖选读]没有公共精神 就配不上公众人物的身份
时事观察:公众人物如何用好话语权