台湾的战略地位

历史上，统一台湾的清朝大将施琅指出了台湾战略地位的重要性。施琅在1864年2月上奏康熙的《恭陈台湾弃留利害疏》中称，台湾“乃江、浙、闽、粤四省之左护”，“虽属外岛，实关四省之要害”。倘若放弃台湾为“红毛”（荷兰人）占据，“乃种祸后来，沿海诸省，断难晏然无虞”，“弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉”。现在，台湾的战略地位就更加突显，台湾问题的解决不仅直接关系到大陆的国家安全和国家稳定，而且关系到中国的长远发展和中华民族的伟大复兴。也正是因为其重要战略地位，台湾才成为美国和日本遏制中国的重要棋子。

台湾是中国东南沿海的重要屏障，对国家安全至关重要。台湾位于中国大陆架东南缘的台湾岛，素有中国“七省之藩篱”、“东南之锁钥”之称?是东南沿海各省的第一道天然屏障。它南与海南岛相映，形成“双目”，北与舟山群岛呼应，构成“犄角”，以台湾为中心，连接海南岛和舟山群岛这南北两要点，构成一条天然而有力的品字阵战略海防线，足以掩护东南沿海6省市及该方向的战略纵深。而东南沿海各省目前是大陆经济与科技发展最快，财富积累最多的地区，特别是东南沿海的长江三角洲和珠江三角洲最为发达。如果以正好位于这两个三角洲之间的台湾中部为圆心，以上海为半径，画一个半径约为600公里的圆，大陆最发达的省市和大陆五分之一的人口都在这个圆内。如果台湾无法与中国大陆统一，大陆国防安全就难以得到充分的保障，不仅大陆海防线要害之处出现缺口，使东南沿海经济发达地区半壁江山暴露在外，而且国防战略纵深一下就后退一、二百海里。因此，台湾对大陆国家安全至关重要。

台湾是中国直接面向太平洋的唯一门户，对中国长远发展意义深远。历史证明，要成为世界强国，必然要面向海洋发展，实施海洋战略。中国要实现中华民族的伟大复兴，要在东方崛起，必然要进行从陆地走向海洋的战略调整。然而，中国这一战略能否顺利地实施很大程度上要看台湾问题的解决。因为在中国长达l.8万公里的海岸线上，只有台湾直接面向太平洋。中国要走向大洋，最好的捷径和大门就是台湾。如果台湾问题解决不了，直接影响到中国国家的长远发展，就象是巨龙脖子上套了一把锁难以腾飞。从经济上看，台湾问题影响到中国大面积的海上国土问题。因为根据《联合国海洋公约》，哪怕1平方公里的小岛，也可能意味著13万平方公里的专属经济区，更何况台湾这么一个地理位置特殊、海底资源丰富、军事价值巨大的中国第一大岛呢？如果台湾独立，中国失去的远远不仅仅只是3.6万平方公里的陆上国土，而且将失去数万倍的海上“绿色国土”。从军事上看，台湾问题关系到中国对太平洋的制海权和制空权问题，为未来发展成为一个海洋大国提供坚强的基础和保证。

台湾居中国大陆南北两大战略海域的中间，是中国“南下之门户”，对中国大陆经济贸易影响较大。位于大陆海岸线中部的台湾海峡，是大陆南北海上交通的要道，是大陆“南下之门户”，不仅联系著大陆南北两大战略海域南海和东海，而且掌握著大陆四分之三的重要贸易航线的南下通道，对大陆南北经济的均衡发展、对外贸易与交往的顺利进行有极为重要的意义。同时，台湾处在东亚和西太平洋地区的中心位置，是西太平洋上的一个重要交通枢纽，是亚太地区的航空运输和海上运输的中心，从俄罗斯远东地区、日本、朝鲜、韩国、中国东部、北部沿海地区等通往东南亚、印度洋、太平洋彼岸，中东、欧洲等地的海上和空中的交通线大多经过台湾海峡。台湾这一优越的交通条件，为台湾发展以对外贸易为主的海岛外向型经济提供了重要基础，为台湾经济的迅速发展提供了重要的保障。如果台湾问题得以很好的解决，其优越的交通和地理状况，不仅将使大陆南北海上通路更加宽广和通畅，而且也必将对大陆经济的发展提供新的动力。

台湾位于西太平洋“岛链”的中心，是美国的“一艘永不沉没的航空母舰”，对美国称霸亚太遏制中国作用明显。冷战期间，美国为了围堵中国、前苏联等共产主义国家，在太平洋西岸构筑起一条岛链。该岛链从印度尼西亚、菲律宾、台湾、日本琉球群岛、日本列岛到俄罗斯千岛群岛、美国阿留申群岛，而台湾正好居于该岛链的中间要害部位，对美国在东亚地区实施其军事战略、政治策略起著不可忽视的作用，一直被美国视为“一艘永不沉没的航空母舰”，在美国遏制共产主义国家扩张称霸亚洲，特别是遏制大陆的整体战略中，发挥著重要而明显的作用。冷战后，台湾作为美国遏制大陆的一张“王牌”和称霸亚太的重要战略要地，展现出更加突出的地缘战略价值。美国控制住了台湾，就控制住了东亚的绝对制海权，不仅可使美国掌控大陆邻近海域的出入口，而且可保护美国在西太平洋的航线、盟国和军事基地，特别是在美国失去了菲律宾的海空基地后，可作为美军向波斯湾、印度洋部署军事力量时的补给地和休养地。正如布热津斯基所称，“美国如果默认使用军事力量强行统一台湾的尝试，那么美国在远东的地位将受到毁灭性的破坏。”

台湾处在西太平洋海域的中心，是日本“海上生命线”的要冲，对日本的国家利益生死攸关。西太平洋海域地处亚洲与太平洋的结合部，是亚洲东入太平洋的桥头堡，也是从海洋西进亚洲大陆的跳板与基地，平时影响到东亚各国经济的繁荣和发展，战时关系到东亚各国的胜败和亡，是当今海洋权益斗争最剧烈、最复杂的地区之一。而台湾正处在该海域的中心。在西太平洋海域上，以台湾为界，向北是日本、韩国等亚太地区经济与科技最发达的地区，向南是世界上最重要的战略物资（橡胶、锡及石油等）主要产地之一。因此，台湾重要的国际战略地位不言而喻，尤其对于日本来说，具有更加特殊而重大的地缘战略价值。台湾扼日本“海上生命线”西太平洋航线之要冲，资源极端贫乏经济发展严重依赖海上运输线的日本所需石油90%和相当大一部分制成品的运输要经过台湾岛附近的台湾海峡或巴士海峡，一旦台海“出事”就直接影响到日本这组海上生命线，使日本经济面临严重危机，甚至崩溃。同时，台湾也被充满侵略野心的日本视为向东南亚扩张的拌脚石，二战时，日本正是在控制了台湾之后，南下占领了菲律宾群岛和印尼，建立所谓“大东亚共荣圈”的。因此，台湾对日本而言有著更直接更重要的利益系。

另外，台湾问题的重要性还体现在其附属岛屿钓鱼台和台当局控制的南沙群岛的太平岛上。钓鱼台，是日本进入台湾海峡南下东南亚、南太平洋必经之地，附近水域蕴藏著800亿桶的海底石油和油气，具有重要的地缘战略和经济价值，是中日领土争端的焦点问题。南沙群岛，紧扼太平洋、印度洋之间的交通要道，也有著重要的地缘战略价值和丰富的资源，菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、越南等南沙岛屿附近国家早已垂涎三尺，加紧对南沙资源进行开采，与大陆在南沙争端不断升级。在这种情况下，如果台湾从中国分裂出去，那么，中国不仅会失去钓鱼台，而且会对大陆解决南沙群岛争端问题产生不利影响；如果两岸统一，有利于解决钓鱼台、南沙问题，维护中国在南海的主权。  湾自古以来就是中国领土的一部分，它耸立在东海大陆架南边上，东临烟波浩瀚的太平洋，西面隔着台湾海峡与福建省相望，东

北与琉球群岛相连接。它与祖国的庙岛群岛、舟山群岛、海南岛结成一条海上长城，是我国东南的屏障.自近代以来，在中国政府与人

 

民反对外国列强的斗争中，台湾的地缘战略地位越来越重要。二战后，台湾被纳入了美国的全球战略轨道，成为遏制中国战略防线中的关键一环。但是，随着中国经济的快速发展和国力的逐步强大，台湾的地缘战略重要性也在相应发生变化。

海权论的鼻祖艾·塞·马汉指出，任何地方的战略价值取决于以下三个基本条件：

１．它的位置，或者更准确地说，它的态势。

２．它的军事力量，攻势力量和守势力量。

３．它的资源，本身的资源及其周围附近的资源。

在三个基本条件中，态势最为重要，是必不可少的；因为力量和资源可赖人力以补充或增进，然而，

 

一个港口如位于战略影响范围之外，则其态势是人力无法予以改变的。因此，所谓战略要地就是能使力量

倍增的支点。

清朝年间，曾指挥清军收复台湾的施琅上疏康熙，力陈台湾与东南沿海安全的利害关系。施琅指出“

台湾地方，北连吴会，南接粤峤，延袤数千里，……乃江、浙、闽、粤四省之左护”。他指出台湾过去一

直是海寇和红毛（荷兰）人进犯沿海的巢穴，如果荷兰人“再得此地，必倡合党伙，窃窥边场，逼近门庭

，乃种祸后来，沿海诸省断难晏然。”因此，施琅指出“台湾虽属外岛，实关四省之要害，……即为不毛

 

荒壤，必借内地挽转运输，亦断断乎其不可弃。” 施琅的上疏阐明了台湾的重要战略地位，改变了清政

府一些大臣和康熙对台湾的看法，清政府因此决定在台湾正式设立地方政府。台湾作为中国东南沿海安全

屏障的战略地位得以确立。

第二次世界打战后，美国为了实现其全球战略目标、为了把中国遏制在第一岛链内，美国不仅在政治上支持台湾，在军事上不断向台湾出售先进武器，而且继续把台湾纳入到美日同盟的战略保护圈之内，说明台湾仍然属于美国的势力范围和美国亚太霸权体系的重要支柱。更说明了台湾的重要战略地位。

台湾的战略地位还体现在其附属岛屿钓鱼岛群岛上。钓鱼岛所处的地理位置极具战略价值，它距日本

本土达一千余海里，距琉球八十多海里，距台湾基隆也仅七十多海里，距大陆九十海里。在地理结构上，

 

钓鱼台与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下琉球群岛相隔着两千

公尺深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”之原则，钓鱼

岛群岛毫无疑问归属中国。如果有了战事它无疑是兵家必争之地，更说明了它的战略位置的重要性。

因此，中国要想发展深海战略，就必须收复台湾，有了这样一个天然的防御重地，我海军的活动区域

就会更大，也会突破美日等国对我国的海上封锁，突破第一岛链，向太平洋发展。