井底望天:美国推行其全球化战略的幕后真相

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:45:56

井底望天:美国推行其全球化战略的幕后真相

-

    看来美国在东亚的大动作,已经有点收成回来了。本来奥巴马在G20开会的时候,搞不定的美韩自由贸易协定,终于在要和朝鲜开战的威胁之下,顺利签署了。这个可以看做是第一笔保护费吧。这个协议,主要是要解决韩国市场对美国产品开放的问题。要开放的市场,主要是两个,一个就是美国现在大力扶持的三大国有汽车企业,需要在韩国市场上攻城拔寨主。另一个就是美国的农产品,尤其是荷尔蒙牛肉,要占领韩国市场。

    上次讲到1970年,美国对欧洲实行的货币战争其中一个主要目的,是要逼迫欧洲各国,尤其是北欧各国的货币升值。但是没有提到美国的第二个目标,就是要打破欧洲的农产品市场保护。当时欧洲的农产品市场,是靠各国之间的货币稳定解决的。美国的目标,是靠打破欧洲人的铁索船政策,就是靠逼迫北欧国家的币值,和南欧国家的币值之间的差距扩大,而将欧洲国家的农产品市场一一攻陷。

    如果考虑美国的全球战略,就是著名的海权战略学家马汉的论点,控制全世界的主要交通通道。这个战略,其实不是什么新东西。中国古代的匈奴,也是走的这么一条路子,就是靠控制河西走廊和丝绸之路的各个关口,来收买路钱。美国的海军布局,基本上控制了世界上的主要交通咽喉,但是要是人家所有的国家,都给你来个自给自足,就是说,如果你自己国家生产的东西,就满足自己国家的需求,那么贸易一下,也不过就是锦上添花而已,对人家国家的基本经济生活没有多大影响,那么你控制这些交通也没有多大屁用。当然一个国家,要自给自足,是有一定难度。但是要是人家几个邻居,大家互相补充一下,用来自保,那么也达到差不多的目的。因此,为了防止这个局面出现,就是说人家美国花了大钱建造和维持的全世界关卡,要发挥作用,你就必须打破各个国家,独立自主的经济发展模式,或者各个地区,要搞区域整合的抱团取暖发展模式这个就是全球化的利益基础

    当然不是说全球化,没有其他的用处。比如说,国际分工和资源配置等等,都是全球化鼓吹的所谓地球是平的,俺们大家都住在一个地球村的观念。但是这种虚假的说辞,并没有解决全球化华丽外衣下面的残酷事实,就是这个全球化,必须是更高效的维护目前国际经济分配格局的不变。所以说,你必须有无限制地国际资本流动,但是你必须限制国际劳工流动。因为很简单,操纵做国际储蓄货币的国家,可以用无限制地的国际资本流动,来获取超额利润。但是具有大量人口贫穷的国家,却不能靠送出廉价劳动力的人口去发达国家,去分享全球化的红利

    因此墨西哥和中南美洲的非法移民,中国福建的偷渡客,北非非法到欧洲的移民,都是人家要限制的对象。然后理直气壮地反对无限制移民的国家,同样理直气壮地反对你发展中国家,对国际资本(就是人家的资本)不能任意进出你的国家。或者就是发达国家,理直气壮地要求你必须遵循人家已经建立起来的知识产权保护特权,要求你老老实实地交付使用费。但是又同时理直气壮地控制技术转让,用贸易壁垒来防止你的发展。全球化的结果,就是没有一个国家的经济,可以闭关自守。你的经济要想运作正常,就必须和其他国家进行大规模的贸易活动。而你要进行这些贸易活动,就必须通过所有美国海军控制的关卡

   与此相配合的战略,就是控制资源产品。在这些资源产品中间,有两个是最重要的,就是北京奥运会主题歌大大声唱出来的:油和米。油,狭义地来讲,就是石油,或者说能源,包括铀矿、天然气等等。广义地讲,就是包括铁矿石、铜矿,还有稀土等等资源。米,狭义地来讲,就是粮食。广义地讲,包括主要的民生消费品,包括大豆、棉花等等。 而美国外交战略的一大目标,就是要垄断世界的粮食市场,通过全球化分工的意图,劝说其他国家,你自己种粮食,是经济上不划算的,是让你的城市消费者吃亏的。不如俺供应你便宜的粮食,然后你的农民种一些经济作物,比如说香蕉之类的,那么不是大家共赢?于是很多国家,比如说海地这样的,就不再具有粮食自给自足的能力了。于是前几年,当美国决定,俺们要烧粮食来开汽车的时候,世界上有不少种经济作物的国家,就出现粮荒,大家上街暴动了。当然不是所有的国家,都会傻成这样。最起码欧洲的国家,对这一招是心知肚明的。所以欧洲出现的货币统一制度,其中的一个重要基石,就是欧洲自己的农业政策。

    大概大家不知道,欧洲大部分国家,都是农业发达国家,而令人想不到的最发达国家,是法国。在这些国家里面,是不大会听到所谓张口就乱喷,要虚弱欧洲国家的农业能力,让国际市场,特别是美国政府,来控制你的粮食供应的

    不要以为城市化和工业化,就一定会带来农业的衰弱。其实历史经验给出了相反的答案,真是因为城市化和工业化,才会带来农业从传统耕作,到现代农业的发展。  转一评论,很有道理----- 爱求索 说: 2010年12月5日于4:10 下午

资或社的区别其实很简单,资本控制国家的国家就是“资”,国家控制资本的国家就是“社”!资。本主。义这个怪物一出场,就是全球性的,无止境地向全球扩张,假如月球有人的话资本早已飞到月球了,所以老马的理论只有放在全球的角度去考量才有正确性!这个世界只有发达国家和国家资。本主。义的国家(很荣幸,中国就是一个)才能保证政治和经济的独立自主,其它的南方国家有政治的独立但没有经济的独立,南方国家的政治独立一半是自己争取的结果,一半美国资本与英国资本竞争的结果!经济全球化,你中有我我中有你,彼此已经相融,但政治却山头林立,这个就非常予盾,以长江来比如,经济之水不分彼此,但政治控制的区域却由各主权国控制,发达国控制上游,南方国控制下游,发达国说俺这里干旱要畜水,建了个大坝,下游的国家就要旱死,发达国说俺这里快发洪水了,开库,下游的国家又要淹死!经济彼此相连,政治却互相撕裂,这样的全球化当然是对上游国家有利啦!资本的马太效应就是大鱼食小鱼,发达国家有雄厚的资本,它当然要求你南方国家也跟它一起玩资。本主。义,一起玩全球化,一起玩私有化啦,你们南方国家的资本只是虾毛,只够大鱼塞牙缝!偏偏出了个不玩资本控制国家,玩国家控制资本的国家中国,它说了俺用国家力量快速积累雄厚的资本,然后再跟你们“自由世界”竞争,看你怎么在全球玩大鱼食小鱼的游戏,俺也是大鱼,而且还是鲸鱼!这还得了?多只香炉多只鬼!国家控制资本的模式一旦成功,被南方国家普遍采用,你说俺们“自由世界”的资本垄断优势还有吗?俺们的大鱼食小鱼的游戏还怎么玩?一不小心还会被人家食了!