论理论与可证伪性标准及其在现实生活中的作用

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:58:55
理论与可证伪性标准
科学的“理论”是指一套具有内在联系的概念,这套概念可以解释一组已有的数据(所反映的事实及现象),并且能对未来尚未进行的实验结果进行预测。“假设”则是指由理论(相对假设而言具有较概括和较广泛的意义)所推衍出来的更为具体的预测。现存比较好的理论都是那些由其所推衍出来的假设已经得到验证的。也就是说,这些理论的结构到目前为止是与众多的实征(empiricism)观察结果相吻合的。但是,一旦观察数据开始与理论所推衍出来的假设产生矛盾时,科学家们就会重新去建构另一个新的理论,以便给所观察到的数据提供更好的解释。因此目前正在进行科学讨论的理论,都是在某种程度上已被实征验证过,它们所做的预测到目前为止还没有和观察到的数据产生矛盾的理论,因此它们不仅仅只是猜测或预感而已。
可证伪性标准是:要说一个理论是有用的,那么根据它所作的预测必须是具体的。也就是说,理论在告诉我们如果它是对的话,哪些事情应该发生的同时,还必须说清楚哪些事情不会发生。一旦后者发生了,我们就可以清楚地知道:这个理论有些地方出错了。这时就有必要对该理论进行修改,或者提出一个全新的理论来取代原来的理论。这两种做法都会使我们提出的理论更接近真实情况。
并非所有的验证都是一样的
验证能否令人信服,(除了验证的次数之外)取决于理论所推衍出来的预测本身可否能被证伪。验证20个实际上不可能被证伪的预测(例如,小于100岁的人),远远不如验证1个非常具体、有可能被证伪的预测(例如,女性,30岁,1. 57米高,左手拿着书和钱包,右手敲门),更能令人信服。
允许“承认错误”
当收集来的数据与理论不一致时,通过不断修改理论,科学家最终能建构出一个反映世界本质的理论。可证伪性是理论内在的更新机制,……
事实上,如果我们在处理个人日常生活中的事务时也使用可证伪性原则,也许我们的生活质量也会得到很大的改善。…… 如果我们明白,当我们所深信的事情与所观察到的事实相悖时,最好去改变我们的信念,而不是去否认事实的话,那将会令这个世界减少很多社会和个人的问题。物理学家J·罗伯特·奥本海默(J.Robert Oppenheimer)曾说过:“科学研究是让这个认错的过程每时每刻都可能发生。往往你会在思考了很长时间的一个问题上,发现了矛盾及不寻常的现象。由这些现象所带来的震惊,可能会促使你去重新思考。”
用普通大众的话来说,开放性就是指,为了追求真理,对一个现象的所有可能的解释,都持容忍及开放的态度(因为谁也不知道其中的哪一个解释最终是真理)。但是对科学而言,开放性思维不仅仅意味着开放的态度,它还有更深一层的含义。哲学家乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)这样教导我们:科学更看重开放性思维的另一面,即“一个真正具有开放性思维的人是那些愿意跟随着证据走的人。这种人尊重客观公正的研究成果而不是受制于个人的偏见,……科学的研究方法是与跟随世界的真相来调整自己,而不是要与我们个人的想法保持一致性”。
How to Think Straight about Psychology(7th edition)by Keith E. Stanovich(Canada)
[SYQ摘录]