瓮安背后的真相到底是什么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:59:50
一只烟
【该文章阅读量:4130次】【字号:大中小】
有个网友就是瓮安的,昨天上午询问一下,了解到他所知道的事件大致的经过,并且传来一大包图片。从今天贵州省委书记石宗源的讲话中,确认了这个事件的真实性。确实有一些不明真相的群众对多个政府部门进行了围攻,石宗源指出,“6-28”事件是一起起因简单,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。是否是这样呢?我个人认为黑社会恐怕没那么大的能耐。
话说回来,这个“起因简单”的事件到底是什么,没有做出明确的交代。我知道的情况是这样:在瓮安三中的一次考试,坐在后排的某女生向受害者李树芬要答案,李没给她。这位女生就纠集了三名社会青年,把李树芬找了去。从此下落不明,六月二十二日在该县线西门河里发现李树芬的尸体。派出所把这三名社会青年找了去,第二天一早就放了,且认定李树芬是自杀。李的叔叔、婶婶去公安局评理,叔叔被打死,婶婶打成重伤。
当地网友讲,几名犯罪嫌疑人和当地县委主要领导是亲戚关系,所以马上就放了。而李的叔叔是一名教师,老师被打死了,先闹起来的当地中小学生,接着才是大量围观群众。至于是否有黑社会直接插手参与,还不清楚。我认为在这个事情中,首先要搞明白三件事情,并且公之于众:李树芬是否死了怎么死的;李是叔叔是否死了怎么死的;犯罪嫌疑人是否放了为什么放了。把这几件事情搞清楚了,远比把责任推给黑社会来的明智。
换句话说,黑社会敢于公然围攻党委、政府,当地党委政府长期以来在做什么呢?这叫搬起石头砸了自家脚。我们只有把真相公布出来,才不会有更多的群众被蒙蔽,这个道理很浅显。不去追究事件本身,就永远不会明白“一个很小的刑事案件为何会引发大规模的群众事件”。在这件事情中,不把真相公布出来,李树芬的沉冤就不能昭雪。此类刑事事件究竟是个别的,还是普遍的,是不是有一定的代表性,是否在别的地方还酝酿着类似的危机,都必须做出详细的调查。反正,我县是有多名花季少女不明不白的失踪了。
来源:人民网强国论坛      来源日期:2008-7-2       本站发布时间:2008-7-2