“两蒋日记”引爆蒋家两代跨海争继承权大战(图)

“两蒋日记”引爆蒋家两代跨海争继承权大战(图)



蒋友梅（右）及蒋方智怡（左）五年前率子女参加蒋方良女士逝世周年追思礼拜。

蒋介石日记：九一八事变后，蒋介石在10月9日写上“雪耻 人定胜天”标题，“对日不在战斗之胜负，而在民族精神之消长与国家人格之存亡”的心境，且指出“不能不与倭寇决一死战”。
    蒋介石日记在胡佛研究所档案馆公开，上方为蒋日记原件，下方是档案馆以日记制成的微缩胶片。胡佛研究所并将影本开放阅览。资料图片
东南网12月1日讯 据台湾媒体报道，“两蒋日记”引爆蒋家两代跨海争继承权大战！蒋家第四代蒋友梅跨海发律师函，主张自己是两蒋日记法定继承人之一，要求婶婶蒋方智怡出面，协助与胡佛研究所重新签订合约，否则将采取法律行动。
“两蒋日记”是蒋中正、蒋经国两位的日记，记载中国近代史重大发展与决策过程，极具研究价值。2005年1月10日时，蒋孝勇遗孀蒋方智怡以蒋家代表身份，与美国史丹福大学胡佛研究所签署保管合约，交付胡佛研究所保管，后来还公开供人研究查阅。
根据蒋友梅声明稿，两蒋日记法定继承权，应属蒋经国全体法定继承人“共同公有”，包括蒋孝章、蒋蔡惠媚、蒋方智怡、蒋友梅、蒋友兰、蒋友松、蒋友柏、蒋友常与蒋友青九人，蒋方智怡仅是其中之一，却擅自与胡佛研究所签约，侵害其他法定继承权人的合法权利，令人无法认同。
蒋友梅通过声明稿表示，她本人也是两蒋日记法定继承人之一，长期居中协调，希望蒋方智怡出面，促成全体法定继承人与胡佛研究所重新签约，却始终无法得到善意回应。

西安事变落幕，蒋中正返回南京后，在12月27日写下前一天与张学良见面的过程，“彼总强余以实行改组政府而毫无悔祸之心，余乃以善言慰之，并实告以军法会审后于众特赦并予以戴罪图功之意，彼乃昂昂然而去。”这是研究西安事变的重要史料。
蒋友梅表示，她与其他法定继承人不会姑息蒋方智怡行为，若有必要，将在适当时机采取必要法律行动，以维护两蒋日记所有法定继承人的权利，确保所有法定继承人共同承担保存、并保护先人历史遗产的责任。
有关两蒋日记是否出版，蒋友梅提到，多数法定继承人乐观其成，但前提是全体继承人必须与胡佛研究所重新签约，一并解决蒋方智怡未获授权、擅自处分两蒋日记事宜，避免民众或国际间对于日记权利归属引发争议。
蒋方智怡当时表示，两蒋日记与中国历史息息相关，蒋家不希望私自拥有，希望把这些文件交由国际认同的专家，以公正、公开的方式收藏、研究。
蒋友梅昨天以第四代家属身份，跨海发出律师函，形同“侄女挑战婶婶”、“第四代杠上第三代”，成为蒋家两代跨海争产风暴。
对于蒋友梅发出律师函，蒋方智怡秘书昨表示，“联系不上，无法取得回应。”

蒋经国长孙女发表声明说明“两蒋日记”所有权问题
中国台湾网11月30日消息　蒋经国长孙女蒋友梅30日委托律师发表声明指出，蒋孝勇遗孀蒋方智怡擅自将“两蒋日记”交付胡佛研究所保管，将不会继续漠视，会采取必要法律行动。蒋方智怡未做出回应。
据台湾“中央社”报道，蒋友梅晚间透过国际通商法律事务所发布“蒋中正（蒋介石）日记与蒋经国日记所有权归属”声明稿。
声明稿指出，“两蒋日记”均为蒋经国遗产，属于蒋经国全体法定继承人共有，包括蒋孝章、蒋蔡惠媚、蒋方智怡、蒋友梅、蒋友兰、蒋友松、蒋友柏、蒋友常与蒋友青。
声明稿表示，蒋方智怡擅自向美国斯坦福大学胡佛研究所宣称她是“两蒋日记”的所有权人，并于2005年1 月10日在未经其他法定继承人同意或授权下，以蒋家家属代表的身份与胡佛研究所签署保管合约，径行将“两蒋日记”交给胡佛研究所保管。
声明稿指出，蒋方智怡此举置其他法定继承人权益于不顾，侵害其他法定继承人的权益，“对蒋方智怡女士之前揭行为，蒋经国先生遗产之其他法定继承人深感无法认同，更无法接受”。
至于“蒋中正日记”是否出版，声明稿表示，多数法定继承人均抱持乐观其成的态度，但前提是要求蒋方智怡必须出面促成由全体法定继承人与胡佛研究所重新签署保管合约，解决蒋方智怡先前未获授权及擅自处分“两蒋日记”的保管事宜，以避免日后产生不必要质疑。
蒋友梅在声明稿指出，她与其他多数法定继承人均不会继续姑息蒋方智怡漠视“两蒋日记”其它法定继承人权益的行为，“若有必要，本人将于适当时机采取必要法律行为，以维护‘两蒋日记’所有法定继承人之权利”。
对于蒋友梅声明稿的内容，蒋方智怡的秘书晚间表示，“联络不上蒋方智怡，所以无法取得响应”。
蒋友梅是蒋经国长子蒋孝文的女儿，嫁给英国人，长年旅居英国。

蒋经国长孙女蒋友梅（左）与夫婿（右）、女儿（中）到头寮吊念祖母蒋方良，难掩悲伤，不断拭泪。资料图片
蒋家后代争产 国民党党务主管：归罪绿营去蒋化
东南网12月1日讯 据台湾媒体报道，两蒋日记引爆蒋家后代争产，国民党相关人士昨晚都低调表示：“家务事，不方便介入”，但也有党务主管替蒋方智怡抱屈，直指“没有绿营去蒋化，两蒋日记岂会沦落海外？”
蒋方智怡曾任国民党中常委，与党内互动密切，但蒋家第四代、蒋友梅虽是蒋经国直系孙女，早年远嫁英国，与蓝营互动不多，不愿具名的党务人士低调说，“这事闹好一阵子，不好介入”。
党务主管表示，由于2000年政党轮替，加上民进党推动去蒋化，拆除各地蒋介石铜像，蒋方智怡担心两蒋日记遭扭曲破坏，才决定交给胡佛研究所保管，他认为“蒋方智怡应该没有私心”。
据转述，国民党中央曾积极争取保管或出版，但蒋方智怡仍坚持交给海外公信研究机构保存，担心日记留在台湾，有朝一日遭“去蒋化”。
2005年1月，蒋孝勇遗孀蒋方智怡以蒋家代表身份，与胡佛研究所签署保管合约，随后引爆蒋家后代争产。由于蒋友梅高中毕业就被送往英国念书，并嫁给并英国夫婿，与蓝营政治人物几无太多互动，党内人士形容蒋友梅是“一个低调到极点的蒋家后代”。
  蒋介石日记在胡佛研究所档案馆公开，上方为蒋日记原件，下方是档案馆以日记制成的微缩胶片。胡佛研究所并将影本开放阅览。资料图片
蒋介石日记辛辣坦白 骂部属为何样样不如共产党
东南网12月1日讯 据台湾媒体报道，故“总统”蒋介石日记从30多岁混迹上海，写到晚年健康恶化为止。从内容可以发现，蒋写日记时相当坦白，例如1919年提到自己“淫欲难制”、“邪僻又起”。
蒋介石日记也写到，曾因被欢场女子拒绝，感慨“介眉覆信拒绝要求，大失所望，青楼之无情亡义不知害死多少英雄矣。”当年11月7日下午，日记只简单记述：购书、逐色。
从日记中可发现蒋介石爱读书，即使在重庆大轰炸时期，仍然保持读书习惯；他喜欢宋、元、明三代理学家的思想，也读法国与俄国的革命史、俾斯麦与墨索里尼等强人领袖的传记。
蒋介石会请专家向他讲解政治、经济、国际关系，但对于唱反调人士，也毫不掩饰厌恶，甚至包括周至柔、陈诚等重要部属，都曾在日记里被他点名斥责，他还曾感慨，“为什么国民党的干部样样不如共产党”？
研究民国史的社科院研究员杨天石指出，从日记可发现，蒋对国民政府与国民党的弊病知之甚详，他在日记中对党和政府的批评，也比任何人还更严厉、尖锐。
杨天石认为，蒋看到自己治下党、政、军的腐败，也希望能够改变，但国民政府在大陆后期的“制度性腐朽与制度性无力”，使蒋最终徒劳无功。直到退守台湾后才通过国民党改造委员会实现整顿，包括他一直“想得到做不到”的土地改革，也因国民政府从外迁来，权力并非来自台湾地主阶级，才能强力推动。
何时公开蒋介石日记？ “中研院”：等蒋家授权
东南网12月1日讯 据台湾媒体报道，“中研院”近史所原本在本周将公开“蒋介石日记”，但是蒋家内部对于继承权的争议未解决。近史所表示，蒋家内部对于由近史所出版蒋介石日记有共识，但近史所不愿介入蒋家纷争，如未获所有继承人授权，日记将不会公开。
近史所所长黄克武表示，两蒋日记保管权的争议，从蒋方智怡将日记送交胡佛研究所保管后都一直存在。蒋介石日记传给蒋经国，蒋经国传给蒋孝勇，蒋孝勇死后由蒋方智怡保管，但是根据法规，每一个蒋家后代都有共同继承权。
蒋介石日记是20世纪大陆与台湾的重要史料，能够澄清不少历史事件，黄克武指出，近史所站在学术专业立场，当然努力争取日记出版。他透露，是蒋方智怡主动找近史所出版蒋介石日记；而蒋友梅也通过律师表达希望由“中研院”出版的意愿。所以蒋家对出版蒋介石日记有共识，对日记由“中研院”出版也有共识。
不过黄克武表示，近史所无意介入蒋家内部纷争，目前已拟好授权书，等蒋家所有继承人都签字同意后，才会公布日记。
至于原本周四、周五，由中正文教基金会、“中研院”近史所，以及政大历史系共同举办的“蒋介石日记与民国史研究国际学术讨论会”照常举行，但会中不公开发表蒋介石日记。