新华社昨三问“北约”“华约”之争

新华社昨三问“北约”“华约”之争
2010年11月24日 08:42:16 　来源： 扬子晚报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】



高校联考是给学生减负还是增负？是资源共享的良性互动还是恶性竞争？
“北约集团”
“华约集团”
清华等7名校刚宣布联考，北大等7名校紧跟着宣布“联盟”，被网友戏称为“华约集团”和之争。
这种自主招生格局的变化究竟意味着什么，会不会形成“掐尖”的恶性竞争？是增加了学生负担还是减轻了学生负担？昨天（24日），新华社以《 高校“联考”：良性互动还是恶性竞争》为题，就此进行了深入剖析。
新华社三问“高校联考”
增加选择
是否减轻了负担？
对于“联考”这种形式,考生观点不一。复旦学院大一本科生陈怡君2009年曾参加清华等高校组织的“五校联考”,也参加了复旦大学的自主招生选拔。她在接受采访时说:“高校‘联考’形式可以给学生提供不少方便,使得入读名校的高考门槛降低了不少。但我个人不太适应这种方式。因为每个学校的特色不同,而参加‘联考’时要做几所学校统一出题的综合卷,还要做一份所选高校的特色卷。试题难度比一般的自主招生难度大,高校的水平又不太一样,试题难度较难把握。从这个意义上说,参加考试的成本降低了,考生的选择也增加了,可准备考试的负担却未必减轻。”
上海交大附中高一(9)班的王文琛对“联考”的政策出台颇为关注。“我一直希望通过自主招生选拔入读心仪的大学,但是不知道该报考哪个学校好。如今听说有多所大学联合招考,也许可以让我有更多的选择机会。比如以前想考13个学校的话就要考13次,现在只需要考一两次就够了，也不用请假，背着行囊到处赶考。”
搜索更多招生 高校 的新闻
高校自主招生进入结盟时代？
四川2009年度审计报告公布 3所高校有"糊涂账"
菜价上涨需"节流" 高校便宜菜引来"蹭饭"白领
兰州大学校长周绪红谈中西部高校“差”在哪儿
团中央、教育部通知：从高校选派干部到基层挂职
北大清华招办回应：高校联考不会导致生源恶性竞争
2010年11月24日 10:49:44 　来源： 中国教育报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】



资料图片：清华大学

资料图片：北京大学
2011年，北大和清华将分别联合其他6所高校合作自主招生。为什么北大等7校没有加入清华等7校联考，形成统一的联考？这会不会导致生源恶性竞争？就这些公众关心的问题，记者今天采访了北大和清华的招办负责人。
北大招办负责人表示，之前确有动议，研究是否“985”高校联合举行自主选拔测试，但最终放弃了这一想法。最主要的原因在于，尽管是自主选拔联考，但它的出发点和落脚点仍然是自主，是在高考整体框架不变前提下的自主选拔，它在功能上不能与高考重叠，不能用联考来替代高考。如果“985”高校的自主选拔都统一成一个模式，将会对高考制度的权威性和稳定性造成影响。
清华招办主任孟芊告诉记者：“不同的高校联合进行自主招生，主要还是基于在人才选拔理念、方法等方面形成的共识而走到一起，因此对于所谓‘华约’‘北约’的说法，我们坚决予以反对，这是不准确的。”孟芊还表示，高校之间各种合作非常多，比如复旦大学举办的“博雅杯”人文知识大赛的成绩，也被清华作为自主招生的参考成绩之一，而现在两校却处于不同的自主招生联考体系之中。联合自主招生节省考生成本，提高选拔的公信力，所以越来越多学校采用这种形式，也说明它符合教育规律，符合公众的利益。
各高校结成联盟会不会加剧生源竞争？北大招办负责人说，应当承认，生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象，它体现了高等教育机构对优秀人才选拔的高度重视，并能在一定程度上促进高等教育的发展。但问题的关键在于，这种竞争应当是良性而不是恶性的。当前对于我国高校来说，真正应当关注的，不是招收了几个“状元”或高分学生，而是是否招到了真正适合自己培养的学生。因此，在北大等7所联考学校内部已达成了共识，大家地位平等，充分尊重学生选择自由，不搞恶性竞争。
“一些人对高校合作自主招生的行为认为是在‘掐尖’，这实际上还是一种误解，很多人依然仅仅把高分学生看作是优秀的学生，而没有形成多元评价学生的意识。”孟芊说，在多元评价的标准下，优秀被赋予了更丰富的含义，这是清华在自主招生选拔中坚持的理念。（记者 唐景莉 杨晨光）
问高校自主招生新政策 有多少亮点值得期待
自主招生高校圈地 “北大系”明年对垒“清华系”
抱团掐尖VS考生减负 高校自主招生进入结盟时代？
搜索更多招生 选拔 的新闻
北大保送生与自主招生脱钩 单独测试不参加7校联考
浙江“电子学籍”全省联网 规范中小学招生秩序
名校自主招生又一场高考？ 民间辅导机构转战
自主招生新政频出 名校联考步步做大会否取代高考