化解黄海危机若干办法的比较分析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:30:47
化解黄海危机若干办法的比较分析
zhang88 化解黄海危机若干办法的比较分析  
   
一场让中国人很恼火的黄海危机正在上演,怎样化解这场有点无妄的灾殃成了当务之急。对此,不同的中国人的有不同的办法。  
一些中国人主张用嘴皮子的办法,即反对而不反抗的办法。概括起来说,一是用嘴反对,比如发表声明啊,大声呼吁啊,等等。二是外交斡旋,指望通过外交斡旋让各方重新回到谈判桌前,继续耍嘴皮子功夫。因为这种办法练怎么都是练嘴上功夫,所有的行动都是为了打嘴仗而不是实际对峙,或者干脆就是为了避免实际的战略对抗,所以从实质意义上说,这是一种反对而不反抗的办法。  
另有一些中国主张用针锋相对的办法,来一个针尖对麦芒,极端的论调就是打击甚至击沉美国的航空母舰,朝鲜开大炮,中国就应该发导弹,摒美国航母于黄海之外。显然,这种办法,完全是走硬对硬的路线,将使中美之间陷入更加严重的战略对抗。  
我们说,这两种办法都是不正确的。  
第一种办法,是典型的绥靖政策。这种办法的好处是无风险、无代价,对战略智慧的要求也不高,但缺点是无战略回报,即使此次侥幸成功,但也没有任何长远效益,下一次危机很可能接踵而至,是治标不治本的办法。事实的发展已经宣告这种办法不可行,因为嘴上的功夫已经使了不少,但黄海危机还在上演,而且还看不到出路和尽头。  
第二种办法则不是化解危机的办法,相反是推动危机迈上新台阶、进入更高层次的办法。用这种办法,危机将愈演愈烈,很可能成为难以掌控的燎原大火,其所带来的战略影响难以把握,也难以估价,这种一怒之下赌博式行为是没有任何战略水准的。  
那么怎么办呢?  
笔者以为,战略是全局性的东西,要学会调动对手而不被对手所调动。中国古代几千年的发展史,积累了丰富的战略智慧,我们完全可以站在全局的高度上找到解决的办法。中医有个原则,就是不能头痛医头,脚痛医脚,军事上也是这样,无论在战术和战略层面上,都要制敌而不受制于敌。     
从这个思路出发,化解当前的黄海危机不能仅从黄海或者朝鲜半岛上做文章,应该把文章做大更宽、更广。  
这个办法就是围魏救赵的办法。  
谁都知道。世界任何地方美国都要插手,而中国周边的热点地区更是美国一定要介入的,既然这样,我们就应该满足美国人的愿望。中国周边的热点多得很,随便让那个热起来,不都给美国创造了大好的机遇吗?一个不够就多弄出几个,以体现中美战略合作的精神。与美国直接对抗、硬碰硬,可能要让人胆怯心虚,难道我们连把一些热点点热、制造几个危机本事都没有吗?  
这样的做法是很有战略益处的。首先是高下在心、轻重在握;其次能充分满足美国的意愿,让美国的航空母舰忙个不亦乐乎;最重要的,还能一次成功长远受益,取得治本显著功效。  
当然,采用这个办法也不是简单易行的。这也是高风险的战略行动,对战略智慧和战略艺术有甚高的要求,就像当年炮击金门那样。当然,最主要的,还是要有与对手较量的决心和勇气,这时起码的前提。如果连这个起码的前提都没有,谈什么围魏救赵、调动对手,无疑于缘木求鱼,还不如屈膝求饶为上。  
关键字: 黄海 战略 声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com