巨额总支出1

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:55:49

巨额总支出1

作者:孙绍林  出版社:机械工业出版社  和讯读书 上一章 回目录 下一章  与我们前面的计算相比,这里有一个数字上的巧合:

   北京师范大学的年轻经济学教授钟伟,关于中国现在年轻人的养老,也算个一个数字。他没有披露那么具体的计算细节。但是,他也给出了一个概念——以北京等一线城市的年轻人为例,1000万元不够养老!

   钟伟2010年4月间在某财经类媒体上发布了他的看法,核心内容是:

为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。

  1987年,一个准备退休的职工,可能认为3万元足够养老了。当时,居民消费水平为每年565元,其中城镇为998元,维持25年的消费有2.5万元就足够了。可参考的数字是,1987年城镇居民家庭人均可支配收入为每年1002元,城镇职工平均工资每年才1459元。也就是说,这个估算者每月工资不过百元,每月消费则更少。

  如果是2007年退休,则情况完全改变。居民消费水平已经从1987年的565元,上升到2007年的7031元。如此看来,城镇居民25年的消费,可以估计为30万。可参考的数字是,城镇职工平均工资,已经从1987年的1459元,上升到2007年的24932元;城镇家庭人均可支配收入,从1987年的1002元,上升到2007年的13785元。2007年,绝大多数人都会认为,积攒下接近100万元,足以在退休后安享晚年。

  可是,如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变,在2027年退休的职工,则需要一笔约为300万至500万元的积蓄,才能度过余生。更令人遗憾的是,这只是城镇人口的大致水准,类似京、沪、广、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够。

  根本原因在于币值不稳定。从1987年至2007年间,M2(广义货币)和M1(狭义货币)年均增速分别高达19.8%和17%。1990年,M2、M1和MO(流通中现金)的余额分别为1.53万亿、6950亿和2644亿,到了2007年,则分别为40万亿、15.2万亿和3.1万亿。不到20年,分别增长了26、22和12倍。一个人少壮时攒的钱,老来根本不值钱,是一生劳碌、晚年难安的重要原因。

1000万!当然,他说的也是人民币,没说欧元美元。

  但即便如此,也是招来非议声一片。

  有外企的白领网友算了一笔账:现在一年工资大约在10万元左右,由于升职的竞争太激烈,该因素暂时不作考虑,那么,每月收入1万元,基本就到天花板了。12万乘以20年,是240万;乘以30年,也不过360万。这还有个前提,就是不吃不喝不消费。怎么可能?如果一个中高收入的白领都不能在养老上具有安全感,遑论还不如他们的收入人群?这位网友的结论是:危言耸听!

  话说回来,没有人能确切地预测经济生活的未来,包括最牛的经济学家。具体到你,一个实实在在的个体,30年后到底需要多少钱养老,真的1000万吗?或者是我们计算出的“双人700万”?当然,完全可以小于这些数字,也完全可以大于这些数字。这都是无数种因素,也包括你个人取舍导致的结果。



  仍以我们计算的数字为基础,虽然“双人700万元”不是确数,但是,“双人700万元养老”的概念却特别重要——这个数字的价值在哪里呢?

  它是一个参照,一个在基本可知因素下给出的参照。作为人,在所有领域的探索,有一个基本的假设,那就是,世界是可知的,甚至在某种程度上,必须是可控的。没有这个基本假设,那全世界进入混乱状态、坐等末日降临就可以了。可是没有人会那么做,因为对安全感和把控感的需求不允许我们那么做。

  所以我们才说,关于30年后的未来,有一个数字作为养老成本的参照,是必要和必须的。

  不仅如此,还可以从这个数字中嗅出核心的味道:那是一种危机感!

  危机感来自何处?它来自“养老用钱必须是结余的”。

  无论你根据自己的实际情况计算出的养老费用是多少,那都必须是你决定退休的时候,手头的“剩余资产”,而不是退休前收入的总和!

  很简单,你退休前也需要消费,而且,一生中开支的大项,除了老年的疾病基金之外,几乎都发生于退休前。这些除了“日常支出”之外的“大项消费”包括:

  ——恋爱和结婚的支出。

  就结婚成本而言,如果你不买车、不旅行,仅说装修、购置家具家电两项,仍按一线城市的常规水平,比较节省的预算当在10万元。

  如果你想有一个更环保的家,请再乘以系数2。对于一部分人来说,完成恋爱过程所需的费用可能比结婚少不了多少,尤其是那些恋爱时间超过两年或先后的恋人数量超过2的男士们。说一句不完全属于开玩笑的话,“剩男剩女”的大量出现,和一部分适龄男士的可支配收入增长没有跑赢“恋爱支出指数”有关。

  一位年轻人向我抱怨说,毕业十年来,他换过三个女朋友。经回顾,这三任女友的年龄依次变小,但他为她们先后付出的月支出分别约为500元、1000元、2000元,这是个明显不断翻番的增长过程,而他的月收入十年来不过是从3500元增加到了6000元而已。没有跑赢他的“恋爱支出指数”!

  不过,我安慰他说:“看起来,你的收入增长跑赢了同期CPI呀?”

  他苦笑着说:“咱们国家的CPI不考虑房价。”

  他又补充说:“我得赶快结婚了。虽然结婚要花一大笔钱,可是一旦结了,在没要孩子之前,可以节约很多生活成本。”网谚有云:大隐隐于婚。他像很多跨过了30岁门槛的人一样,从一个浪漫分子变成了实用主义者。

  上一章 回目录 下一章