[原创]单单批捕周正龙难以服众

文章提交者：刘安生 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
单单批捕周正龙难以服众
—评“华南虎事件”处理结果
刘安生
“千呼万唤始出来”,经历了八个多月的漫长等待,6月29日上午,陕西省政府终于就“华南虎照片事件”给公众一个正式说法:华南虎照片为假,“周正龙交待了其为骗取钱财用老虎画拍摄华南虎照片的犯罪事实。目前，周正龙已经被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕。……”
截止目前为止，唯一受到法律制裁的当事人是陕西农民兼猎人—周正龙。
周正龙该不该被批捕？当然应该。
周正龙虽然是秦巴山区的一介草民，在质疑之声扑天盖地之时，面对媒体采访当面撒谎“面不改色心不跳”，侃侃而谈不怕满嘴里跑舌头,咬紧牙关赌上性命声言虎照是真。这厮除了笑纳陕西省林业厅颁发的两万元奖金之外，还收获了不少物质和非物质的“边际收益”：被电视台、网站、平面媒体频频采访，邀请他和妻子北京游览，被聘请为某产品代言人，当选陕西省电视台的“年度明星人物”……可谓出尽了风头。出来混迟早要还的，周正龙被批捕正是咎由自取，活该！
但是，逮捕周正龙是否就能给打虎众人出尽恶气、平息民众对造假护假的义愤、恢复政府的公信力呢？
未必。
想那周正龙，乃是秦巴山区一介农民，那么专业的照片是否出自他本人之手尚有疑问。即使虎照确为周正龙一人所为，向政府主管部门呈报照片是想获得意外之财，那也不过是凭借农夫兼猎人的精明，迎合当地政府和林业部门急于寻虎的心理、“有枣没枣打一杆”的行为。如果把戏被人揭穿了，搭工搭料白忙活一场罢了；如果假虎照顺利过关，能赚一个是一个。因此，如果说周正龙是“诈骗犯”的话，那么出具鉴定报告、作出奖励周正龙两万元决定的一干官员则是“诈骗共犯”，至少是从犯！如果官员火眼金睛识破骗局，周正龙不过是“诈骗未遂”而已！
给国家形象造成这么负面的影响，对各级政府的公信力造成如此严重的破坏，挺假护假到了惹得民意汹汹的程度，岂能指望法办一个农民服众！
在所有涉及华南虎照片事件中，只处理普通老百姓而不法办渎职、失职官员，此是一不公；在只给予行政处分的各级官员中没有按照“罪罚相等”原则处理有关当事人，此是二不公。
且看处理结果点评：
“相关公务人员在“华南虎照片事件”中工作极不负责任，作风极端草率，违规违纪行为极其严重。经省政府批准，监察机关对省林业厅和镇坪县13名相关公务人员作出了严肃处理。
对镇坪县县长吴平进行诫勉谈话（点评：太轻描淡写了吧，我们可是对吴县令‘盛世出国虎，虎啸振国威’的说法记忆犹新）；
对镇坪县副县长杨高给予行政警告处分（点评：适当）；
对镇坪县林业局局长覃大鹏、经贸局局长谢坤元分别给予行政记大过处分，县政府已决定提请县人大常委会免去其局长职务（点评：覃大鹏错当其罚，然谢坤元有与周正龙通同作弊的嫌疑，如此处分疑似太轻）；
县野生动植物保护管理站干部李骞因虚造华南虎勘验报告等严重失职行为被开除公职（点评：错当其罚）；
对省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞分别给予行政记过处分，并免去副厅长职务（点评：朱错在华南虎照事件中的挺假护假言论和费力不讨好的“越位行政”上；孙是导致华南虎照事件社会化的直接责任人；应该说朱是“麦糠擦腚—自找不利索”，自个儿认为冤就冤点儿吧）；
对省林业厅野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克给予撤职处分（点评：王处长化名“wang2马甲”，上网发表挺假护假言论，激怒网友，积怨甚多；关主任系野外摄影专家，虎照真假本该一眼看穿，但关却向领导提供错误判断误导林业厅领导，导致华南虎照事件不断升级，疑似处理得太轻）。
对省林业厅厅长张社年给予行政警告处分（点评：不可思议！惊动海内外、长达八个多月的华南虎照事件，给中国改革开放形象、政府行政能力和权威性、社会诚信建设、道德体系构建造成那么大的恶劣影响，做为陕西省林业厅的第一把手、突发事件的第一责任人，张厅长仅仅受到行政警告处分，不光普通老百姓不服，恐怕朱巨龙等一干受处理官员也不服。虽然事发时你在外地学习、开会，但厅里的重大事项肯定会通过电话、传真、邮件或者其他方式向张厅长请示过的。在轰动一时的突发性事件发生后，没有一把手点头，谁敢擅作主张？因此，对张社年厅长的处理显著畸轻！）。
另外，华南虎照片事件拖延八个月之久，愚以为七个月都花费在确定内部责任、落实具体人员行政处置方面了，陕西省省政府负有督导不力、推进失措的责任。
华南虎照片事件真相大白之后，单单批捕周正龙难以服众，之所以出现这种不尽人意的局面，原因在于政府的纠错机制和民众的监督机制难以充分发挥作用。在这方面，我们还有很长的路要走！