许宗衡是官场上的“二氧化碳”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:54:57
许宗衡是官场上的“二氧化碳”?
文 /太阳下的灿烂       2010-11-16
如果不是许宗衡案发,或许还引不出这个话题。
大家应该不会忘记吧?去年的6月3日,也就是“世界环境日”到来前夕,他在《中国环境报》上,发表了一篇题为《大力发展低碳经济》的著名文章,全面阐述深圳发展低碳经济的意义、优势以及思路。他在文章中,诫勉市民大力推行低碳经济,戒除对“碳”的不良嗜好。
有讽刺意义的是,就在“世界环境日”这一天凌晨,许宗衡和他的妻子在家中被中纪委办案人员带走。
自从“低碳”逐渐成为不可回避、不可阻挡的国际潮流后,在国家相关部门的大力引导和推动下,我国已开始走向“低碳”之路。从一定意义上看,“低碳”不仅将改变我国传统的经济发展方式,也将深刻地改变人们的思想意识和行为习惯。
“低碳”主要表现在低碳社会、低碳经济、低碳生产、低碳消费、低碳生活、低碳城市、低碳社区、低碳家庭、低碳旅游、低碳文化、低碳哲学、低碳艺术、低碳音乐、低碳人生、低碳生存主义、低碳生活方式等。按专家的眼光和阐释,“低碳”的核心是低碳经济和低碳生活。
而按我的观察和理解,要“低碳”,首先要营造低碳社会。因为健康的低碳社会,是推进低碳经济,抑或是低碳生活的决定性因素。而要营造低碳社会,最核心、最关键、最根本的,就是要大力营造“低碳官场”。
就目前而言,“碳”之于人类社会,正如权、钱、色之于贪官,明知是毒品,却贪之无厌,挥霍无度。陈良宇是这样,文强是这样,陈绍基是这样,许宗衡更是这样。以他们为代表的贪官,就是官场上排放出来的、高浓度的“二氧化碳”。
我们说许宗衡是官场上的“二氧化碳”,主要基于以下依据:
一是以权谋利。有“地铁市长”之称的许宗衡,几乎染指深圳所有的大型工程,这包括08年深圳政府10件民生大事之一的桃源村三期的经济适用房,工程事后被揭发存在广泛的质量问题;许宗衡任内推动兴建的5 条地铁;世界大学生运动会场馆工程;盐(田)坝(光)高速公路等。他在10年左右的时间里,贪污的金额高达20多亿元。
二是以权谋权。他之以权谋权,在买官卖官方面,表现尤甚。自1990年起,深圳特区主要领导人的人事安排,基本由中央部委或中央指定外省高级官员调任。许宗衡却能打通这一天地线,突破这一传统。他用受贿得来的数千万资金,从高官手中买到了深圳市长这一职位。他自己就曾经对人这样透露过:“现在没有关系根本上不去,我到这个地步不知花了多少钱呀。”他如愿以偿地当上深圳市长后,就大肆卖官,一名区的正职不低于一千万;大集团正职不低于八百万;一般局长在五百万至六百万之间。如此卖官,令人瞠目结舌!
三是以权谋色。尽管现在的权威媒体尚未披露这方面的充分信息,但从许多蛛丝马迹看,他之以权谋色,绝对胜过之前已经落马的众多“性贪”高官。
上述这些,就足以说明许宗衡是官场上的“二氧化碳”。在“低碳”已成社会共同行动的今天,由于这类“二氧化碳”的存在和扩散,是“低碳社会”最大的破坏者,是官场生态环境最大的污染物。如果容忍这类污染物的蔓延,不仅构造“低碳官场”不可能,发展“低碳社会”更不可能。
那么,怎么样才能构造、营建人们所期待的“低碳官场”呢?
我们不妨首先这样定义“低碳官场”。所谓“低碳官场”,是指在毛泽东思想的指导下,用“为人民服务”的意识武装官员,用“两个务必”的铁锤敲打官员,用“人民勤务员”的精神戒勉官员,用“刘青山、张子善”的贪腐警醒官员,用“发动人民、依靠人民、相信人民”的民主约束官员,通过文化创新、体制创新、机制创新及制度创新等多种手段,将官员权力始终置于阳光下运行,培育官场勤政、廉洁、为民的生态环境,尽一切努力减少或杜绝官场上的“二氧化碳”排放,达到经济社会和官场生态环境双赢的一种政治发展形态。
由“低碳官场”的定义可见,坚定不移地高举毛泽东思想伟大旗帜,是构造“低碳官场”的根本;放手发动群众,充分相信并依靠群众,结合党内监督、法律监督、行政监督、舆论监督的进一步完善,真正形成惩腐兴廉合力,是营建“低碳官场”的核心;始终贯彻落实毛主席“治国就是治吏”的教诲,从严治党,从严治国,是维系“低碳官场”的铁链;通过以毛泽东思想为全部特征的文化创新、体制创新、机制创新及制度创新等手段的综合运用,是发展“低碳官场”的保证。
之所以在官场上不断排放出象许宗衡这类的“二氧化碳”,边缘化毛泽东思想,当是最大的政治失误。
贪官最害怕什么?其他什么都不怕,就害怕毛泽东思想。因为在毛主席几十年辉煌的革命生涯中,最嫉恶如仇的是贪官污吏,最无法容忍的是官员腐败,最痛心疾首的是官僚主义,最严厉治理的是官场生态。因此,只有旗帜鲜明地用毛泽东思想重铸中国之魂,重铸官场之魂,才能使许宗衡这类的“二氧化碳”没有孳生的土壤和条件,当然也就谈不上蔓延乃至于排放了。解放后一直到改革开放之前20多年的官场清廉,已经充分证明了这一点。
从这个意义上讲,要社会“低碳”,首先要官场“低碳”,否则,在中国实现“低碳”目标,是完全不可能的。